林某
胡杰（嘉魚縣高鐵嶺鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
方遠(yuǎn)
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司
張超（湖北寧華律師事務(wù)所）

原告林某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人，。
委托代理人胡杰，嘉魚縣高鐵嶺鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告方遠(yuǎn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人，。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司。住所地:咸寧市銀泉大道567號(hào)勁風(fēng)大廈第七層（以下簡(jiǎn)稱:太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司）。組織機(jī)構(gòu)代碼:68845337-3。
法定代表人沈怡良，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張超，湖北寧華律師事務(wù)所律師。
原告林某與被告方遠(yuǎn)、太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳文勝適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某及其委托代理人胡杰、被告方遠(yuǎn)及太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司委托代理人張超均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)，侵害公民的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本起交通事故中，交警部門認(rèn)定被告方遠(yuǎn)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告林某無(wú)責(zé)任。對(duì)于原告遭受的人身財(cái)產(chǎn)損失，被告方遠(yuǎn)應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告駕駛的L77666越野車在被告太平洋財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且此次交通事故發(fā)生保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告的損失應(yīng)由被告太平洋財(cái)保公司代位賠償。對(duì)于被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司辯稱其已經(jīng)與被告方遠(yuǎn)就第一次住院期間的醫(yī)療費(fèi)理賠完畢的意見(jiàn)，本院予以采納。對(duì)于被告太平洋財(cái)保公司辯稱其不是本案侵權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)本案鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)用的意見(jiàn)。本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)是原告為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；根據(jù)保險(xiǎn)法第六十六條“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”之規(guī)定，訴訟費(fèi)用也應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。故對(duì)于被告太平洋財(cái)保公司的該項(xiàng)辯稱意見(jiàn)，本院不予采納。本院根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及本案事實(shí)認(rèn)定原告林某因本次交通事故造成的損失如下:醫(yī)療費(fèi)為22384.20元（19614.70元＋2769.50元）；后續(xù)治療費(fèi)為1000元；護(hù)理費(fèi)為7099.40元（28792元÷365天×90天），按照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》全社會(huì)分行業(yè)在崗職工人均年平均工資中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤工費(fèi)為22032元（240天÷30天×2754元）；伙食補(bǔ)助費(fèi)為1850元（37天×50元）；鑒定費(fèi)為3200元；交通費(fèi)本院酌定為800元。以上合計(jì)58365.60元。被告方遠(yuǎn)為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)19250元，原告應(yīng)當(dāng)在獲得被告太平洋財(cái)保公司賠償后返還給被告方遠(yuǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告林某因交通事故造成的各項(xiàng)損失58365.60元，限被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償給原告林某；
二、原告林某應(yīng)當(dāng)在獲得被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司的賠償款的同時(shí)返還被告方遠(yuǎn)19250元。
如果被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元由被告被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求、數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，賬號(hào):17680601040004550；戶名:咸寧市中級(jí)人民法院；匯款用途:上訴費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納或不足額交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)，侵害公民的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本起交通事故中，交警部門認(rèn)定被告方遠(yuǎn)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告林某無(wú)責(zé)任。對(duì)于原告遭受的人身財(cái)產(chǎn)損失，被告方遠(yuǎn)應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告駕駛的L77666越野車在被告太平洋財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且此次交通事故發(fā)生保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告的損失應(yīng)由被告太平洋財(cái)保公司代位賠償。對(duì)于被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司辯稱其已經(jīng)與被告方遠(yuǎn)就第一次住院期間的醫(yī)療費(fèi)理賠完畢的意見(jiàn)，本院予以采納。對(duì)于被告太平洋財(cái)保公司辯稱其不是本案侵權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)本案鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)用的意見(jiàn)。本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)是原告為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；根據(jù)保險(xiǎn)法第六十六條“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”之規(guī)定，訴訟費(fèi)用也應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。故對(duì)于被告太平洋財(cái)保公司的該項(xiàng)辯稱意見(jiàn)，本院不予采納。本院根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及本案事實(shí)認(rèn)定原告林某因本次交通事故造成的損失如下:醫(yī)療費(fèi)為22384.20元（19614.70元＋2769.50元）；后續(xù)治療費(fèi)為1000元；護(hù)理費(fèi)為7099.40元（28792元÷365天×90天），按照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》全社會(huì)分行業(yè)在崗職工人均年平均工資中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤工費(fèi)為22032元（240天÷30天×2754元）；伙食補(bǔ)助費(fèi)為1850元（37天×50元）；鑒定費(fèi)為3200元；交通費(fèi)本院酌定為800元。以上合計(jì)58365.60元。被告方遠(yuǎn)為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)19250元，原告應(yīng)當(dāng)在獲得被告太平洋財(cái)保公司賠償后返還給被告方遠(yuǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告林某因交通事故造成的各項(xiàng)損失58365.60元，限被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償給原告林某；
二、原告林某應(yīng)當(dāng)在獲得被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司的賠償款的同時(shí)返還被告方遠(yuǎn)19250元。
如果被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元由被告被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳文勝

書記員：陳潔