林中龍
王維東（黑龍江鐵人律師事務(wù)所）
大慶市泰興建材有限公司
秦蘭（北京岳成律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）林中龍，男，1973年12月25日出生，漢族。
委托代理人王維東，黑龍江鐵人律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）大慶市泰興建材有限公司。
法定代表人薛亞臣，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人秦蘭，北京市岳成律師事務(wù)所律師。
上訴人林中龍因與被上訴人大慶市泰興建材有限公司合同糾紛一案，不服黑龍江省大慶市大同區(qū)人民法院（2013）同葡民初字第118號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了此案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依據(jù)上訴人林中龍與被上訴人大慶市泰興建材有限公司簽訂的《漁池轉(zhuǎn)包經(jīng)營(yíng)合同》第八條的規(guī)定，合同自繳清承包費(fèi)之日起清算?，F(xiàn)上訴人林中龍仍欠被上訴人承包費(fèi)3萬(wàn)元未付，故原審法院認(rèn)定雙方簽訂的漁池轉(zhuǎn)包經(jīng)營(yíng)合同未生效并無(wú)不當(dāng)。上訴人林中龍上訴稱(chēng)其多次找被上訴人還款，被上訴人拒絕收款等上訴理由，并未提供充分的證據(jù)予以證明，故其上訴理由不能成立，本院不予采信。綜上，原審法院認(rèn)定的事實(shí)清楚，適用的法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元，由上訴人林中龍負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，依據(jù)上訴人林中龍與被上訴人大慶市泰興建材有限公司簽訂的《漁池轉(zhuǎn)包經(jīng)營(yíng)合同》第八條的規(guī)定，合同自繳清承包費(fèi)之日起清算?，F(xiàn)上訴人林中龍仍欠被上訴人承包費(fèi)3萬(wàn)元未付，故原審法院認(rèn)定雙方簽訂的漁池轉(zhuǎn)包經(jīng)營(yíng)合同未生效并無(wú)不當(dāng)。上訴人林中龍上訴稱(chēng)其多次找被上訴人還款，被上訴人拒絕收款等上訴理由，并未提供充分的證據(jù)予以證明，故其上訴理由不能成立，本院不予采信。綜上，原審法院認(rèn)定的事實(shí)清楚，適用的法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元，由上訴人林中龍負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王東輝
審判員：于志友
審判員：王丹

書(shū)記員：王彩云