原告林世成。
委托代理人吳建國，河北張克鋒律師事務(wù)所律師。
被告關(guān)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省丹東市振興區(qū)桃源街24號樓1單元303室，身份證號碼21082419
7304111953。
被告遼寧交通建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地遼寧省丹東市振興區(qū)青年大街73號。
法定代表人張輝，職務(wù)董事長。
委托代理人李秀樹，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告林世成訴被告關(guān)某某、遼寧交通建設(shè)集團(tuán)有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告林世成及其委托代理人吳建國、被告遼寧交通建設(shè)集團(tuán)有限公司的委托代理人李秀樹到庭參加訴訟。被告關(guān)某某經(jīng)本院“人民法院報(bào)”公告送達(dá)期滿未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告遼寧交通建設(shè)集團(tuán)有限公司承建京臺××LQ9工程，2012年3月26日被告遼寧交通建設(shè)集團(tuán)有限公司與鳳城市大梨樹新興建筑有限公司簽訂橋涵二隊(duì)工程勞務(wù)承包合同。自2013年3月20日起至2013年6月10日止原告林世成受被告關(guān)某某雇傭在上述橋涵二隊(duì)工程中從事吊裝工作，雙方未簽訂書面勞務(wù)合同，2013年7月5日被告關(guān)某某為原告出具欠條一份，該欠條載明“3.20-6.10日，關(guān)某某欠林世成25t吊車吊費(fèi)伍萬柒仟元（57000元），2013年7月5日橋二隊(duì)關(guān)某某”，但被告關(guān)某某未按約定給付報(bào)酬。
另查明，鳳城市大梨樹新興建筑有限公司于2011年1月18日成立，法定代表人為關(guān)某某，關(guān)某某亦是該公司的自然人股東，另一股東是馬英奎，2013年10月10日關(guān)某某與馬英奎召開股東會決議解散鳳城市大梨樹新興建筑有限公司并組成清算組進(jìn)行清算，2013年10月22日鳳城市工商管理局作出注銷鳳城市大梨樹新興建筑有限公司的登記。
上述事實(shí)有庭審筆錄、鳳城市工商管理局出具的證明、被告遼寧交通建設(shè)集團(tuán)有限公司與鳳城市大梨樹新興建筑有限公司簽訂的勞務(wù)承包合同、被告關(guān)某某為原告出具的欠條等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，合同具有相對性，鳳城市大梨樹新興建筑有限公司承接京臺××橋涵××隊(duì)工程勞務(wù)，被告關(guān)某某作為鳳城市大梨樹新興建筑有限公司的法定代表人和股東雇傭原告林世成在京臺××橋涵××隊(duì)工程從事吊裝工作，且被告關(guān)某某又為原告出具“橋涵二隊(duì)關(guān)某某欠林世成25t吊車吊費(fèi)伍萬柒仟元（57000元）”的欠條，被告關(guān)某某雇傭原告林世成的行為應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)行為，鳳城市大梨樹新興建筑有限公司與原告存在事實(shí)上的勞務(wù)合同法律關(guān)系并應(yīng)依法承擔(dān)法律責(zé)任，但鳳城市大梨樹新興建筑有限公司已經(jīng)注銷，被告關(guān)某某作為該公司股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，被告關(guān)某某承擔(dān)法律責(zé)任后有權(quán)向其他股東依法主張權(quán)利，故原告要求被告關(guān)某某給付勞務(wù)費(fèi)57000元的訴訟請求，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持，因當(dāng)事人未約定還款期限及逾期違約金，故原告要求被告關(guān)某某支付利息的訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。原告未提交有效證據(jù)證明其與被告遼寧交通建設(shè)集團(tuán)有限公司存在事實(shí)的勞務(wù)合同法律關(guān)系，亦未提交有效證據(jù)證明被告遼寧交通建設(shè)集團(tuán)有限公司拖欠鳳城市大梨樹新興建筑有限公司工程款的事實(shí)，故原告要求被告遼寧交通建設(shè)集團(tuán)有限公司給付勞務(wù)費(fèi)及利息的訴訟請求，本院不予支持。被告遼寧交通建設(shè)集團(tuán)有限公司庭審中稱：“安次區(qū)法院沒有管轄權(quán)”，因該主張被告未在提交答辯狀期間提出且依法應(yīng)訴，故本院具有管轄權(quán)。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定﹥》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告關(guān)某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告林世成勞務(wù)費(fèi)57000元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1225元、其他實(shí)際支出600元共計(jì)1825元由被告關(guān)某某承擔(dān)。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審　判　長　　李冠男 人民陪審員　　許朝敬 人民陪審員　　楊喜杰

書記員：徐鵬 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第五條公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。 第四十三條企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。 《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二十六條實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。 實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程款范圍內(nèi)對實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。