原告松滋市陳店豐嶺石料場（下稱豐嶺石料場）。
代表人裴德孝，豐嶺石料場場長。
委托代理人吳斌、周剛順，湖北松之杰律師事務所律師。
被告江蘇久工重型機械股份有限公司（下稱江蘇久工機械公司），住所地：江蘇省東臺市東臺鎮(zhèn)西樓村333省道南側。
法定代表人王喆，江蘇久工機械公司董事長。
被告趙某，經(jīng)商。

原告豐嶺石料場訴被告江蘇久工機械公司、趙某返還原物糾紛一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員熊家芳獨任審判，于同年5月28日公開開庭進行了審理。原告豐嶺石料場的法定代表人裴德孝及委托代理人吳斌、被告趙某到庭參加訴訟。被告江蘇久工機械公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：
公民個人的合法財產(chǎn)受法律保護，侵害他人合法財產(chǎn)致使受害人遭受損失的，侵害人應當賠償損失。原告豐嶺石料場與被告趙某之間雖然沒有簽訂書面的買賣合同，但在雙方就買賣標的物及價款等合同主要條款達成一致意見，原告按約定支付價款，被告交付買賣標的物挖掘機、原告善意受讓后，無論趙某是否有權出售該標的物，原告即取得該標的物的所有權。被告江蘇久工機械公司僅為該挖掘機的生產(chǎn)廠家非所有權人，即使其未收到該挖掘機的銷售款，也只能依法向被告趙某追償，現(xiàn)其未經(jīng)所有權人豐嶺石料場同意，無正當理由將原告的挖掘機拖走侵犯了原告的合法權益，依法應返還原物賠償損失。
本案原告損失的確定。原告的挖掘機被被告江蘇久工機械公司拖走后，致其生產(chǎn)經(jīng)營受到影響，對其收益損失從2014年7月25日起參照本市同行業(yè)利潤標準20000元／月計算至挖掘機返還之日止。上述損失由被告江蘇久工機械公司承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國物權法》第三十四條、第三十七條、第一百零六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告江蘇久工重型機械股份有限公司立即返還原告松滋市陳店豐嶺石料場所有的履帶式液壓挖掘機一臺（產(chǎn)品型號：JK9230LC；發(fā)動機號：6BG1-292593；車架號：11076407；）。
二、由被告江蘇久工重型機械股份有限公司賠償原告松滋市陳店豐嶺石料場從2014年7月25日起按松滋市同行業(yè)利潤標準20000元／月計算至挖掘機返還之日止的收益損失。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7335元，由被告江蘇久工重型機械股份有限公負擔7000元，原告松滋市陳店豐嶺石料場負擔335元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯：荊州市非稅收入管理局匯繳結算戶，帳號：26×××32，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，備注必須寫明收費單位編碼1610901，收費項目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　熊家芳

書記員：胡啟彬