原告:松滋市金某某紡織服飾有限公司,住所地松滋市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城東工業(yè)園永興路15號(hào)。
法定代表人章學(xué)云,松滋市金某某紡織服飾有限公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人鄒豐,松滋市金某某紡織服飾有限公司人力資源部經(jīng)理。
委托訴訟代理人李元華,湖北松之杰律師事務(wù)所律師。
被告趙玉容。
委托訴訟代理人史金娥,松滋市大眾法律服務(wù)所法律工作者。
原告松滋市金某某紡織服飾有限公司(以下簡(jiǎn)稱金某某服飾公司)與被告趙玉容經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金糾紛一案,于2016年8月5日向本院提起訴訟,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員張青青獨(dú)任審判,于2016年8月23日公開開庭進(jìn)行了審理,原告金某某服飾公司委托訴訟代理人鄒豐、李元華,被告趙玉容的委托訴訟代理人史金娥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告趙玉容于2009年6月到原告金某某服飾公司2-2專機(jī)崗位工作,雙方簽訂有書面無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。合同約定“甲、乙雙方共同參加社會(huì)保險(xiǎn),其中乙方應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用由甲方在工資中實(shí)行代扣代繳”“乙方未按甲方規(guī)定解除勞動(dòng)合同,擅自離廠的,甲方將按甲方制度規(guī)定,對(duì)乙方單方面解除勞動(dòng)合同”“為保證乙方的工作條件和安全,甲方實(shí)行封閉式管理,遇事外出必須請(qǐng)假”。2010年1月原、被告雙方參加了職工社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)、居民醫(yī)療保險(xiǎn),2015年10月雙方參加了職工工傷保險(xiǎn);但社會(huì)保險(xiǎn)中的失業(yè)保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)雙方一直沒有參加。2016年5月5日后,被告趙玉容未經(jīng)請(qǐng)假擅自離廠,至今未上班。原告在征詢工會(huì)部門意見后,作出了與被告解除勞動(dòng)合同的決定,并于2016年5月11日在勞動(dòng)部門辦理了解除勞動(dòng)合同證明書的手續(xù)。2016年5月20日,被告趙玉容以原告沒有依法為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)(未辦失業(yè)保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn))為由向松滋市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求依法解除勞動(dòng)關(guān)系,支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、失業(yè)保險(xiǎn)金,補(bǔ)繳2009年6月至2010年9月繳費(fèi)時(shí)間段社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。2016年7月21日松滋市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決,一、申請(qǐng)人(本案被告)與被申請(qǐng)人(本案原告)2009年6月簽訂的無(wú)固定期限勞動(dòng)合同解除;被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金29809.50元人民幣(4258.5元×7)。二、駁回申請(qǐng)人的其他仲裁請(qǐng)求。
另查明:被告趙玉容在原告金某某服飾公司工作年限為七年,工資實(shí)行計(jì)件。松滋市2015年失業(yè)保險(xiǎn)金支付標(biāo)準(zhǔn)為770元人民幣/月。
上述事實(shí),有原、被告陳述;原告提交公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件,被告身份證復(fù)印件,松滋市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁裁決書及送到回證,勞動(dòng)合同及員工檔案,員工須知及職代會(huì)通過(guò)情況,公司通知,趙玉容打卡記錄,員工自離通知單及公司通知書,解除勞動(dòng)合同證明書;被告趙玉容提交勞動(dòng)合同、員工檔案表,個(gè)人參保證明,居民戶口簿、結(jié)婚證,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書、受理通知書、舉證告知書、開庭通知、解除勞動(dòng)關(guān)系補(bǔ)償協(xié)議書,銀行工資清單,仲裁裁決書在卷佐證,并經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審核認(rèn)定。
本院認(rèn)為,一、原告金某某服飾公司于2009年6月與被告趙玉容簽訂書面勞動(dòng)合同建立勞動(dòng)關(guān)系,但在合同履行過(guò)程中,被告趙玉容違反勞動(dòng)合同約定,未經(jīng)請(qǐng)假擅自離廠,至今未上班,原告依照合同約定解除勞動(dòng)合同,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》的規(guī)定,勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度的,用人單位不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。被告抗辯原告沒有為其買齊社會(huì)保險(xiǎn)且其未收到解除勞動(dòng)合同通知應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,本院認(rèn)為,被告的行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則,在簽訂勞動(dòng)合同時(shí)明知擅自離廠的法律后果而為之,已違反合同約定在先,現(xiàn)其要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金對(duì)原告顯失公平,本院不予支持。二、由于原告沒有按照勞動(dòng)法的規(guī)定,履行其用人單位的法定義務(wù),為被告辦理社會(huì)保險(xiǎn),致使被告不能享受失業(yè)保險(xiǎn)金,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,原告應(yīng)當(dāng)支付被告失業(yè)保險(xiǎn)金。原告于2009年6月與被告建立勞動(dòng)關(guān)系至2016年7月,其失業(yè)保險(xiǎn)繳納年限為7年,根據(jù)《湖北省失業(yè)保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第24條之規(guī)定,被告應(yīng)享受15個(gè)月的失業(yè)保險(xiǎn)待遇,按照松滋市失業(yè)保險(xiǎn)金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn),原告應(yīng)從2016年5月起支付被告15個(gè)月失業(yè)保險(xiǎn)金11550元人民幣(770元×15個(gè)月)?,F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條第一款第二項(xiàng)、第四十六條,《湖北省失業(yè)保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十四條之規(guī)定判決如下:
一、解除原告松滋市金某某紡織服飾有限公司與被告趙玉容于2009年6月簽訂的無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。
二、原告松滋市金某某紡織服飾有限公司支付被告趙玉容失業(yè)保險(xiǎn)金11550元人民幣,于本判決生效后10日內(nèi)履行。
三、駁回原、被告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由原告松滋市金某某紡織服飾有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元,款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17×××30,開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 張青青
書記員:謝軍
成為第一個(gè)評(píng)論者