原告：松滋市惠某小額貸款有限責(zé)任公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼55974789-3。住所地：松滋市新江口鎮(zhèn)林園路**號(hào)。
法定代表人：冉永權(quán)，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司辦公室主任。住松滋市。一般授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：周剛順，湖北松之杰律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住松滋市。

原告松滋市惠某小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)惠某小額貸款公司）與被告李某小額借款合同糾紛一案，本院于2018年9月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告惠某小額貸款公司的委托訴訟代理人張華、周剛順，被告李某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告惠某小額貸款公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告立即償還原告借款本金100萬(wàn)元，支付2016年4月21日至2018年9月20日的利息43.5萬(wàn)元（按月利率15‰計(jì)算）、罰息21.75萬(wàn)元，合計(jì)165.25萬(wàn)元；2.由被告按月利率15‰支付從2018年9月21日起至清償之日止的利息及罰息。審理過(guò)程中，原告當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求，放棄第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的罰息21.75萬(wàn)元及第二項(xiàng)中要求支付罰息的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：2010年12月24日，被告李某以楊世銳、楊世榮的名義分別向原告借款各50萬(wàn)元，共計(jì)100萬(wàn)元，約定借款利率為月12‰。原告依約提供了借款，到期后被告未履行還款義務(wù)。2012年2月1日，被告仍以楊世銳、楊世榮的名義向原告借款償還前貸（貸新還舊），貸款到期后，被告仍未償還。2014年3月21日，被告再次以其本人和嚴(yán)春秀的名義向原告借款100萬(wàn)元用于償還以楊世銳、楊世榮名義所借貸款，到期后，被告仍無(wú)力償還。2016年3月20日，原被告簽訂還款協(xié)議，被告承諾分五次清償原告借款本金及利息，最后一期還款時(shí)間約定為2017年9月底?，F(xiàn)被告仍分文未還，故具狀法院，望依法判決。
被告李某辯稱(chēng)，1.對(duì)原告主張其以楊世銳、楊世榮、嚴(yán)春秀的名義向原告借款100萬(wàn)元的事實(shí)無(wú)異議，借款利息已付至2016年4月20日；2.還款協(xié)議簽訂后，原告方口頭表示停止計(jì)息。其同意償還借款本金100萬(wàn)元，請(qǐng)?jiān)娣侥軌蚩紤]實(shí)際情況，將利息予以減免。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告惠某小額貸款公司2010年9月19日經(jīng)松滋市工商行政管理局注冊(cè)登記成立，經(jīng)營(yíng)范圍為“在轄區(qū)內(nèi)辦理各項(xiàng)小額貸款”。2010年12月24日，被告李某分別以楊世銳、楊世榮名義與原告簽訂《借款合同》，各借款50萬(wàn)元，共計(jì)100萬(wàn)元。合同約定，借款期限均為2010年12月24日至2011年12月24日，借款月利率7.2‰，按月支付利息，利隨本清，如逾期還款則加收50%的罰息。合同簽訂后，惠某小額貸款公司于當(dāng)日發(fā)放貸款100萬(wàn)元。借款到期后，被告未依約還本。2012年2月1日，李某又分別以楊世銳、楊世榮名義與原告簽訂《借款合同》，各借款50萬(wàn)元，共計(jì)100萬(wàn)元用于償還前期借款，約定借款期限自2012年2月1日至2013年2月1日，月利率為12‰，按月支付利息，利隨本清，逾期加收100%的罰息。借款到期后，被告再次違約，未償還借款本金。2014年3月21日，李某以其本人和嚴(yán)春秀的名義再次與原告簽訂《借款合同》，各借款50萬(wàn)元，共計(jì)100萬(wàn)元用于償還前期借款，約定借款期限自2014年3月21日至2014年12月31日，月利率為15‰，按月支付利息，利隨本清，逾期加收50%的罰息。到期后，李某再次違約。2016年3月20日，惠某小額貸款公司與李某簽訂《還款協(xié)議》，李某對(duì)前期以楊世銳、楊世榮、嚴(yán)春秀及其本人名義三次與原告簽訂借款合同的經(jīng)過(guò)予以認(rèn)可。雙方確認(rèn)，李某尚欠原告借款本金100萬(wàn)元，截止《還款協(xié)議》簽訂時(shí)利息已支付完畢。李某承諾分別于2016年9月底、2016年12月底、2017年3月底、2017年6月底、2017年9月底分五次清償所欠借款本息，每次各還本20萬(wàn)元及相應(yīng)利息。協(xié)議簽訂后，李某僅支付至2016年4月20日的利息，本金分文未償。

本院認(rèn)為，原告惠某小額貸款公司依法成立，向被告李某提供借款屬于該公司核準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)的業(yè)務(wù)，雙方約定的借款利率不違反法律和《湖北省小額貸款公司試點(diǎn)暫行管理辦法》第二十四條規(guī)定的上限，雙方簽訂的《借款合同》合法有效，應(yīng)予維護(hù)。按照《借款合同》《還款協(xié)議》的約定，被告李某一再逾期還款，系違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告惠某小額貸款公司要求被告李某還本付息的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告惠某小額貸款公司自愿放棄要求被告李某支付逾期罰息的訴訟請(qǐng)求是對(duì)其民事權(quán)利的合法處分，本院予以照準(zhǔn)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條，第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

由被告李某于本判決生效之日起二十日內(nèi)返還原告松滋市惠某小額貸款有限責(zé)任公司借款本金100萬(wàn)元，并從2016年4月21日起按照月利率15‰支付利息至借款本息清償之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19673元，減半收取9836.5元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 佘習(xí)華

書(shū)記員： 覃陽(yáng)