原告：松滋市卸甲坪土家族鄉(xiāng)明某小學(xué)。住所地，松滋市卸甲坪土家族鄉(xiāng)黃林橋村。
法定代表人：皮曉紅，該校校長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：覃仕忠，系由松滋市卸甲坪土家族鄉(xiāng)中心學(xué)校推薦。特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司。住所地，松滋市新江口鎮(zhèn)樂(lè)鄉(xiāng)大道94號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：曲華忠，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋小川，湖北金捷律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告松滋市卸甲坪土家族鄉(xiāng)明某小學(xué)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)卸甲坪小學(xué)）與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保松滋支公司）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年9月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告卸甲坪小學(xué)的法定代表人皮曉紅及其委托訴訟代理人覃仕忠、被告財(cái)保松滋支公司的委托訴訟代理人宋小川均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告卸甲坪小學(xué)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告在校（園）方責(zé)任險(xiǎn)承保范圍內(nèi)賠償原告損失13，555.40元；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2015年11月18日，在原告學(xué)校就讀的學(xué)生張雅飛晚餐后在校園內(nèi)玩耍，其同學(xué)王何媛致其摔倒受傷，張雅飛兩顆門(mén)牙摔斷。學(xué)生張雅飛、王何媛均為無(wú)民事行為能力人。張雅飛的監(jiān)護(hù)人在協(xié)商無(wú)果的情況下，向松滋市人民法院提起訴訟，法院立案后，于2016年4月8日下達(dá)（2016）鄂1087民初270號(hào)民事判決書(shū)，判令本案原告在判決生效后十日內(nèi)賠償張雅飛經(jīng)濟(jì)損失13，555.40元，原告現(xiàn)已按判決書(shū)全部履行。原告認(rèn)為，原告當(dāng)時(shí)已向被告投保了校（園）方責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限從2015年9月1日起至2016年9月1日止，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告應(yīng)按約定賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告財(cái)保松滋支公司辯稱(chēng)本案受傷的學(xué)生并非因校方的疏忽或過(guò)失導(dǎo)致，故保險(xiǎn)公司不應(yīng)賠償。對(duì)此，本院認(rèn)為，兩學(xué)生張雅飛、王何媛均是無(wú)民事行為能力人，正處在成長(zhǎng)發(fā)育階段，對(duì)事物的認(rèn)知能力和自我保護(hù)能力都很差，特別容易受到傷害，屬于社會(huì)弱勢(shì)群體，需要全社會(huì)予以重視和關(guān)愛(ài)，并在法律上給予特殊保護(hù)。兩學(xué)生糾紛發(fā)生的時(shí)間是晚餐后，地點(diǎn)是在學(xué)校的操場(chǎng)上，且雙方都是住校生，當(dāng)時(shí)雖然屬于學(xué)生的自由活動(dòng)時(shí)間，但學(xué)校老師未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止，卸甲坪小學(xué)作為對(duì)未成年人負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的教育機(jī)構(gòu)，其在制定、完善學(xué)校安全管理制度上已盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)，但在安全管理制度的實(shí)施、監(jiān)管上存在疏忽、過(guò)失，以致校內(nèi)學(xué)生遭受人身?yè)p害，故應(yīng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相適應(yīng)的民事賠償責(zé)任，且（2016）鄂1087民初270號(hào)民事判決書(shū)已確定卸甲坪小學(xué)承擔(dān)70%的民事責(zé)任，故對(duì)被告財(cái)保松滋支公司的辯解理由不予采信。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本案為責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛，責(zé)任保險(xiǎn)是以被保險(xiǎn)人對(duì)第三人依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)，原告卸甲坪小學(xué)于2015年8月31日在被告財(cái)保松滋支公司投保了校（園）方責(zé)任保險(xiǎn)，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。在保險(xiǎn)事故發(fā)生后，原告卸甲坪小學(xué)已于2016年9月2日根據(jù)發(fā)生法律效力的判決書(shū)賠償保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的學(xué)生張雅飛經(jīng)濟(jì)損失13，555.40元，沖除被告財(cái)保松滋支公司已賠償原告卸甲坪小學(xué)的2，000元，故被告財(cái)保松滋支公司還應(yīng)賠償原告卸甲坪小學(xué)保險(xiǎn)金11，555.40元。
綜上所述，原告卸甲坪小學(xué)要求被告財(cái)保松滋支公司賠償保險(xiǎn)金11，555.40元，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條第三款規(guī)定，判決如下：

被告財(cái)保松滋支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告卸甲坪小學(xué)保險(xiǎn)金11，555.40元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)138元，減半收取69元，由被告財(cái)保松滋支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，賬號(hào)：17×××30。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　丁華茂

書(shū)記員：鄧姣華