杲淑云
郎俊富（河北灤峰律師事務(wù)所）
王文喜（河北灤峰律師事務(wù)所）
張某某
鮑振興
代立永
鮑某某
左某某

原告杲淑云。
委托代理人郎俊富，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
委托代理人王文喜，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告鮑振興。
被告代立永。
被告鮑某某。
被告左某某。
原告杲淑云與被告張某某、鮑振興、代立永、鮑某某、左某某民間借貸糾紛一案，原告杲淑云于2015年7月7日向本院起訴，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2015年8月27日公開開庭進(jìn)行了審理，原告杲淑云的委托代理人王文喜、被告張某某到庭參加了訴訟，原告杲淑云及其委托代理人郎俊富、被告鮑振興、代立永、鮑某某、左某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杲淑云訴稱，2014年10月2日，五被告因購買鏟車，資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款本金伍萬元，并于當(dāng)日向原告出具借據(jù)一張，約定:借款期限2個(gè)月，自2014年10月2日到2014年12月1日止，到期還不上每日給原告借款總額1.5%的違約金。
借款到期后，原告為主張權(quán)利，多次向五被告索要，但是五被告拒絕償還，故訴至人民法院，1、請(qǐng)求五被告給付借款5萬元及違約金和利息（違約金計(jì)算方法:按借款總額1.5%計(jì)算；利息從借款到期日起按中國人民銀行貸款利率的四倍計(jì)算），并且由三被告負(fù)連帶給付責(zé)任。
2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告杲淑云為支持自己的主張，向本院提交借據(jù)一張。
被告張某某辯稱，對(duì)借據(jù)沒有異議，借款屬實(shí)，是我購買鏟車差錢，找原告借的，但現(xiàn)在沒錢還不上。
鮑振興、代立永、鮑某某、左某某是擔(dān)保人，我是借款人。
被告鮑振興、代立永、鮑某某、左某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
被告張某某、鮑振興、代立永、鮑某某、左某某未向本院提交證據(jù)材料。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
被告張某某、鮑振興、代立永、鮑某某、左某某向原告杲淑云借款，并支付利息，為原告出具借據(jù)，是雙方的真實(shí)意思表示，借款合同成立。
被告張某某、鮑振興、代立永、鮑某某、左某某在借款到期后，未履行還款義務(wù)，屬于違約，故對(duì)原告要求五被告償還借款的請(qǐng)求予以支持；因原、被告約定逾期支付日1.5%的違約金，超出中國人民銀行同期貸款利率的4倍，故本院只支持中國人民銀行同期貸款利息的4倍的利息，超出規(guī)定的違約金不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告張某某、鮑振興、代立永、鮑某某、左某某于本判決生效后十日內(nèi)，清償原告杲淑云借款本金人民幣50000.00元并支付逾期利息（利息自2015年4月1日起至還款之日，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算），五被告互負(fù)連帶責(zé)任。
二、駁回原告杲淑云的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決確定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1050.00元，減半收取525.00元，保全費(fèi)620.00元，共計(jì)1145.00元，由被告張某某、鮑振興、代立永、鮑某某、左某某負(fù)擔(dān)，五被告互負(fù)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
被告張某某、鮑振興、代立永、鮑某某、左某某向原告杲淑云借款，并支付利息，為原告出具借據(jù)，是雙方的真實(shí)意思表示，借款合同成立。
被告張某某、鮑振興、代立永、鮑某某、左某某在借款到期后，未履行還款義務(wù)，屬于違約，故對(duì)原告要求五被告償還借款的請(qǐng)求予以支持；因原、被告約定逾期支付日1.5%的違約金，超出中國人民銀行同期貸款利率的4倍，故本院只支持中國人民銀行同期貸款利息的4倍的利息，超出規(guī)定的違約金不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告張某某、鮑振興、代立永、鮑某某、左某某于本判決生效后十日內(nèi)，清償原告杲淑云借款本金人民幣50000.00元并支付逾期利息（利息自2015年4月1日起至還款之日，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算），五被告互負(fù)連帶責(zé)任。
二、駁回原告杲淑云的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決確定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1050.00元，減半收取525.00元，保全費(fèi)620.00元，共計(jì)1145.00元，由被告張某某、鮑振興、代立永、鮑某某、左某某負(fù)擔(dān)，五被告互負(fù)連帶責(zé)任。

審判長：李小林

書記員：劉吉國