原告:杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行,營業(yè)場所上海市嘉定區(qū)。
負責人:王某某,行長。
委托訴訟代理人:諸天明,上海志道律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:朱姚良,上海志道律師事務(wù)所律師。
被告:謝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省。
被告:周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省。
被告:吳厚勤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省。
被告:操靜,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省蕪湖市。
被告:謝瑞清,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省建陽市。
被告:謝麗萍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省建陽市。
被告:周巖國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省。
原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行與被告謝某某、周某某、吳厚勤、操靜、謝瑞清、謝麗萍、周巖國間金融借款合同糾紛一案,本院于2019年7月2日立案受理后,依法適用簡易程序,因被告謝某某、周某某、吳厚勤、操靜、周巖國下落不明,本院依法轉(zhuǎn)為適用普通程序,于2019年12月12日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人朱姚良、被告謝麗萍委托訴訟代理人即被告謝瑞清到庭參加訴訟,被告謝某某、周某某、吳厚勤、操靜、周巖國經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告謝某某、周某某支付借款本金149,992.02元、利息113,041.23元,滯納金和手續(xù)費2,850元,共計265,883.25元(利息計至2017年12月3日);2、判令被告謝某某、周某某支付以149,992.02元為基數(shù),自2017年12月4日起至實際清償之日止的逾期利息(以借款合同約定的利率計算);3、判令被告謝某某、周某某支付律師費3,600元;4、判令被告吳厚勤、操靜、謝瑞清、謝麗萍、周巖國對上述第一至三項付款義務(wù)各自在15萬元的范圍內(nèi)承擔連帶保證責任。事實和理由:被告謝某某系借款人,與被告周某某系夫妻。2012年4月1日,原告與被告謝某某簽訂《杭州銀行臻信卡申請表》,雙方約定:原告向被告謝某某提供50萬元的信用額度,臻信卡的最長有效期為三年,透支利息為按透支額的萬分之五計算,滯納金為最低還款額未還部分的5%,最低為5元,最高為300元,此外,原告為收回臻信卡賬戶下發(fā)生的全部債務(wù),包括但不限于費用、透支利息、透支款等均由被告謝某某清償,被告周某某以配偶身份簽字確認。2012年4月23日,原告與被告吳厚勤、操靜以及被告謝瑞清、謝麗萍、周巖國簽訂《臻信卡最高額保證合同》3份,約定被告吳厚勤、操靜、謝瑞清、謝麗萍、周巖國分別為被告謝某某的上述債務(wù)提供最高額連帶保證,債權(quán)確定期間為2012年4月23日至2015年11月23日,最高額債權(quán)額為15萬元,保證擔保范圍為主合同項下的全部債務(wù)及其他主合同與臻信卡賬戶項下債務(wù)與實現(xiàn)債權(quán)的費用,保證期間為主合同債務(wù)履行期開始至履行期屆滿之日后兩年。合同簽訂后,原告于2012年5月8日向被告謝某某提供了50萬額度的臻信卡,被告謝某某于2012年5月15日開戶并使用,但未按約還款,故原告提起訴訟。
被告謝瑞清、謝麗萍共同答辯稱,不同意原告要求兩被告承擔連帶保證責任的訴請。最高額保證合同中約定的保證期間為2012年4月23日至2015年11月23日,擔保期限為主合同債務(wù)履行期起始至履行期屆滿之日后兩年。故兩被告的擔保責任早在2017年11月23日就結(jié)束了,且自2012年4月23日至今,兩被告從未收到任何原告要求兩被告履行擔保責任的信息、文書等。按照法律規(guī)定,原告未在合同約定的保證期間內(nèi)要求兩被告承擔保證責任,依法不再承擔擔保責任。
被告吳厚勤、操靜、周巖國均未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:
被告謝某某與被告周某某系夫妻,2012年4月1日,原告與被告謝某某簽訂《杭州銀行臻信卡申請表》一份,約定原告為被告謝某某提供信用額度為50萬元的臻信卡,用于取現(xiàn),不能用于消費。每日在ATM機上累計取現(xiàn)金額不得超過5,000元,如透支取現(xiàn)每日不得超過2,000元,其余款項可通過柜面支取。被告謝某某本期最低還款金額=上期最低還款金額未還部分+(上期全部應(yīng)還金額-上期最低還款金額或已還金額)*30%+當期累計未還費用+當期累計未還利息+當期累計透支取款金額*30%,不足100元的按100元計。若被告謝某某在到期還款日前未能還清當期最低還款額,原告有權(quán)按最低還款額未還部分的一定比例計收滯納金。臻信卡最長有效期為三年,逾期自動失效。被告謝某某領(lǐng)卡申請在獲得核準后應(yīng)按原告規(guī)定繳納年費,對于預(yù)借現(xiàn)金交易,被告應(yīng)按交易金額的一定比例繳納手續(xù)費,同時支付從原告記賬日起至該筆款項獲得清償時止的透支利息。原告對被告謝某某所有透支利息均按月計收復(fù)利。年費為1,000元,透支利息按透支額的萬分之五計算。滯納金為最低還款額未還部分的5%,最低5元,最高300元。預(yù)借現(xiàn)金按金額的1%收取費用,跨行業(yè)務(wù)另加2元,最低3元,最高50元。轉(zhuǎn)賬手續(xù)費按轉(zhuǎn)賬金額的5‰收取,跨行業(yè)務(wù)另加2元,最低3元,最高50元。被告謝某某、周某某同意承擔臻信卡賬戶項下所發(fā)生的全部債務(wù),包括但不限于費用(年費、預(yù)借現(xiàn)金手續(xù)費、滯納金等)、透支利息、透支款。被告周某某以配偶身份于該申請表上簽字確認。
2012年4月23日,原告與被告吳厚勤、操靜,原告與被告謝瑞清、謝麗萍,原告與被告周巖國簽訂《臻信卡最高額保證合同》三份,分別約定被告吳厚勤、操靜、謝瑞清、謝麗萍、周巖國為被告謝某某的債務(wù)提供15萬元的最高額保證,三份最高額保證合同均約定如下內(nèi)容:保證方式為連帶責任保證,最高額保證的債權(quán)確定期間為2012年4月23日至2015年11月23日,擔保期限為自主合同債務(wù)履行期起始日至履行期屆滿之日后兩年,保證范圍為主合同項下的全部債務(wù)(包括但不限于費用:年費、預(yù)借現(xiàn)金手續(xù)費、超限費、滯納金等)、透支利息、復(fù)息、罰息、透支款,及其他主合同與臻信卡賬戶項下債務(wù)與實現(xiàn)債權(quán)的費用(包括但不限于律師費、差旅費等)。
上述合同簽訂后,原告按約向被告謝某某發(fā)放臻信卡,被告謝某某于2012年5月8日開戶并于5月15日開始使用。截止2017年12月3日,被告謝某某僅歸還部分本息,尚欠本金149,992.02元、利息113,041.23元、滯納金1,800元、手續(xù)費1,050元未予支付,原告多次催討無果,故提起訴訟。
上述事實,有原告提交的結(jié)婚證、臻信卡申請表、臻信卡個人領(lǐng)用合約、臻信卡最高額保證合同、銀行流水及本案庭審筆錄等證據(jù)為憑,本院予以確認。
本院認為,原告與被告謝某某間借款合同法律關(guān)系合法有效?,F(xiàn)原告按約履行發(fā)放臻信卡、提供信用額度的義務(wù),被告謝某某理應(yīng)按約償還本息,現(xiàn)拖欠不付,顯屬違約。原告按照合同約定要求被告謝某某歸還尚欠本金、利息及滯納金、手續(xù)費的訴請合法有據(jù),本院予以支持。被告周某某作為被告謝某某的配偶,認可被告謝某某的上述債務(wù),理應(yīng)承擔共同還款責任。對于律師費訴請,因合同未明確約定,本院不予支持。合同約定保證人的保證期間為主合同債務(wù)履行期起始日至履行期屆滿之日后兩年,臻信卡有效期至2015年5月7日止,故保證人的保證期間于2017年5月7日屆滿,現(xiàn)原告要求被告吳厚勤、操靜、謝瑞清、謝麗萍、周巖國承擔保證責任已過保證期間,本院不予支持。訴訟中,被告謝某某、周某某、吳厚勤、操靜、周巖國經(jīng)本院合法傳喚而未到庭參加訴訟,系自行放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利,相應(yīng)法律后果由其自行承擔。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告謝某某、周某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行借款本金149,992.02元、截止2017年12月3日的利息113,041.23元、滯納金1,800元、手續(xù)費1,050元,上述合計265,883.25元;
二、被告謝某某、周某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行以149,992.02元為基數(shù)自2017年12月4日起至實際清償之日止按照每日萬分之五為標準計算的逾期付款利息;
三、駁回原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行的其余訴訟請求。
如果被告未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5,342元,由原告杭州銀行股份有限公司上海嘉定支行負擔71.36元,被告謝某某、周某某共同負擔5,270.64元,公告費560元,由被告謝某某、周某某共同負擔,上述兩被告共同負擔之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:曹??筠
書記員:沙黎淳
成為第一個評論者