原告杭州電纜股份有限公司
住所地：浙江省杭州市富陽區(qū)東洲街道高爾夫路602號。
法定代表人孫慶炎，董事長。
委托代理人程立軍，浙江杭聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告河北敬業(yè)鋼鐵有限公司
住所地：平山縣南甸鎮(zhèn)。
法定代表人史二明，總經(jīng)理。
委托代理人焦少波，該公司法務(wù)。

原告杭州電纜股份有限公司（以下簡稱杭州電纜公司）與被告河北敬業(yè)鋼鐵有限公司（以下簡稱敬業(yè)鋼鐵公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，供方杭州電纜公司向需方敬業(yè)鋼鐵公司供應(yīng)低壓電纜材料，2012年5月5日、2012年5月9日、2012年5月26日，原、被告雙方分別簽訂了三份《工礦產(chǎn)品買賣合同》，合同約定貨款分別為3625980.4元、1839999元、1805200元。貨款結(jié)算方式為：貨到驗收合格后開具增值稅發(fā)票入賬后付50%，正常使用兩個月后付25%，正常使用六個月后付15%.留10%質(zhì)保金，質(zhì)保期滿無質(zhì)量問題付清，質(zhì)保期為一年。原告按合同約定履行了供貨義務(wù)，2014年1月16日，原告向被告出具對賬單，載明尚欠原告款1318479.4元，協(xié)議達成后被告又償還欠款10萬元，被告共支付貨款6050000元，尚欠原告貨款1218479.4元。關(guān)于利息，原告認為2012年6月6日全部到貨，質(zhì)保期從2013年8月15日到期，要求被告承擔逾期付款的損失起算點是2013年8月15日，按標準月息一分計算違約金。被告認為，對違約金的起算日期無異議，但對其計算方式應(yīng)當依據(jù)法律規(guī)定即按同期銀行貸款利率上浮30%計算。
上述事實，有原、被告當庭陳述，原告提供的工礦產(chǎn)品買賣合同、對賬函、增值稅發(fā)票等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，2012年5月5日、2012年5月9日、2012年5月26日，雙方簽訂的《工礦產(chǎn)品買賣合同》，系雙方當事人真實意思表示，內(nèi)容不違背法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，屬有效合同。被告對原告的供貨數(shù)量、欠款金額及提供的相關(guān)證據(jù)均無異議，故原告要求被告給付貨款1218479.4元應(yīng)予支持。關(guān)于貨款利息，因原、被告合同無約定，被告同意自2013年8月15日按中國人民銀行同期貸款利率上浮30%計算，應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

被告河北敬業(yè)鋼鐵有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告杭州電纜股份有限公司貨款1218479.4元及利息（利息自2013年8月15日起至實際償付之日止按中國人民銀行同期貸款利率上浮30%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費19200元，由被告河北敬業(yè)鋼鐵有限公司負擔（判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴案件受理費并提交交費收據(jù)原件的，按自動撤回上訴處理（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。

審　判　長　　劉　潔 人民陪審員　　付亞楠 人民陪審員　　何利強

書記員：李興