原告杭州電纜股份有限公司
住所地：浙江省杭州市富陽(yáng)區(qū)東洲街道高爾夫路602號(hào)
法定代表人孫慶炎，董事長(zhǎng)。
委托代理人程立軍，浙江杭聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告平山縣敬業(yè)冶煉有限公司
住所地：平山縣南甸鎮(zhèn)。
法定代表人李剛，總經(jīng)理，
委托代理人焦少波，該公司法務(wù)。

原告杭州電纜股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱杭州電纜公司）與被告平山縣敬業(yè)冶煉有限公司（以下簡(jiǎn)稱敬業(yè)冶煉公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，供方杭州電纜公司向需方敬業(yè)冶煉公司供應(yīng)低壓電纜材料，2011年5月6日，原、被告雙方分別簽訂了《工礦產(chǎn)品買賣合同》，合同約定貨款為20340000元。貨款結(jié)算方式為：買受人預(yù)付合同總金額20%，貨到付到總金額的30%，全部貨到驗(yàn)收合格后開具增值稅發(fā)票，出賣人墊資50%貨款于2011年9月份開始按月等額付款，2012年4月付清。同日，雙方簽訂《工礦產(chǎn)品買賣合同》，合同約定貨款為5382000元。貨款結(jié)算方式為：貨到驗(yàn)收合格后付合同總金額的50%，開具全額發(fā)票后付25%，剩余25%一年內(nèi)付清。原告按合同約定履行了供貨義務(wù)，2014年1月16日，原告向被告出具對(duì)賬單，載明尚欠原告款1713500元，協(xié)議達(dá)成后被告于2014年11月付了10萬元、12月付了20萬元、2015年9月付了30萬元，共支付了60萬元，被告共支付貨款24100000元，尚欠原告貨款1113500元。關(guān)于利息，原告要求被告承擔(dān)逾期付款的損失起算點(diǎn)是2013年6月20日，按標(biāo)準(zhǔn)月息一分計(jì)算違約金。被告認(rèn)為，對(duì)違約金的起算日期無異議，但對(duì)其計(jì)算方式應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律規(guī)定即按同期銀行貸款利率上浮30%計(jì)算。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提供的工礦產(chǎn)品買賣合同、對(duì)賬函、增值稅發(fā)票等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，2011年5月6日，原、被告雙方簽訂的《工礦產(chǎn)品買賣合同》，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違背法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同。被告對(duì)原告的供貨數(shù)量、欠款金額及提供的相關(guān)證據(jù)均無異議，故原告要求被告給付貨款1113500元應(yīng)予支持。關(guān)于貨款利息，因原、被告合同無約定，被告同意自2013年6月20日按中國(guó)人民銀行同期貸款利率上浮30%計(jì)算，應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

被告平山縣敬業(yè)冶煉有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告杭州電纜股份有限公司貨款1113500元及利息（利息自2013年6月20日起至實(shí)際償付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率上浮30%計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18120元，由被告平山縣敬業(yè)冶煉有限公司負(fù)擔(dān)（判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)并提交交費(fèi)收據(jù)原件的，按自動(dòng)撤回上訴處理（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào)：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。

審　判　長(zhǎng)　　劉　潔 人民陪審員　　付亞楠 人民陪審員　　何利強(qiáng)

書記員：李興