杭州申龍杭重車橋有限公司
馮寨金(湖北無(wú)為律師事務(wù)所)
十堰市邦凱工貿(mào)有限公司
申請(qǐng)執(zhí)行人:杭州申龍杭重車橋有限公司。住所地:杭州市余杭區(qū)良渚街道杜甫村。
法定代表人:鄭如忠,系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:馮寨金,湖北無(wú)為律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為申請(qǐng)執(zhí)行、執(zhí)行和解、代收法律文書、代收?qǐng)?zhí)行款項(xiàng)等。
被執(zhí)行人:十堰市邦凱工貿(mào)有限公司。住所地:湖北省丹江口市六里坪鎮(zhèn)崗河村。組織機(jī)構(gòu)代碼:67975350-x。
法定代表人:石升忠,系該公司董事長(zhǎng)。
申請(qǐng)執(zhí)行人杭州申龍杭重車橋有限公司與被執(zhí)行人十堰市邦凱工貿(mào)有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,本院于2014年4月16日作出(2013)鄂丹江口民初字第02049號(hào)民事判決書,已經(jīng)發(fā)生法律效力。權(quán)利人杭州申龍杭重車橋有限公司向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院于于2014年11月4日立案執(zhí)行。
本院在執(zhí)行過(guò)程中,經(jīng)審查,被執(zhí)行人十堰市邦凱工貿(mào)有限公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十七條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
終結(jié)本院(2013)鄂丹江口民初字第02049號(hào)案的本次執(zhí)行程序。
對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人尚未實(shí)現(xiàn)的上述債權(quán),應(yīng)由被執(zhí)行人繼續(xù)清償,并支付遲延履行期間的債務(wù)利息。日后,被執(zhí)行人有履行能力或者其他條件成就的,申請(qǐng)執(zhí)行人可持原生效判決書(調(diào)解書)及本裁定,向本院或其他有管轄權(quán)的人民法院重新申請(qǐng)執(zhí)行。
本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
本院在執(zhí)行過(guò)程中,經(jīng)審查,被執(zhí)行人十堰市邦凱工貿(mào)有限公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十七條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
終結(jié)本院(2013)鄂丹江口民初字第02049號(hào)案的本次執(zhí)行程序。
對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人尚未實(shí)現(xiàn)的上述債權(quán),應(yīng)由被執(zhí)行人繼續(xù)清償,并支付遲延履行期間的債務(wù)利息。日后,被執(zhí)行人有履行能力或者其他條件成就的,申請(qǐng)執(zhí)行人可持原生效判決書(調(diào)解書)及本裁定,向本院或其他有管轄權(quán)的人民法院重新申請(qǐng)執(zhí)行。
審判長(zhǎng):姚守杰
審判員:肖擁民
審判員:徐媛媛
書記員:劉洪波
成為第一個(gè)評(píng)論者