原告：杭州?？低晹?shù)字技術(shù)股份有限公司武漢分公司，住所地：湖北省武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)關(guān)山一路1號軟件園五期F4棟22層1號。
法定代表人：付浩，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李曉艷，湖北高韜律師事務(wù)所律師。
被告：武漢國泰智城科技有限公司，住所地：湖北省武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)武漢大學(xué)科技園內(nèi)創(chuàng)業(yè)樓2樓17-2號。
法定代表人：霍某某，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：霍濟民，該公司員工。
被告：霍某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市裕華區(qū)。
委托訴訟代理人：霍濟民，系武漢國泰智城科技有限公司員工。

原告杭州?？低晹?shù)字技術(shù)股份有限公司武漢分公司（以下簡稱?？滴錆h分公司）訴被告武漢國泰智城科技有限公司（以下簡稱國泰公司）、被告霍某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年10月30日立案受理后，原告?？滴錆h分公司在案件審理過程中向本院提出財產(chǎn)保全申請，申請凍結(jié)被告國泰公司、被告霍某某銀行存款85000元或查封、扣押其相應(yīng)價值財產(chǎn)，本院作出裁定，對被告國泰公司、被告霍某某采取了相應(yīng)的保全措施。本案依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告的委托訴訟代理人李曉艷和兩被告共同的委托訴訟代理人霍濟民到庭參加訴訟。根據(jù)各方當(dāng)事人的共同申請，本院給予各方調(diào)解期限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告?？滴錆h分公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告國泰公司向原告支付貨款69620.8元及違約金（計算方式是以69620.8元為基數(shù)、按照日萬分之四的標準從2016年7月7日起計至實際付清之日止），被告霍某某對被告國泰公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費及保全費。事實與理由：原告?？滴錆h分公司與被告國泰公司于2016年6月2日簽訂《產(chǎn)品購銷合同》一份，約定被告國泰公司向原告海康武漢分公司購買視頻編碼器、一體化網(wǎng)絡(luò)球形攝像機和硬盤等設(shè)備。合同生效后，原告?？滴錆h分公司向被告國泰公司交付了全部貨物，但被告國泰公司在支付了部分貨款后，余下69620.8元未支付。根據(jù)雙方簽訂的購銷合同約定，如被告逾期付款，應(yīng)按每日萬分之四支付逾期款項的違約金。被告霍某某出具《項目擔(dān)保函》，表示自愿以個人資產(chǎn)對被告國泰公司所欠原告?？滴錆h分公司的貨款進行擔(dān)保。兩被告拒不支付貨款的行為，違反了合同約定，嚴重損害了原告?？滴錆h分公司的合法權(quán)益，故提起訴訟，望判如所請。
兩被告共同答辯稱：認可原告的貨款本金，希望在2018年3月之前付清。不同意原告的違約金請求，因國泰公司經(jīng)營困難，希望原告可以免除違約金。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。雙方對產(chǎn)品購銷合同、項目擔(dān)保函、霍某某的身份證及行駛證、兩份對賬函等證據(jù)均無異議，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，原告海康武漢分公司與被告國泰公司于2016年6月2日簽訂編號為2002972789的《產(chǎn)品購銷合同》，約定被告國泰公司就寧鄉(xiāng)炭河里青銅文化博物館智能化采購項目向原告采購不同規(guī)格型號的網(wǎng)絡(luò)攝像機、硬盤等設(shè)備，合同總價款為277425元，付款期限為合同生效后4日內(nèi)支付貨款40%即110970元作為預(yù)付款，于2016年7月6日付清余下60%貨款即166455元，如逾期付款則按該款項的萬分之四/每天支付違約金。
2016年6月8日，被告霍某某出具《項目擔(dān)保函》載明：“保證人霍某某自愿為債務(wù)人國泰公司于2016年6月與債權(quán)人海康武漢分公司訂立的關(guān)于寧鄉(xiāng)炭河里青銅文化博物館智能采購項目（合同編號2002972789）的貨款提供連帶擔(dān)保。擔(dān)保人霍某某鄭重承諾在2016年7月8日前結(jié)清該項目款166455元（具體金額以實際發(fā)貨金額為準）；擔(dān)保的范圍包括上述主債權(quán)及利息、罰息、違約金、損害賠償金和債權(quán)人為實現(xiàn)債權(quán)而支出的損失費、律師代理費等一切費用；本保證至上述貨款全部還清之前有效?！?br/>2016年9月6日，原告?？滴錆h分公司與被告國泰公司經(jīng)過對賬確認，截至2016年8月25日被告國泰公司尚欠原告?？滴錆h分公司貨款149620.8元。2017年4月25日，原告?？滴錆h分公司與被告國泰公司再次對賬確認，截至對賬當(dāng)日被告國泰公司尚欠原告海康武漢分公司貨款69620.8元。被告國泰公司之后未付款。

本院認為，原告?？滴錆h分公司與被告國泰公司簽訂的《產(chǎn)品購銷合同》是雙方真實意思表示，不違反法律強制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)恪守合同義務(wù)。根據(jù)合同、對賬單等證據(jù)以及被告國泰公司的自認，被告國泰公司尚欠原告貨款69620.8元，被告國泰公司應(yīng)立即支付該款項；原告主張的違約金計算方法符合合同約定，且日萬分之四的利息標準不違反法律規(guī)定，本院對原告的違約金請求予以支持。被告霍某某出具書面擔(dān)保函，承諾對被告國泰公司欠原告的涉案合同款項（包括貨款本金及違約金等）承擔(dān)連帶擔(dān)保，該擔(dān)保是被告霍某某的真實意思表示，合法有效，故原告要求被告霍某某對被告國泰公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的主張具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢國泰智城科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告杭州?？低晹?shù)字技術(shù)股份有限公司武漢分公司支付貨款69620.8元及違約金，違約金的計算標準是以69620.8元為基數(shù)、按日萬分之四從2016年7月7日起計至實際付清之日止；
二、被告霍某某對被告武漢國泰智城科技有限公司的上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費936元（已減半），保全申請費870元，均由被告武漢國泰智城科技有限公司和被告霍某某共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至武漢市中級人民法院，戶名：湖北省武漢市中級人民法院，賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 彭林

書記員： 李思瑤