原告：杭州宜盾普廣告有限公司，注冊(cè)地浙江省杭州市。
　　法定代表人：李曉燕，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：劉同鈞。
　　委托訴訟代理人：嚴(yán)華，江蘇元融律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海白因子國(guó)際貿(mào)易有限公司，注冊(cè)地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：姚俊年，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：王沛浩，北京天馳君泰律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：蔡曉霽，北京天馳君泰律師事務(wù)所上海分所律師。
　　原告杭州宜盾普廣告有限公司訴被告上海白因子國(guó)際貿(mào)易有限公司其他合同糾紛一案，本院于2017年6月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年7月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉同鈞、嚴(yán)華，被告委托訴訟代理人王沛浩到庭參加訴訟。審理中，經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，同意延長(zhǎng)簡(jiǎn)易程序適用期間三個(gè)月，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告杭州宜盾普廣告有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告給付原告服務(wù)費(fèi)179,180元；2.被告支付原告逾期付款利息(以179,180元為基數(shù)，自起訴之日2018年6月4日至實(shí)際清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中，原告考慮到被告的實(shí)際情況，撤回第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：2017年10月9日，案外人杭州理澤傳媒有限公司(以下簡(jiǎn)稱理澤公司)與被告簽訂《白因子Q4內(nèi)容營(yíng)銷項(xiàng)目合同》，后該合同所約定的理澤公司的義務(wù)和權(quán)利均由原告履行和享有，被告同意并接受。2017年10月1日至2017年12月31日期間，原告為被告提供了“白因子Q4內(nèi)容營(yíng)銷項(xiàng)目”網(wǎng)絡(luò)傳播服務(wù)，雙方就此于2018年1月10日補(bǔ)簽了《白因子Q4內(nèi)容營(yíng)銷項(xiàng)目合同補(bǔ)充協(xié)議書》。另外，原、被告還于2017年11月訂立了《白因子2017公關(guān)項(xiàng)目合同》，約定由原告對(duì)“白因子2017公關(guān)項(xiàng)目”進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播策劃及執(zhí)行。上述兩份合同約定的網(wǎng)絡(luò)傳播服務(wù)義務(wù)，原告均已按約完成，但被告確認(rèn)未能按照合同約定履行付款義務(wù)，故原告依法訴至法院。
　　被告上海白因子國(guó)際貿(mào)易有限公司辯稱，對(duì)原告主張的179,180元款項(xiàng)無異議，但被告目前沒有能力支付。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)即原告提供的《白因子Q4內(nèi)容營(yíng)銷項(xiàng)目合同》《白因子Q4內(nèi)容營(yíng)銷項(xiàng)目合同補(bǔ)充協(xié)議書》、情況說明、《白因子2017公關(guān)項(xiàng)目合同》、白因子2017公關(guān)項(xiàng)目清單、項(xiàng)目名稱及鏈接列表、部分網(wǎng)頁(yè)截圖、原被告微信聊天截屏、增值稅專用發(fā)票、快遞單、送達(dá)記錄網(wǎng)頁(yè)截屏，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)上述經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2017年10月9日，被告(甲方)與理澤公司(乙方)簽訂《白因子Q4內(nèi)容營(yíng)銷項(xiàng)目合同》，約定甲方授權(quán)乙方作為甲方網(wǎng)絡(luò)傳播服務(wù)公司，甲方委托乙方就白因子Q4內(nèi)容營(yíng)銷項(xiàng)目進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播策劃及執(zhí)行。本合同中網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)整合營(yíng)銷傳播服務(wù)方式為日常傳播，授權(quán)期限自2017年10月1日至2017年12月31日，項(xiàng)目傳播總費(fèi)用170,300元。
　　2018年1月10日，被告(甲方)與原告(乙方)簽訂《白因子Q4內(nèi)容營(yíng)銷項(xiàng)目合同補(bǔ)充協(xié)議書》，約定甲乙雙方在原合同基礎(chǔ)上變更合同條款部分內(nèi)容，特訂立以下補(bǔ)充協(xié)議。協(xié)議內(nèi)容變更部分為：項(xiàng)目傳播總費(fèi)用179,300元，項(xiàng)目開始后甲方先行支付68,120元，項(xiàng)目結(jié)束且經(jīng)甲方驗(yàn)證無誤后付款，甲方按下表及合同附件規(guī)定，將尾款費(fèi)用匯款至乙方銀行賬戶。表格中列明付款時(shí)間2017年10月8日、付款金額68,120元、付款標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目完成全部執(zhí)行，付款時(shí)間2018年1月15日、付款金額111,180元、付款標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目完成全部執(zhí)行。注：項(xiàng)目完成執(zhí)行、雙方核算達(dá)成一致后，甲方付款前乙方須向甲方提供驗(yàn)收?qǐng)?bào)告與所收取項(xiàng)目金額對(duì)等的增值稅專用發(fā)票，否則甲方有權(quán)延期付款直至收到符合本合同約定的發(fā)票為止。
　　2018年5月30日，理澤公司出具情況說明，確認(rèn)《白因子Q4內(nèi)容營(yíng)銷項(xiàng)目合同》所約定的理澤公司的義務(wù)和權(quán)利由原告實(shí)際履行和依法享有。被告完全知曉且同意該合同項(xiàng)下的義務(wù)和權(quán)利的概括轉(zhuǎn)移，并于2018年1月10日與原告補(bǔ)充訂立了《白因子Q4內(nèi)容營(yíng)銷項(xiàng)目合同補(bǔ)充協(xié)議書》。同日，原告確認(rèn)理澤公司的上述情況說明內(nèi)容均屬實(shí)，原告予以確認(rèn)，并自愿承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。
　　另，原告(乙方)與被告(甲方)簽訂《白因子2017公關(guān)項(xiàng)目合同》，約定甲方授權(quán)乙方作為甲方網(wǎng)絡(luò)傳播服務(wù)公司，甲方委托乙方就白因子2017公關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播策劃及執(zhí)行。本合同中網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)整合營(yíng)銷傳播方式為日常傳播，授權(quán)期限自2017年11月8日至2017年12月31日。乙方通過向甲方提供網(wǎng)絡(luò)傳播服務(wù)，充分發(fā)揮乙方的策劃和執(zhí)行能力，通過網(wǎng)絡(luò)傳播服務(wù)，向網(wǎng)民及時(shí)有效傳達(dá)項(xiàng)目全面、正確、正向的信息，協(xié)助甲方維護(hù)與網(wǎng)民的良好溝通。項(xiàng)目傳播總費(fèi)用68,000元，項(xiàng)目結(jié)束后，經(jīng)甲方驗(yàn)證無誤后付款，甲方按合同附件規(guī)定，將費(fèi)用匯款至乙方銀行賬戶。項(xiàng)目完成執(zhí)行、雙方核算達(dá)成一致后，甲方付款前乙方須向甲方提供驗(yàn)收?qǐng)?bào)告與所收取項(xiàng)目金額對(duì)等的增值稅專用發(fā)票，否則甲方有權(quán)延期付款直至收到符合本合同約定的發(fā)票為止。附件《白因子2017公關(guān)項(xiàng)目報(bào)價(jià)》載明平臺(tái)包括知乎、微信及其他，相對(duì)應(yīng)的類型分別為問答、公眾號(hào)及綜合，備注分別為知乎KOL和知乎素人混搭、母嬰類微信公眾號(hào)推文、公關(guān)文撰寫和負(fù)面推文刪帖等，價(jià)格總計(jì)68,000元。
　　關(guān)于白因子Q4內(nèi)容營(yíng)銷項(xiàng)目的每月投放總結(jié)以及公關(guān)項(xiàng)目的方案內(nèi)容，原告通過微信發(fā)送給被告。關(guān)于兩個(gè)項(xiàng)目的驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，原告于2017年12月20日以PPT形式通過微信發(fā)送給被告，被告對(duì)于原告已提交的驗(yàn)收?qǐng)?bào)告表示沒有異議。
　　2018年1月8日至2018年1月16日期間，原告就上述與被告簽訂的兩份合同項(xiàng)下的款項(xiàng)，向被告足額開具了增值稅專用發(fā)票，并于2018年1月17日郵寄給被告。
　　本院認(rèn)為，涉案合同均系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，依法成立且有效，原、被告應(yīng)恪守誠(chéng)實(shí)信用原則按約履行合同義務(wù)。本案中，原告已按照合同約定就白因子Q4內(nèi)容營(yíng)銷項(xiàng)目和2017公關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)傳播策劃及執(zhí)行，并于2017年12月20日向被告提交了驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，該報(bào)告被告亦予以確認(rèn)；且截至2018年1月16日，原告已向被告足額開具了發(fā)票。綜上所述，合同約定的付款條件已成就，被告應(yīng)按約足額履行付款義務(wù)。然而到目前為止被告仍有179,180元款項(xiàng)未結(jié)清，被告僅以沒有支付能力為由拒絕付款，顯然缺乏依據(jù)。原告要求被告支付未付款項(xiàng)179,180元，于法有據(jù)，本院予以支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條之規(guī)定,判決如下：
　　被告上海白因子國(guó)際貿(mào)易有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告杭州宜盾普廣告有限公司款項(xiàng)179,180元。
　　被告上海白因子國(guó)際貿(mào)易有限公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取為1,941.80元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1,415.90元(原告杭州宜盾普廣告有限公司均已預(yù)繳)，均由被告上海白因子國(guó)際貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。　

審判員：林??彬

書記員：梁詩(shī)園