杭州同心物流有限公司
鄭利東
劉俊國（河北杰大律師事務(wù)所）
范長瑞
劉某某
蒲某某
孫永興

原告杭州同心物流有限公司。
法定代表人楊占軍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭利東，特別授權(quán)。
委托代理人劉俊國，河北杰大律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告范長瑞。
被告劉某某。
被告蒲某某。
被告孫永興。
原告杭州同心物流有限公司與被告范長瑞、劉某某、蒲某某、孫永興財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因原告杭州同心物流有限公司在起訴時(shí)已登記注銷，不再具備訴訟主體資格。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條 ?一款“起訴必須符合下列條件:（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；……”、最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第一百三十九條 ?一款“起訴不符合受理?xiàng)l件的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理。立案后發(fā)現(xiàn)起訴不符合受理?xiàng)l件的，裁定駁回起訴?！敝?guī)定，裁定如下:
駁回原告杭州同心物流有限公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，因原告杭州同心物流有限公司在起訴時(shí)已登記注銷，不再具備訴訟主體資格。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條 ?一款“起訴必須符合下列條件:（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；……”、最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第一百三十九條 ?一款“起訴不符合受理?xiàng)l件的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理。立案后發(fā)現(xiàn)起訴不符合受理?xiàng)l件的，裁定駁回起訴?！敝?guī)定，裁定如下:

駁回原告杭州同心物流有限公司的起訴。

審判長：張樹國
審判員：商楹
審判員：王永斌

書記員：高立新