杭州友佳精密機(jī)械有限公司
黃蓬
季燕釗
泊頭金某機(jī)械有限公司
趙志強(qiáng)（河北理苑律師事務(wù)所）

原告杭州友佳精密機(jī)械有限公司，住所地杭州市蕭山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)市中心北路120號(hào)。
法定代表人陳向榮，公司董事長(zhǎng)，組織機(jī)構(gòu)代碼××。
委托代理人黃蓬、季燕釗，公司員工。
被告泊頭金某機(jī)械有限公司，住所地泊頭市四營(yíng)鄉(xiāng)。
法定代表人李振風(fēng)，公司經(jīng)理。組織機(jī)構(gòu)代碼××。
委托代理人趙志強(qiáng)，河北理苑律師事務(wù)所律師。
杭州友佳精密機(jī)械有限公司（杭州公司）與泊頭金某機(jī)械有限公司（金某公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后依法由審判員劉清成獨(dú)任公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)買賣合同原被告雙方均無(wú)異議，原被告爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)是產(chǎn)品是否存在質(zhì)量問(wèn)題。根據(jù)原告提交的2014年6月28日協(xié)議，其中明確約定:由甲方派技術(shù)人員到泊頭金某現(xiàn)場(chǎng)對(duì)該機(jī)進(jìn)行調(diào)試檢測(cè)，該過(guò)程乙方將派人進(jìn)行監(jiān)督和配合，雙方本著最大努力將機(jī)床精度調(diào)整至最佳狀態(tài)，檢驗(yàn)依據(jù)ISO標(biāo)準(zhǔn)，機(jī)床達(dá)到最佳狀態(tài)后，乙方立即支付甲方尾款……，該機(jī)床按上述條件調(diào)整至最佳狀態(tài)后，乙方將立即向甲方支付出賠償部分外的剩余尾款。至庭審之日，該機(jī)床尚未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，未調(diào)試至最佳狀態(tài)，故尾款沒(méi)有交付。待調(diào)試合格后，被告應(yīng)立即支付所欠尾款。原告給被告寄有催款函一份，該催款函時(shí)間為2013年7月3日，2014年6月28日雙方又達(dá)成協(xié)議，故被告稱原告所訴超過(guò)法定訴訟時(shí)效理由不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4555元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，對(duì)買賣合同原被告雙方均無(wú)異議，原被告爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)是產(chǎn)品是否存在質(zhì)量問(wèn)題。根據(jù)原告提交的2014年6月28日協(xié)議，其中明確約定:由甲方派技術(shù)人員到泊頭金某現(xiàn)場(chǎng)對(duì)該機(jī)進(jìn)行調(diào)試檢測(cè)，該過(guò)程乙方將派人進(jìn)行監(jiān)督和配合，雙方本著最大努力將機(jī)床精度調(diào)整至最佳狀態(tài)，檢驗(yàn)依據(jù)ISO標(biāo)準(zhǔn)，機(jī)床達(dá)到最佳狀態(tài)后，乙方立即支付甲方尾款……，該機(jī)床按上述條件調(diào)整至最佳狀態(tài)后，乙方將立即向甲方支付出賠償部分外的剩余尾款。至庭審之日，該機(jī)床尚未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，未調(diào)試至最佳狀態(tài)，故尾款沒(méi)有交付。待調(diào)試合格后，被告應(yīng)立即支付所欠尾款。原告給被告寄有催款函一份，該催款函時(shí)間為2013年7月3日，2014年6月28日雙方又達(dá)成協(xié)議，故被告稱原告所訴超過(guò)法定訴訟時(shí)效理由不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4555元由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉清成

書(shū)記員：劉剛