原告:杭州佰潤(rùn)行房地產(chǎn)代理有限公司,住所地杭州市。
法定代表人:林明金,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱俊剛,浙江華新律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人:劉帥,上海仁良律師事務(wù)所律師。
第三人:趙怡,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地上海市黃浦區(qū)制造局路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
委托訴訟代理人:張映竹,上海市銀都律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:金凌華,上海市銀都律師事務(wù)所律師。
原告杭州佰潤(rùn)行房地產(chǎn)代理有限公司訴被告李某某、第三人趙怡民間借貸糾紛一案,本院于2019年6月6日立案受理,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告歸還原告借款本金人民幣(下同)52萬(wàn)元;2.被告支付原告以52萬(wàn)元為本金,自2018年5月4日起至實(shí)際清償之日止,按中國(guó)人民銀行一年期貸款利率4.35%計(jì)算的利息。事實(shí)和理由:2018年2月14日,原告與杭州中交度假村有限公司、張海濱就“現(xiàn)代物流城”商業(yè)地產(chǎn)的獨(dú)家包銷(xiāo)達(dá)成合意,簽訂了《勾莊現(xiàn)代物流城項(xiàng)目銷(xiāo)售合作合同》。該合同約定保證金的繳納、退回、抵充事宜并約定設(shè)立共管賬戶(hù)共同管理保證金。2018年3月28日原告與杭州中交度假村有限公司法定代表人趙怡簽訂賬戶(hù)共管協(xié)議書(shū),共管賬戶(hù)開(kāi)設(shè)于浙江稠州商業(yè)銀行股份有限公司杭州蕭山支行,戶(hù)名趙怡。原告于2018年4月13日將保證金300萬(wàn)元打入共管賬戶(hù)中。被告為杭州中交度假村有限公司股東,其在保證金到位后向原告申請(qǐng)借款52萬(wàn)元,并出具《申請(qǐng)共管賬號(hào)資金借款憑證》,原告同意后第三人將該筆52萬(wàn)元借款支付至被告指定賬戶(hù)。被告借款時(shí)約定該筆借款應(yīng)于2018年5月4日前歸還入賬,原告多次催討但時(shí)至今日該筆借款亦未歸還。2018年6月21日原告與杭州中交度假村有限公司、張海濱協(xié)商解除《勾莊現(xiàn)代物流城項(xiàng)目銷(xiāo)售合作合同》,第三人與當(dāng)日分兩筆退回保證金合計(jì)240萬(wàn)元至原告法定代表人賬戶(hù)及其指定賬戶(hù)?,F(xiàn)要求被告直接歸還本案爭(zhēng)議款項(xiàng)。根據(jù)《申請(qǐng)共管賬號(hào)資金借款憑證》將共管賬戶(hù)戶(hù)主趙怡列為第三人以便查清本案事實(shí)。為維權(quán),遂涉訴。
被告辯稱(chēng),對(duì)于借款關(guān)系予以確認(rèn),是被告向原告借款。希望進(jìn)行協(xié)商調(diào)解。
第三人陳述,雖然賬戶(hù)名為第三人,但系原、被告之間的借款,轉(zhuǎn)款系受原告的指示向被告打款。此事與第三人無(wú)關(guān)。
本案審理過(guò)程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議:
一、被告李某某向原告杭州佰潤(rùn)行房地產(chǎn)代理有限公司歸還借款本金52萬(wàn)元,該款于2019年9月15日前歸還7萬(wàn)元,自2019年10月15日起至2020年12月15日止,每月15日前歸還3萬(wàn)元;
二、如任意一期被告李某某不能足額還款或有逾期還款,則原告杭州佰潤(rùn)行房地產(chǎn)代理有限公司有權(quán)另行向被告收取2萬(wàn)元利息,并可就所有未還款及加收利息一并申請(qǐng)執(zhí)行;
三、如原告杭州佰潤(rùn)行房地產(chǎn)代理有限公司對(duì)被告李某某就本案申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,則被告還需另向原告支付以未付款項(xiàng)為基數(shù)自申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行之日起至實(shí)際清償之日止按照年4.35%計(jì)算的利息;
四、雙方就本案無(wú)其他爭(zhēng)議。
案件受理費(fèi)已減半收取計(jì)4,594.25元,由原、被告各半負(fù)擔(dān),被告李某某于2019年9月15日前直接向原告杭州佰潤(rùn)行房地產(chǎn)代理有限公司支付2,297.13元。
本調(diào)解書(shū)經(jīng)各方當(dāng)事人在調(diào)解筆錄上簽名或者蓋章,本院予以確認(rèn)后即具有法律效力。
審判員:趙軼嘉
書(shū)記員:趙易思
成為第一個(gè)評(píng)論者