原告：杭七十三，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市，公居民身份號(hào)碼：×××。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市，公民身份號(hào)碼：×××。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奈曼旗支公司，地址：內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市奈曼旗大沁他拉鎮(zhèn)振興街523號(hào)。
負(fù)責(zé)人：趙曉杰，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：ＸＸ新，內(nèi)蒙古銘真律師事務(wù)所律師。

原告杭七十三與被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奈曼旗支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杭七十三、被告張某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奈曼旗支公司委托訴訟代理人ＸＸ新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杭七十三向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)18075.48元、誤工費(fèi)20309.40元、護(hù)理費(fèi)9777.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300.00元、鑒定費(fèi)4500.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元、殘疾賠償金71340.00元、精神撫慰金3000.00元。事實(shí)和理由：2017年10月31日19時(shí)許，被告張某某駕駛×××號(hào)客車(chē)行駛至新鎮(zhèn)三家子村東時(shí)，與路邊站立的我相刮碰，致我受傷。當(dāng)時(shí)到阜新礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院治療63天。傷情經(jīng)司法鑒定為十級(jí)傷殘，誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。此起交通事故經(jīng)奈曼旗公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告張某某負(fù)全部責(zé)任。被告駕駛車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奈曼旗支公司投了保。
被告張某某辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，我駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)，保額50萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奈曼旗支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，被告張某某駕駛的車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)，保額為50萬(wàn)元，并不計(jì)免賠。原告主張的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)包含住院期間，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
原告向本院提交證據(jù)：1.奈曼旗公安局交通警察大隊(duì)作出的通公交奈認(rèn)字（2017）JY第0X0151號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)；2.阜新礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院病歷、診斷書(shū)、收費(fèi)清單各一份、住院收費(fèi)票據(jù)一枚；3.吉林公正司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)發(fā)票一枚。
被告張某某對(duì)原告提交的證據(jù)沒(méi)有異議。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奈曼旗支公司對(duì)原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、阜新礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司總醫(yī)院病歷、診斷書(shū)、收費(fèi)清單、住院收費(fèi)票據(jù)沒(méi)有異議，原告因傷手術(shù)內(nèi)置物未取出，因此對(duì)鑒定結(jié)論不予認(rèn)可。
本院認(rèn)證意見(jiàn)：對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、阜新礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院病歷、診斷書(shū)、收費(fèi)清單、住院收費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性，本院予以采信。被告未提供足以反駁鑒定意見(jiàn)的證據(jù)，對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2017年10月31日19時(shí)許，被告張某某駕駛×××號(hào)小型普通客車(chē)沿庫(kù)大線由西向東行駛至新鎮(zhèn)三家子村東時(shí)，與在路邊站立的原告杭七十三相剮撞，致杭七十三受傷，車(chē)輛受損，造成交通事故。經(jīng)奈曼旗公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后，在阜新礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院治療63天，診斷為右髕骨粉碎性骨折，傷情經(jīng)吉林公正司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，確定誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。被告張某某駕駛的×××號(hào)車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奈曼旗支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保額為50萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
結(jié)合上述認(rèn)定事實(shí)及采信的證據(jù)，確定原告杭七十三因本次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)18075.48元、殘疾賠償金71340.00元（35670.00元年×20年×10%）、精神撫慰金3000.00元，誤工費(fèi)20309.40元（112.83元天×180天）、護(hù)理費(fèi)9777.60元（108.64元天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300.00元（100.00元天×63天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元（100.00元天×60天）、鑒定費(fèi)4500.00元，合計(jì)139302.48元。

本院認(rèn)為，公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。由于過(guò)錯(cuò)侵害他人生命健康的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次交通事故中被告張某某違反道路交通法規(guī)，負(fù)本起事故全部責(zé)任。交警做出的事故認(rèn)定對(duì)責(zé)任劃分正確，應(yīng)予確認(rèn)。被告張某某應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償義務(wù)。由于被告張某某駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奈曼旗支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。按照法律規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。鑒定費(fèi)屬于查明案件事實(shí)的合理必要支出，應(yīng)予賠償，結(jié)合原告訴請(qǐng)事項(xiàng)，未訴請(qǐng)部分的鑒定支出應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)，本院酌定為2000.00元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)部分為2500.00元。原告訴請(qǐng)有事實(shí)和法律依據(jù)部分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奈曼旗支公司在×××號(hào)車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告杭七十三殘疾賠償金71340.00元、精神撫慰金3000.00元、誤工費(fèi)20309.40元、護(hù)理費(fèi)9777.60元；在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告范井玲醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10000.00元；在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告杭七十三鑒定費(fèi)2000.00元，共計(jì)116427.00元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奈曼旗支公司在×××號(hào)車(chē)輛商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告杭七十三醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)20875.48元。
三、上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清。
四、駁回原告杭七十三其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3086.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奈曼旗支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于通遼市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 馮躍賓
審判員 劉永全
人民陪審員 王曉波

書(shū)記員： 高晗