楊某某
孟煥
陳某某
賀祖彩
江興林
易敬全（湖北豪然律師事務(wù)所）
鄖西縣安家鄉(xiāng)有水溝村村民委員會
李世成（鄖西縣直言法律服務(wù)所）

原告楊某某，男，生于1967年2月19日，漢族，湖北省鄖西縣人，下崗職工。
委托代理人孟煥，女，生于1971年5月4日，漢族，湖北省鄖西縣人，下崗職工，系楊某某之妻。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求、出庭參加訴訟、參加調(diào)解、代收法律文書等特別授權(quán)。
原告陳某某，男，生于1955年1月8日，漢族，湖北省鄖西縣人，下崗職工。
委托代理人賀祖彩，女，生于1955年8月26日，漢族，湖北省鄖西縣人，教師，系陳某某之妻。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求、參加訴訟、進(jìn)行辯論、參加調(diào)解、代收法律文書等特別授權(quán)。
被告江興林（曾用名江心林），男，生于1980年9月6日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。
委托代理人易敬全，湖北豪然律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告鄖西縣安家鄉(xiāng)有水溝村村民委員會（以下簡稱有水溝村委會）。
法定代表人易萬明，系該村委會主任。
委托代理人李世成，鄖西縣直言法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為答辯、出庭參加訴訟、代收法律文書。
本院于2013年10月22日立案受理了原告楊某某、陳某某訴被告江興林、鄖西縣安家鄉(xiāng)有水溝村村民委員會追償權(quán)糾紛一案，依法組成由審判員李大彬擔(dān)任審判長、審判員林禮斌、人民陪審員李國富參加的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某委托代理人孟煥、原告陳某某委托代理人賀祖彩、被告江興林及其委托代理人易敬全、被告有水溝村委會法定代表人易萬明及其委托代理人李世成均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。原告楊某某、陳某某合伙修建村級公路期間雇傭王如喜從事管理工作，形成了事實(shí)雇傭關(guān)系。同時(shí)與被告江興林口頭達(dá)成了運(yùn)輸水泥砂漿協(xié)議，江興林與二原告屬運(yùn)輸合同關(guān)系。王如喜在雇傭期間工作時(shí)間內(nèi)乘江興林運(yùn)砂漿車遇難于工程施工區(qū)域內(nèi)，雇主應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以對賠償主體進(jìn)行選擇，王如喜死亡后，其家屬胡志蘭等人選擇了楊某某、陳某某作為賠償主體符合法律規(guī)定，經(jīng)十堰市中級人民法院判決確定王如喜死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)207098元，抵扣已支付20000元后為187098元。本案在執(zhí)行中，經(jīng)執(zhí)行和解，執(zhí)行172348元及訴前支付20000元，計(jì)款192348元。原告要求對被告江興林所發(fā)生的交通事故致人死亡所賠付的損失進(jìn)行追償，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持，請求賠付訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)于法無據(jù)，本院不予支持。被告江興林辯稱已超過訴訟時(shí)效應(yīng)依法駁回原告訴訟請求的觀點(diǎn)與事實(shí)不符，本院不予采納。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條之規(guī)定，判決如下:
被告江興林于本判決生效后6個(gè)月內(nèi)支付原告楊某某、陳某某已賠付因王如喜交通事故死亡賠償款192348元。
駁回原告楊某某、陳某某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)4496元，由被告江興林負(fù)擔(dān)4000元，原告楊某某、陳某某負(fù)擔(dān)496元。
上述執(zhí)行事項(xiàng)，逾期支付，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行帳號:17-245601040000333。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。原告楊某某、陳某某合伙修建村級公路期間雇傭王如喜從事管理工作，形成了事實(shí)雇傭關(guān)系。同時(shí)與被告江興林口頭達(dá)成了運(yùn)輸水泥砂漿協(xié)議，江興林與二原告屬運(yùn)輸合同關(guān)系。王如喜在雇傭期間工作時(shí)間內(nèi)乘江興林運(yùn)砂漿車遇難于工程施工區(qū)域內(nèi)，雇主應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以對賠償主體進(jìn)行選擇，王如喜死亡后，其家屬胡志蘭等人選擇了楊某某、陳某某作為賠償主體符合法律規(guī)定，經(jīng)十堰市中級人民法院判決確定王如喜死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)207098元，抵扣已支付20000元后為187098元。本案在執(zhí)行中，經(jīng)執(zhí)行和解，執(zhí)行172348元及訴前支付20000元，計(jì)款192348元。原告要求對被告江興林所發(fā)生的交通事故致人死亡所賠付的損失進(jìn)行追償，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持，請求賠付訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)于法無據(jù)，本院不予支持。被告江興林辯稱已超過訴訟時(shí)效應(yīng)依法駁回原告訴訟請求的觀點(diǎn)與事實(shí)不符，本院不予采納。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條之規(guī)定，判決如下:

被告江興林于本判決生效后6個(gè)月內(nèi)支付原告楊某某、陳某某已賠付因王如喜交通事故死亡賠償款192348元。
駁回原告楊某某、陳某某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)4496元，由被告江興林負(fù)擔(dān)4000元，原告楊某某、陳某某負(fù)擔(dān)496元。
上述執(zhí)行事項(xiàng)，逾期支付，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。

審判長：李大彬
審判員：林禮斌
審判員：李國富

書記員：陳新紅