原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
二原告委托代理人王令新，湖北楚韻律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告葉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告重慶遠(yuǎn)興汽車運輸有限公司合川分公司。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市江北支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼證號碼90285861-2。
代表人湯偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李位竹，重慶允直律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告楊某某、金某某訴被告葉某、重慶遠(yuǎn)興汽車運輸有限公司合川分公司（以下簡稱合川運輸公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市江北支公司（以下簡稱太平洋財保江北公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月25日受理后，依法適用簡易程序，由審判員胡萬生獨任審判。在審理中根據(jù)原告申請，本院依法扣押了合川運輸公司所有的渝CK1568貨車，于2014年1月15日公開開庭進(jìn)行了審理。兩原告委托代理人王令新；被告葉某；被告太平洋財保江北公司的委托代理人李位竹到庭參加訴訟。合川運輸公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年11月22日，被告葉某駕駛渝C×××××貨車從湖北省宜昌市前往湖北省武漢市，當(dāng)日18時28分許，行至滬渝高速公路渝滬向1055KM＋400M處時，掛撞左側(cè)中央隔離帶和前方停于快速車道內(nèi)由原告金某某駕駛的鄂A×××××轎車及由原告楊某某選任的駕駛員陳建云駕駛的鄂D×××××轎車（因前方道路堵塞），造成三車及路產(chǎn)受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：葉某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告楊某某的車輛損失經(jīng)荊州市價格認(rèn)證中心評估為14550元，為此花去評估費680元，另外還支付了施救費800元和交通費500元。原告金某某的車輛損失經(jīng)荊州市價格認(rèn)證中心評估為92690元，為此花去評估費2850元，另外還支付了施救費3900元和交通費1000元。事故車渝C×××××貨車在被告太平洋財保江北公司投保了交強(qiáng)險和保額為50萬元的第三者責(zé)任商業(yè)險（沒有購買不計免賠），事故發(fā)生在保險責(zé)任期間。
上述事實，有身份證、駕駛證、行車證、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、保險單、道路交通事故車損評估鑒定意見書、發(fā)票以及庭審筆錄等在卷佐證。

本院認(rèn)為：被告葉某在高速公路上駕駛機(jī)動車，未與同車道行駛的前方車輛保持足以采取緊急制動措施的安全距離，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條之規(guī)定，其過錯是造成此次事故的原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。被告合川運輸公司系渝C×××××貨車的掛靠單位，實際車主是被告葉某，由于合川運輸公司對掛靠車輛的安全問題疏于管理，故應(yīng)當(dāng)與被告葉某對原告承擔(dān)連帶賠償之責(zé)。因渝C×××××貨車已在被告太平洋財保江北公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險和第三者責(zé)任商業(yè)險，故被告太平洋財保江北公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠償。被告葉某未投保不計免賠，在事故中負(fù)全責(zé)，依保險合同約定，被告太平洋財保江北公司應(yīng)免責(zé)20﹪。原告兩車應(yīng)在其交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額項下相互無責(zé)賠償100元，因原告未主張，應(yīng)從其賠償額中扣減。被告太平洋財保江北公司的其他抗辯理由不能成立，本院不予支持。綜上，原告楊某某在本次交通事故中的各項損失為：車輛損失14550元、評估費680元、施救費800元、交通費500元，在扣除無責(zé)賠償100元后共計16430元。原告金某某在本次交通事故中的各項損失為：車輛損失92690元、評估費2850元、施救費3900元、交通費1000元，在扣除無責(zé)賠償100元后共計100300元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》六十四條、六十五條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市江北支公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額項下賠償原告楊某某、金某某各1000元。
二、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市江北支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)扣減20﹪免賠率后賠償原告楊某某12344元；賠償原告金某某79440元。
三、由被告葉某、重慶遠(yuǎn)興汽車運輸有限公司合川分公司連帶賠償原告楊某某3086元；賠償原告金某某19860元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，于本判決書生效后五日內(nèi)履行完畢。如逾期履行，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
本案受理費885元，由被告葉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費885元，款匯荊州市非稅收入管理局訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行荊州市農(nóng)行直屬支行金穗分理處，賬號：260301040002526。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　胡萬生

書記員：楊瑞