原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，棗陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
被告：襄陽(yáng)天創(chuàng)息壤網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)解放路33號(hào)人防辦公樓二樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420600MA48XN0C28。
法定代表人：龐某永，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉玉軒，湖北三顧律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告：龐某永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，襄陽(yáng)天創(chuàng)息壤網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總經(jīng)理，住襄陽(yáng)市襄城區(qū)。
委托代理人：劉玉軒，湖北三顧律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告楊某某與被告襄陽(yáng)天創(chuàng)息壤網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天創(chuàng)息壤公司）、龐某永合同、無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年9月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某，被告天創(chuàng)息壤公司、龐某永的共同委托代理人劉玉軒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告共同償還原告借款100000元，并從起訴之日起按月利率2%計(jì)算利息至借款付清之日止；2、判令二被告共同向原告支付違約金5000元。事實(shí)和理由：2017年10月16日，原、被告簽訂《襄陽(yáng)天創(chuàng)息壤股權(quán)分紅合作協(xié)議書(shū)》，協(xié)議約定合作期限為6個(gè)月，每月分紅一次，被告超過(guò)一星期未給原告分紅應(yīng)向原告支付5%的違約金，協(xié)議期滿(mǎn)后雙方可以商議續(xù)簽。合同簽訂后，原告于當(dāng)日向龐某永支付現(xiàn)金100000元，天創(chuàng)息壤公司出具了收據(jù)。二被告僅向原告支付兩個(gè)月利息10000元。經(jīng)原告多次催要，二被告未支付。故請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
天創(chuàng)息壤公司、龐某永承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，1、龐某永系天創(chuàng)息壤公司法定代表人，其收到原告款項(xiàng)后即入了天創(chuàng)息壤公司賬戶(hù)上，天創(chuàng)息壤公司給原告出具了收據(jù)，借款屬天創(chuàng)息壤公司行為；2、天創(chuàng)息壤公司已支付原告利息17000元（其中轉(zhuǎn)賬支付10000元，以購(gòu)物卡的形式支付7000元），故請(qǐng)求在扣除相應(yīng)的高息后，依法判決。

本院認(rèn)為，天創(chuàng)息壤公司、龐某永承認(rèn)原告楊某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)楊某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。楊某某與天創(chuàng)息壤公司簽訂的《襄陽(yáng)天創(chuàng)息壤股權(quán)分紅合作協(xié)議書(shū)》，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反國(guó)家法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。從股權(quán)分紅合作協(xié)議書(shū)內(nèi)容看實(shí)為民間借貸，且天創(chuàng)息壤公司、龐某永亦認(rèn)可借款的事實(shí)，故本案系民間借貸糾紛，協(xié)議約定的期限為6個(gè)月，天創(chuàng)息壤公司在協(xié)議約定的期限屆滿(mǎn)，原告要求償還借款后，應(yīng)當(dāng)償還借款本息，楊某某請(qǐng)求判令天創(chuàng)息壤公司償還借款100000元，并按月利率2%支付自起訴之日的利息的訴訟請(qǐng)求，符合協(xié)議約定和法律規(guī)定，本院予以支持；其請(qǐng)求判令龐某永共同償還借款本息的訴訟請(qǐng)求，《中華人民共和國(guó)民法總則》第六十一條第二款規(guī)定：“法定代表人以法人名義從事的民事活動(dòng)，其法律后果由法人承受?！北景钢?，協(xié)議書(shū)是楊某某與天創(chuàng)息壤公司簽訂，龐某永雖在協(xié)議書(shū)上簽名，借款是匯入龐某永個(gè)人賬戶(hù)，但龐某永系天創(chuàng)息壤公司法定代表人，龐某永收取借款后由天創(chuàng)息壤公司出具了收據(jù)，故龐某永的行為屬于職務(wù)行為，因此，楊某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，本院不予支持。天創(chuàng)息壤公司、龐某永辯稱(chēng)，天創(chuàng)息壤公司已支付楊某某利息17000元，因扣除相應(yīng)的高息。對(duì)此，本院認(rèn)為，自2017年10月16日借款至起訴之日（2018年9月26日），共計(jì)11個(gè)月，按照年利率24%計(jì)算，天創(chuàng)息壤公司已支付的利息未超過(guò)法定利率，故天創(chuàng)息壤公司、龐某永的辯稱(chēng)理由，不能成立，本院不予采納。楊某某請(qǐng)求判令二被告共同支付違約金5000元的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條：“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持”的規(guī)定，楊某某主張自本案起訴之日起按月利率2%計(jì)算利息，對(duì)自2017年10月16日至2018年9月6日期間的利息未提出主張，按照年利率24%計(jì)算，天創(chuàng)息壤公司應(yīng)向楊某某支付利息為221333元（借款100000元×年利率24%×11個(gè)月20天），天創(chuàng)息壤公司已支付利息17000元，加上楊某某請(qǐng)求天創(chuàng)息壤公司按協(xié)議約定支付逾期還款的違約金5000元，未超過(guò)年利率24%，因此，楊某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求符合協(xié)議約定和法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條規(guī)定，判決如下：

一、被告襄陽(yáng)天創(chuàng)息壤網(wǎng)絡(luò)科技有限公司償還原告楊某某借款100000元，并按年利率24%向原告楊某某支付自2018年9月6日起至借款實(shí)際付清之日止的利息；
二、被告襄陽(yáng)天創(chuàng)息壤網(wǎng)絡(luò)科技有限公司向原告楊某某支付違約金5000元；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述（一）、（二）項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2400元，減半收取1200元，由天創(chuàng)息壤公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 張耀承

書(shū)記員： 周芹