原告楊鵬飛，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市東光縣。
委托代理人王德海，河北宏天律師事務所律師。
被告趙某某，男，漢族，1973月4月14日出生，住河北省石家莊市高邑縣。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高邑縣支公司。
住所地：河北省石家莊市高邑縣小康路西。
統(tǒng)一社會信用代碼91130127MA07Q9K82A。
負責人曾波，該公司經(jīng)理。
委托代理人柳長春，河北首琿律師事務所律師。

原告楊鵬飛與被告趙某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高邑縣支公司（以下簡稱高邑人壽保險）為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2018年11月7日立案受理。依原告申請，裁定中止本案審理；恢復審理后，由審判員胡文鋒適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊鵬飛的代理人王德海，被告趙某某、高邑人壽保險的委托代理人柳長春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2016年11月26日23時50分許，趙某某駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××號重型半掛牽引車沿霸楊路由西向東行駛，楊鵬飛駕駛京Ａ×××××號重型廂式貨車并載乘車人張保印沿廊泊路由南向北行駛，雙方行至交口，兩車相撞，致使雙方車輛損壞，楊鵬飛、張保印受傷，構成交通事故。2016年11月26日，霸州市公安局交通警察大隊出具第1310811201601758號道路交通事故認定書（簡易程序），認定趙某某負此事故的全部責任，楊鵬飛、張保印無事故責任。因原被告就損失賠償不能達成協(xié)議，故提起訴訟，請求法院（一）判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費等，共計49092.65元；（二）一切訴訟費用由被告承擔。
被告趙某某辯稱，原告損失應由保險公司先予賠付，不足部分依法承擔；事故后我為原告墊付10000元醫(yī)療費，有收條，要求返還。
被告高邑人壽保險辯稱，被告駕駛的事故車輛在我公司投保一份交強險（保險金額122000元）和商業(yè)三者險（100萬元）及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間；核實車輛的行駛證及駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證均在合法有效前提下，我司同意在保險范圍內(nèi)依法進行賠償，不承擔本案的鑒定費、訴訟費、保全費等其他間接損失。
原告對趙某某墊付10000元無異議。
為支持其主張，原告向法庭提交證據(jù)如下：
1、交通事故責任認定書，證明發(fā)生事故的經(jīng)過以及責任承擔情況。
2、2、診斷證明、住院醫(yī)療費票據(jù)及費用清單。證明原告受傷后住院治療經(jīng)過及所花費的費用。
3、原告的駕駛證復印件及道路運輸從業(yè)資格證原件，證明原告具備從事貨物運輸駕駛員資格及按交通運輸業(yè)計算誤工費損失。
4、司法鑒定意見書，證明原告受傷后誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限。
5、鑒定費票據(jù)2張，證明鑒定費2241元。
賠償清單：1、醫(yī)藥費：15027.48元；2、住院伙食補助費：100元/天×27天=2700元；3、誤工費：2016年交通運輸業(yè)57784÷365天×120天=18997.50元；4、護理費：2016年居民服務業(yè)32045÷365天×60天=5627.67元；5、營養(yǎng)費：50元/天×60天=3000元；6、鑒定費：2241元；7、交通費：2000元；共計：49092.65元。
被告高邑人壽保險質證意見為，1、交通事故責任認定書，應提交原件，庭下核實原件。2、診斷證明、住院醫(yī)療費票據(jù)及費用清單。診斷證明、住院醫(yī)療費票據(jù)及費用清單，真實性無異議。應提交票據(jù)原件，扣除非事故非醫(yī)保用藥；3、原告的駕駛證復印件及道路運輸從業(yè)資格證原件，提交該證據(jù)不能證實從事該行業(yè)，只能證明有相關資格，不認可其按照交通運輸行業(yè)標準計算誤工費。4、司法鑒定意見書，真實無異議，其評定各項標準偏高，誤工期建議按照90天計算，護理按照30天計算，營養(yǎng)期應當有相關的醫(yī)囑，否則其鑒定沒有事實依據(jù)，不認可。5、鑒定費票據(jù)1張，應提交票據(jù)，核實后真實性無異議，不屬于保險賠付范圍。
對賠償清單意見為：住院伙食補助費無異議，按照實際住院天數(shù)計算，誤工費同意按照農(nóng)林牧漁行業(yè)標準賠付，護理費同意農(nóng)林牧漁行業(yè)標準，營養(yǎng)費如有醫(yī)囑建議按照30元每天計算。交通費沒有票據(jù)不予認可。鑒定費不承擔。
被告趙某某同意保險公司上述意見。
經(jīng)審理查明：2016年11月26日23時50分許，趙冀Ａ×××××冀Ａ×××××L67掛號重型半掛牽引車沿霸楊路由西向東行駛，楊京Ａ×××××S768號重型廂式貨車并載乘車人張保印沿廊泊路由南向北行駛，與霸楊路交口，兩車相撞，致使雙方車輛損壞，楊鵬飛、張保印受傷，構成交通事故。2016年11月26日，霸州市公安局交通警察大隊出具第1310811201601758號道路交通事故認定書（簡易程序），認定趙某某負此事故的全部責任，楊鵬飛、張保印無事故責任。事故發(fā)生后，楊鵬飛即被送至霸州市津勝醫(yī)住院治療，次日轉東光縣醫(yī)院住院治療，2016年12月23日出院，出院診斷為雙下肢擠壓傷、右側腓骨骨折等，實際住院27天，共計15027.48元，其中趙某某墊付10000元。經(jīng)楊鵬飛申請、本院委托，大城司法醫(yī)學鑒定中心于2019年4月18日出具鑒定結論，楊鵬飛傷后誤工期120日、護理期60日、營養(yǎng)期60日，另產(chǎn)生鑒定檢查費2241元。
楊鵬飛于2014年12月1日取得道路貨物運輸駕駛員從業(yè)資格，從業(yè)資格證件號xxxx7。
趙某某為冀Ａ×××××冀Ａ×××××L67掛號重型半掛牽引車所有人，該車在高邑人壽保險投保了交強險和商業(yè)三者險100萬元及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
本次事故中另一受害人張保印，傷情輕微，自愿放棄賠償要求。

本院認為，交通警察大隊就此事故作出的道路交通事故認定書合法有效，本院予以確認并作為確定事實、認定責任的依據(jù)。趙某某駕駛的事故車輛投保了交強險和商業(yè)三者險，且負此事故的全部責任，依法首先應由保險公司在保險金額內(nèi)承擔賠償責任，保險賠償之外的損失由趙某某承擔。原告提交的醫(yī)療費票據(jù)雖為復印件，但有診斷證明、住院病案、費用清單等佐證，真實性、關聯(lián)性應予認定，其主張的醫(yī)療費15027.48元，予以支持；住院伙食補助費按100元／天標準，計算實際住院時間27天計2700元；營養(yǎng)費按50元／天標準，支持60天計3000元，其醫(yī)療費用項下?lián)p失共計20727.48元；誤工費按2016年河北省交通運輸業(yè)年均收入57784元標準計算，誤工時間支持120天計18997元；護理費按2016年度河北省居民服務業(yè)年均工資32045標準計算，護理時間支持60天計5628元；交通費酌情支持600元；其傷殘賠償項下?lián)p失共計25225元。鑒定費2241元為間接損失，應由趙某某承擔；其墊付的10000元，原告應予返還或扣減。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高邑人壽保險在保險金額內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告楊鵬飛醫(yī)療費用項下?lián)p失20727.48元、傷殘賠償項下?lián)p失25225元，共計45952.48元；
二、被告趙某某于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告楊鵬飛鑒定費2241元；
三、原告楊鵬飛同時返還被告趙某某墊付醫(yī)療費10000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費377元，由被告趙某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 胡文鋒

書記員： 陳立強