原告:楊鯤，男，1987年3月15日出生，回族，住所地河北省邯鄲市大名縣。
委托代理人:孫志芬,河北熙坤律師事務(wù)所律師.
被告：李磊，男，1984年10月10日出生，漢族，邯鄲市世盛汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司職工。
委托代理人：王耀國(guó)，男，1986年3月15日出生，漢族，邯鄲市世盛汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司職工，現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)，系被告李磊的同事。
被告：邯鄲市世盛汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司，住所地邯鄲市復(fù)興區(qū)北環(huán)路西段路北監(jiān)獄南側(cè)。
法定代表人：武瑩，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王耀國(guó)。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)信路6號(hào)富邦大廈11層。
負(fù)責(zé)人：潘新峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：趙遠(yuǎn)，公司員工。

原告楊鯤與被告李磊、邯鄲市世盛汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)世盛公司）、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月12日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊鯤及其委托代理人孫志芬，被告李磊和世盛公司的委托代理人王耀國(guó)，被告天安保險(xiǎn)公司委托代理人趙遠(yuǎn)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊鯤的訴訟請(qǐng)求：被告賠償原告車(chē)損58540元、鑒定費(fèi)1000元、施救費(fèi)1500元、替代型交通費(fèi)6000元、醫(yī)藥費(fèi)2667元、誤工費(fèi)11760.2元、拆檢費(fèi)800元，共計(jì)82267.2元。事實(shí)及理由：2016年5月24日，被告李磊駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｄ×××××小型客車(chē)，沿果園路由西向東行駛至鐵西大街與果園路交叉口時(shí)與原告駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型客車(chē)碰撞，造成兩車(chē)損壞，原告受傷的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)認(rèn)定被告李磊負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告李磊為被告世盛公司員工，其駕駛的車(chē)輛為被告世盛公司的試駕車(chē)輛，該車(chē)又在被告天安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元附不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。由于雙方就賠償事宜未達(dá)成協(xié)議，訴至法院。
原告為證實(shí)其主張，提供了證據(jù)如下：
一、原告身份證復(fù)印件。
二、事故認(rèn)定書(shū)一份
三、冀Ｄ×××××車(chē)行車(chē)證、楊鯤駕駛證。
四、汽車(chē)租賃協(xié)議書(shū)、收據(jù)一張及租賃公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照，4S店修理證明。
五、楊鯤與王金艷結(jié)婚證。
六、車(chē)損鑒定報(bào)告一份。
七、鑒定費(fèi)發(fā)票一張。
八、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單各一份。
九、診斷證明。
十、××例記錄。
十一、邯鄲市中心醫(yī)院影像科檢查報(bào)告單三份。
十二、河北熙坤律師事務(wù)所出具的誤工證明。
拆檢費(fèi)、施救費(fèi)票據(jù)一張。
經(jīng)審理查明，由于被告對(duì)原告起訴的事實(shí)不持異議，本院予以確認(rèn)。
事故發(fā)生后，原告被送往邯鄲市中心醫(yī)院治療，診斷為外傷性綜合反應(yīng)，頸部軟組織傷，建議休息2個(gè)月。原告支付醫(yī)療費(fèi)2667元。原告為河北熙坤律師事務(wù)所律師。
2016年6月23日，邯鄲市價(jià)格認(rèn)證中心根據(jù)邯鄲市交警三大隊(duì)事故中隊(duì)委托對(duì)原告車(chē)損進(jìn)行了鑒定，鑒定車(chē)損為58540元。原告支付鑒定費(fèi)1000元。原告車(chē)輛在邯鄲市海嘉汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司修理，至2016年6月28日修理完畢。另原告支付施救費(fèi)1500元、拆檢費(fèi)800元。原告在車(chē)輛修理期間租賃河北博奧汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司奧迪車(chē)輛，租賃費(fèi)每天200元，支付租賃費(fèi)6000元。
以上事實(shí)有原、被告提交的證據(jù)在案為證。
據(jù)上述事實(shí)，本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。本次交通事故中李磊負(fù)事故全部責(zé)任，其駕駛的車(chē)輛在人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，原告的損失首先由被告天安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告楊鯤因此次交通事故造成的損失為：1、根據(jù)其提交的醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)，確定醫(yī)療費(fèi)為2667元。2、根據(jù)其提交的票據(jù)，確定原告支付施救費(fèi)和拆檢費(fèi)共計(jì)2300元。3、原告的誤工費(fèi)參照河北省2015年度在崗職工年平均工資52409元計(jì)算，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議，誤工時(shí)間為60天，其誤工費(fèi)為52409元÷365天×60天=8615元。4、根據(jù)鑒定意見(jiàn)及鑒定費(fèi)票據(jù)，確定車(chē)損為58540元，鑒定費(fèi)1000元。5、在原告休息期間對(duì)車(chē)輛進(jìn)行的修理，由于其已得到誤工費(fèi)的補(bǔ)償，其再要求修車(chē)期間的代步損失實(shí)屬不合理，其要求代步損失不予支持。以上損失共計(jì)73122元。原告的上述損失應(yīng)由被告天安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告楊鯤車(chē)損等各項(xiàng)損失共計(jì)73122元。
駁回原告楊鯤其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)437元，原告楊鯤負(fù)擔(dān)37元，被告邯鄲市世盛汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　鄭文肖

書(shū)記員：趙睿鑫 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款：公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百一十九條：侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；…… 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！?《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條：受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！?第十九條：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。…… 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。