原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省辛集市。
被告：王淑欽，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告：鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告：辛集市斯麥爾制衣有限公司,住所地：辛集市和睦井鄉(xiāng)和睦井村。
法定代表人：王淑欽，該公司經(jīng)理。
被告：王策，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。

原告楊某與被告王淑欽、鄭某、辛集市斯麥爾制衣有限公司（以下簡稱斯麥爾公司）、王策借款合同糾紛一案，本院于2018年6月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某，被告王淑欽、鄭某、斯麥爾公司、王策到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
楊某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告王淑欽、鄭某、斯麥爾公司共同償還原告借款150萬元；2.請求判令被告王策對本案債務和訴訟費承擔連帶償還責任；3.訴訟費由被告負擔。事實和理由：被告王淑欽、鄭某、斯麥爾公司向原告陸續(xù)借款，截止到2017年10月31日共欠原告本息150萬元，由被告王策作為擔保人。對此借款，原告多次催要，被告不能償還，為此提出以上訴請。
被告王淑欽、鄭某、斯麥爾公司辯稱，借150萬元打150萬元的條，是一個晚上打的。原告當時說起訴的時候用，是王淑欽和鄭某辦的，王策不知道這回事兒。
被告王策辯稱，150萬元的欠條我不知道怎么回事，條上不是我簽的字。
原告為證實自己的主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：1.2014年11月23日借款合同一份；2.2015年4月9日借款合同一份；3.2016年4月9日借款條一張，用以上證據(jù)證明被告王淑欽、鄭某、斯麥爾公司向原告借款150萬元。
被告王淑欽、鄭某、斯麥爾公司對上述證據(jù)的真實性無異議，但對借款數(shù)額有異議。2014年11月23日實際到帳數(shù)額為291000元，2015年4月9日實際到帳數(shù)額為38萬元。
原告提交連帶保證書一份，用以證明被告王策對三被告的借款承擔連帶保證責任。
被告王策不認可該證據(jù)，稱保證書上的簽字不是他簽的。
被告王淑欽、鄭某認可該保證書是他們代辦的，王策不知情。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實及證據(jù)，本院予以確認。被告王淑欽、鄭某、斯麥爾公司分三次從原告處借款，并簽訂借款合同、打欠條。具體情況是：1.2014年11月23日借款30萬元，約定利息為月息3%，借款期限為6個月。實際到帳金額為291000元，利息給付至2017年3月4日。2.2015年4月9日借款40萬元，約定利息為月息5%，借款期限為2個月。實際到帳金額為38萬元，利息給付至2016年9月9日。3.2016年4月9日借款10萬元，約定利息為月息7%，利息給付至2016年12月10日。被告王策表示只對30萬和40萬的兩筆借款承擔保證責任，原告當庭認可該事實。2016年4月1日王策給付原告3萬元。
關于借款金額問題，原告當庭認可被告當庭陳述的借款事實，依據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條，預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借金額認定為本金。因此，本案中實際借款金額為771000元。
關于王策給付的3萬元性質問題，原告當庭認可被告王策對30萬元及40萬元兩筆借款的本金提供擔保。原告主張3萬元系被告王淑欽和鄭某讓被告王策轉交的，但未提交相應的證據(jù)，故本院認定3萬元系被告王策償還的2014年11月23日借款合同中的借款本金。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院對原告要求被告王淑欽、鄭某、斯麥爾公司共同償還原告楊某借款，及被告王策對2014年11月23日及2015年4月9日借款合同中的借款本金承擔擔保責任的請求予以支持。被告王策已經(jīng)償還了2014年11月23日借款本金3萬元，故被告王淑欽、鄭某、斯麥爾公司應返還原告借款本金741000元。關于利息問題，依據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，借貸雙方對逾期利息有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。本案中雙方約定的利息高于年息24%，因此本案利息按年利率24%計算為宜。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百條、二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國擔保法》第二十一條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王淑欽、鄭某、辛集市斯麥爾制衣有限公司于本判決生效后五日內給付原告楊某借款741000元及利息（利息按照年利率24%計算。具體計算方式為：291000元本金自2017年3月5日起計算至2018年4月1日；261000萬元本金自2018年4月2日起計算至實際付清之日止；38萬元的本金自2016年9月10日起計算至實際付清之日止；10萬元本金自2016年12月11日起計算至實際付清之日止）。
二、被告王策對641000元的借款本金承擔連帶保證責任。被告王策承擔保證責任后，有權向被告王淑欽、鄭某、辛集市斯麥爾制衣有限公司追償。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費18300元，減半收取計9150元，由被告王淑欽、鄭某、辛集市斯麥爾制衣有限公司負擔5755元，原告楊某負擔3395元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 劉朝陽

書記員： 劉恩培