原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：周喜清，上海市中天信律師事務(wù)所律師。
　　被告：蔣可軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市。
　　被告：南皮縣通暢汽車運(yùn)輸隊(duì)，住所地河北省滄州市。
　　經(jīng)營(yíng)者：孫會(huì)云。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司，住所地河北省滄州市。
　　主要負(fù)責(zé)人：武明群，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王家輝，男。
　　原告楊某與被告蔣可軍、南皮縣通暢汽車運(yùn)輸隊(duì)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2020年3月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某的委托訴訟代理人周喜清到庭參加訴訟，被告蔣可軍、南皮縣通暢汽車運(yùn)輸隊(duì)、人民保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求三被告賠償原告車輛維修費(fèi)人民幣24,623元、施救費(fèi)700元，上述費(fèi)用要求被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，超過或不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的由被告蔣可軍、南皮縣通暢汽車運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年8月28日12時(shí)15分許，被告蔣可軍駕駛被告南皮縣通暢汽車運(yùn)輸隊(duì)所有的牌號(hào)為冀JYXXXX重型半掛牽引車行駛至上海市浦東新區(qū)外環(huán)高科西路出口處時(shí)，與原告駕駛的牌號(hào)為滬C7XXXX小型轎車相撞，造成原告車輛受損的交通事故。經(jīng)道路交通事故自行協(xié)商協(xié)議書認(rèn)定，被告蔣可軍承擔(dān)事故全部責(zé)任。后因原、被告對(duì)賠償未能達(dá)成協(xié)議，故原告提起訴訟。
　　被告蔣可軍未到庭，亦未提供證據(jù)。
　　被告南皮縣通暢汽車運(yùn)輸隊(duì)書面辯稱，牌號(hào)為冀JYXXXX的肇事車輛系掛靠本被告處，實(shí)際所有人為被告蔣可軍，故不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告人民保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在被告人民保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，同意在2,000元交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年8月28日12時(shí)15分許，被告蔣可軍駕駛被告南皮縣通暢汽車運(yùn)輸隊(duì)所有的牌號(hào)為冀JYXXXX重型半掛牽引車行駛至上海市浦東新區(qū)外環(huán)高科西路出口處時(shí)，與原告駕駛的范明二所有的牌號(hào)為滬C7XXXX小型轎車相撞，造成原告車輛受損的交通事故。經(jīng)道路交通事故自行協(xié)商協(xié)議書認(rèn)定，被告蔣可軍承擔(dān)事故全部責(zé)任。事發(fā)后，原告為牽引受損車輛支出施救費(fèi)700元。滬C7XXXX受損車輛經(jīng)上海蜀天汽車維修有限公司報(bào)價(jià)并維修，原告支出修理費(fèi)24,623元。
　　另查明，牌號(hào)為冀JYXXXX重型半掛牽引車在事故發(fā)生期間向被告人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。2019年10月26日，滬C7XXXX車輛所有人范明二出具聲明，將本案訴權(quán)讓渡于原告楊某并要求相應(yīng)賠款由原告取得。
　　以上事實(shí)，有原告提供的道路交通事故自行協(xié)商協(xié)議書、駕駛證、行駛證、施救作業(yè)單、施救費(fèi)發(fā)票、報(bào)價(jià)單、維修費(fèi)發(fā)票、聲明，被告南皮縣通暢汽車運(yùn)輸隊(duì)提供的掛靠合同以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等在案佐證。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本起事故經(jīng)道路交通事故自行協(xié)商協(xié)議書認(rèn)定，被告蔣可軍承擔(dān)事故全部責(zé)任，鑒于被告南皮縣通暢汽車運(yùn)輸隊(duì)與其系掛靠關(guān)系，且未提供證據(jù)證明牌號(hào)為冀JYXXXX的肇事車輛投保有商業(yè)三者險(xiǎn)，故本院確定原告所受合理?yè)p失由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2,000元，超出部分由被告蔣可軍、南皮縣通暢汽車運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用，本院作如下確認(rèn)：1、車輛維修費(fèi)。原告所有的事故車輛經(jīng)維修支出維修費(fèi)用24,623元，有維修費(fèi)發(fā)票、報(bào)價(jià)單等為證，本院予以確認(rèn)。2、施救費(fèi)。原告車輛因受損產(chǎn)生施救費(fèi)用700元，有牽引服務(wù)作業(yè)單及發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)。被告蔣可軍、南皮縣通暢汽車運(yùn)輸隊(duì)、人民保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯的訴訟權(quán)利，本院可依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十四條第二款、第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某車輛維修費(fèi)2,000元；
　　二、被告蔣可軍、南皮縣通暢汽車運(yùn)輸隊(duì)?wèi)?yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告楊某車輛維修費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)23,323元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)433元，減半收取計(jì)216.50元，由被告蔣可軍、南皮縣通暢汽車運(yùn)輸隊(duì)共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　(此頁(yè)無正文)

審判員：王??蓓

書記員：安??珊