楊某
李海平（河北唐正律師事務(wù)所）
玄立國(guó)

原告楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)。
委托代理人李海平，河北唐正律師事務(wù)所律師。
被告玄立國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)。
原告楊某訴被告玄立國(guó)物權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人和被告到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告玄立國(guó)作為完全民事行為能力人，為原告楊某出具股份實(shí)際出資證明，未違反法律法規(guī)的規(guī)定，合法有效，本院予以認(rèn)定。對(duì)于被告提出的原被告間只存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系且已經(jīng)償還債務(wù)的抗辯主張，其未提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，原告亦不予認(rèn)可，同時(shí)提供玄立國(guó)書(shū)面證明一份，故對(duì)被告的抗辯，本院不予確認(rèn)。對(duì)于原告要求被告返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下:
被告玄立國(guó)于本判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)給付原告楊某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款三十三萬(wàn)元。
案件受理費(fèi)6250元，由被告玄立國(guó)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告玄立國(guó)作為完全民事行為能力人，為原告楊某出具股份實(shí)際出資證明，未違反法律法規(guī)的規(guī)定，合法有效，本院予以認(rèn)定。對(duì)于被告提出的原被告間只存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系且已經(jīng)償還債務(wù)的抗辯主張，其未提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，原告亦不予認(rèn)可，同時(shí)提供玄立國(guó)書(shū)面證明一份，故對(duì)被告的抗辯，本院不予確認(rèn)。對(duì)于原告要求被告返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下:

被告玄立國(guó)于本判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)給付原告楊某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款三十三萬(wàn)元。
案件受理費(fèi)6250元，由被告玄立國(guó)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王春雷
審判員：趙玲
審判員：李郝偉

書(shū)記員：馮偉