原告：楊某，山東省鄒平縣居民。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：韓昊，山東齊嘉律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司。住所地：濟(jì)南市歷下區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李亞力，經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：陳靖松，山東杰然律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，山東省章丘市居民。
被告：章丘市鳳凰山運(yùn)輸隊(duì)。住所地：濟(jì)南市章丘市。
法定代表人：顏承俊，經(jīng)理。

原告楊某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司（以下簡稱“人民財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南分公司”）、張某某、章丘市鳳凰山運(yùn)輸隊(duì)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月4日立案后，原告楊某申請對其傷殘等級及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定。鑒定機(jī)構(gòu)已出具《鑒定意見書》。本院依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。原告楊某及其委托訴訟代理人韓昊、被告人民財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南分公司的委托訴訟代理人陳靖松到庭參加訴訟。被告張某某、章丘市鳳凰山運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)41761.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270.00元、誤工費(fèi)21395.70.00元、護(hù)理費(fèi)6600.00元、殘疾賠償金149652.80元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)59111.25元、后續(xù)治療費(fèi)10000.00元、傷殘鑒定費(fèi)2080.00元、鑒定檢查費(fèi)703.00元、車損鑒定費(fèi)694.00元、施救費(fèi)800.00元、拆檢費(fèi)800.00元、車輛損失費(fèi)21900.00元、交通費(fèi)200.00元，共計(jì)315967.84元中的180110.95元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月15日21時10分，原告楊某駕駛魯MXXXXX號小型車順309國道省道由南向北行駛至周村區(qū)王村鎮(zhèn)雙溝路口向西左轉(zhuǎn)彎時，其車后側(cè)與張某某駕駛的沿309國道由北向南超速行駛的的魯AXXXXX號重型自卸貨車相撞，致原告楊某受傷，兩車受損，造成道路交通事故。經(jīng)淄博市公安局交警支隊(duì)周村大隊(duì)認(rèn)定楊某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告受傷后在解放軍第一四八醫(yī)院住院治療9天，經(jīng)診斷：1、肝挫裂傷；2、雙側(cè)肺挫裂傷，右側(cè)液氣胸；3、右側(cè)鎖骨、肋骨多發(fā)骨折；4、右眶壁、鼻骨骨折，額突可疑骨折；5、顱面部廣泛軟組織損傷?；ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)41761.09元。經(jīng)鑒定原告右側(cè)多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成九級傷殘、傷后遺留右側(cè)肩關(guān)節(jié)功能喪失程度為拾級傷殘。原告支付鑒定費(fèi)2080.00元、鑒定檢查費(fèi)703.00元。事故造成原告車輛損失21900.00元，原告為此支付施救費(fèi)800.00元、拆檢費(fèi)800.00元、鑒定費(fèi)694.00元。被告章丘市鳳凰山運(yùn)輸隊(duì)系肇事車輛魯AXXXXX號重型自卸貨車的登記車輛所有人。肇事車輛魯AXXXXX號重型自卸貨車在被告人民財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。要求被告人民財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)部分先行承擔(dān)賠償責(zé)任，對超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告按30%承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人民財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南分公司辯稱，肇事車輛魯AXXXXX號重型自卸貨車在其保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及500000.00元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對事故經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議。因原告無證且醉酒后駕駛車輛發(fā)生事故，保險(xiǎn)公司認(rèn)為在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)按10%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性無異議，要求總額扣除20%的非醫(yī)保用藥。原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議。原告未提供銀行流水、完稅證明等證據(jù)相佐證，其誤工標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按農(nóng)村居民人均收入計(jì)算。原告訴求的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按住院期間一人護(hù)理且按護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)有異議，原告工作單位在農(nóng)村，其收入未提供銀行流水、完稅證明等證據(jù)相佐證，應(yīng)按山東省2016年度農(nóng)村居民人均收入計(jì)算。原告訴求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張。車輛損失真實(shí)性無異議，但原告未經(jīng)法院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，對車輛損失費(fèi)不予認(rèn)可。交通費(fèi)過高，請酌情處理。其它費(fèi)用屬間接損失不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍。保險(xiǎn)公司已先行墊付10000.00元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)予以扣除。同意根據(jù)保險(xiǎn)合同依法賠償。
被告張某某、章丘市鳳凰山運(yùn)輸隊(duì)未在答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求向本院提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交的交通事故認(rèn)定書、車輛行駛證、駕駛證、保單復(fù)印件、解放軍第一四八醫(yī)院住院病案、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、費(fèi)用清單、門診病歷、診斷證明、護(hù)理人員身份證、被扶養(yǎng)人身份證明、村委證明，到庭被告對其真實(shí)性無異議；被告張某某、章丘市鳳凰山運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由到庭進(jìn)行質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。本院經(jīng)審查認(rèn)為，上述證據(jù)客觀、真實(shí)，與本案待證事實(shí)有關(guān)聯(lián)，依法確認(rèn)為有效證據(jù)。對到庭當(dāng)事人有爭議的證據(jù)和事實(shí)本院認(rèn)定如下：1、原告為證明其主張的按月平均工資7132.00元計(jì)算誤工費(fèi)，提交了淄博康寶超能陶瓷有限公司營業(yè)執(zhí)照、2015年5月至2016年12月工資表一宗、淄博康寶超能陶瓷有限公司誤工停發(fā)工資證明一份。被告保險(xiǎn)公司對其真實(shí)性有異議。本院調(diào)查核實(shí)，原告提交的證據(jù)及工作情況基本屬實(shí)，但原告未與工作單位簽訂勞動合同、未繳納個人所得稅。故根據(jù)原告工作性質(zhì)，本院按2016年度山東省國民經(jīng)濟(jì)制造業(yè)年平均工資63421.00元計(jì)算其誤工費(fèi)。2、原告主張護(hù)理費(fèi)按護(hù)理人員原告配偶李萍月平均工資3300.00元計(jì)算，并提交護(hù)理人員工作單位淄博則瑤建材有限公司營業(yè)執(zhí)照、誤工及工資停發(fā)證明、2016年6月至2016年12月份工資發(fā)放表六張。被告保險(xiǎn)公司對其真實(shí)性不認(rèn)可。本院調(diào)查核實(shí)，原告護(hù)理人員李萍工作、工資、誤工工資停發(fā)情況屬實(shí)，故對以上證據(jù)真實(shí)性本院予以確認(rèn)，李萍月平均工資3300.00元本院亦予以確認(rèn)。3、原告提交事故處理過程中山東天諾價格評估有限公司對魯MXXXXX號奇瑞牌轎車的損失評估的魯天評字（2017）ZB3010號報(bào)告書，該報(bào)告載明魯MXXXXX號奇瑞牌轎車車輛損失價值總金額為19720.00元；原告又提交淄博萬通汽車貿(mào)易服務(wù)有限公司關(guān)于魯MXXXXX號奇瑞牌轎車的維修發(fā)票一張，載明維修費(fèi)為21900.00元。被告對上述證據(jù)不予認(rèn)可。經(jīng)審查作出魯天評字（2017）ZB3010號報(bào)告書的山東天諾價格評估有限公司及鑒定評估人員具有鑒定評估資質(zhì)，被告未提交足以推翻該評估結(jié)論的證據(jù)，亦未申請重新鑒定，故魯天評字（2017）ZB3010號報(bào)告書本院依法予以確認(rèn)；原告提交的淄博萬通汽車貿(mào)易服務(wù)有限公司關(guān)于魯MXXXXX號奇瑞牌轎車的維修發(fā)票無維修明細(xì)，且與魯天評字（2017）ZB3010號報(bào)告書評估的損失金額存在較大差額，故該證據(jù)對本案不具有證明力，本院不予采用。4、訴訟過程中，原告申請對其傷殘等級、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，本院委托原、被告共同選定的山東魯中司法鑒定所進(jìn)行鑒定，該鑒定程序合法，鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員具有相應(yīng)的資質(zhì)，依據(jù)充分，本院依法確認(rèn)為有效證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查本院確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
原告楊某系魯MXXXXX號奇瑞牌轎車的登記車輛所有人，被告章丘市鳳凰山運(yùn)輸隊(duì)系魯AXXXXX號重型自卸貨車的登記車輛所有人。魯AXXXXX號重型自卸貨車在被告人民財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南分公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額110000.00元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000.00元；投保商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，賠償責(zé)任限額500000.00，保險(xiǎn)期間自2016年6月7日00時起至2017年6月6日24時止。
2017年1月15日21時10分，楊某駕駛魯MXXXXX號小型車順309國道省道由南向北行駛至周村區(qū)王村鎮(zhèn)雙溝路口向西左轉(zhuǎn)彎時，其車后側(cè)與張某某駕駛的沿309國道由北向南超速行駛的魯AXXXXX號重型自卸貨車相撞，致楊某受傷，兩車受損，造成道路交通事故。經(jīng)淄博市公安局交警支隊(duì)周村大隊(duì)認(rèn)定：楊某未取得機(jī)動車駕駛證，醉酒后駕駛機(jī)動車，在通過路口轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛先行的行為對此次事故發(fā)生所起的作用大，過錯程度嚴(yán)重，承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；張某某駕駛機(jī)動車超速行駛，承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。楊某受傷后在解放軍第一四八醫(yī)院住院治療9天，經(jīng)診斷：1、肝挫裂傷；2、雙側(cè)肺挫裂傷，右側(cè)液氣胸；3、右側(cè)鎖骨、肋骨多發(fā)骨折；4、右眶壁、鼻骨骨折，額突可疑骨折；5、顱面部廣泛軟組織損傷。花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)41761.09元。經(jīng)山東魯中法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人楊某右側(cè)多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成九級傷殘、傷后遺留右側(cè)肩關(guān)節(jié)功能喪失程度為拾級傷殘；建議給予被鑒定人楊某后續(xù)治療費(fèi)用壹萬元。原告支付鑒定2080.00元、鑒定檢查費(fèi)703.00元。事故造成原告車輛損失，經(jīng)山東天諾價格評估有限公司評估：魯MXXXXX號奇瑞轎車因交通事故造成車輛的損失價值總金額為19720.00元。原告為此支付評估費(fèi)694.00元。事故發(fā)生后，原告支付施救費(fèi)800.00元、拆檢費(fèi)800.00元。楊某治療過程中，被告人民財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)墊付楊某醫(yī)療費(fèi)10000.00元。因原、被告對賠償問題協(xié)商未果，原告訴至本院。
另查明：楊某自2013年始，在淄博康寶超能陶瓷有限公司成球車間從事成型工工種。楊某與淄博康寶超能陶瓷有限公司未簽訂勞動合同，亦未繳納社會保險(xiǎn)。楊某之護(hù)理人員李萍，自2012年始至涉案事故發(fā)生在淄博則瑤建材有限公司從事操作工工種，與淄博則瑤建材有限公司未簽訂勞動合同，亦未繳納社會保險(xiǎn)。李萍月平均工資3300.00元。楊某之母閆秀珍，xxxx年xx月xx日出生，鄒平縣臨池鎮(zhèn)北寺村居民，現(xiàn)住該村。閆秀珍由其子楊某、其女楊冬梅扶養(yǎng)。楊某、李萍夫婦育有一女楊智媛，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)就讀于鄒平縣臨池鎮(zhèn)中心幼兒園。

本院認(rèn)為，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；同時投保商業(yè)三者險(xiǎn)的，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人根據(jù)責(zé)任予以賠償。本案肇事車輛魯AXXXXX號重型自卸貨車在被告人民財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南分公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告人民財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南分公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)交警部門的事故認(rèn)定及本院審理查明的事實(shí)，原告楊某無證且醉酒后駕駛機(jī)動車上路行駛導(dǎo)致事故發(fā)生，過錯行為嚴(yán)重，其對自身損害承擔(dān)80%的民事責(zé)任；被告張某某駕駛機(jī)動車上路超速行駛，其對涉案事故發(fā)生存在一定過錯，故本院認(rèn)定被告張某某對原告的損害承擔(dān)20%的民事賠償責(zé)任。魯AXXXXX號重型自卸貨車在被告人民財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告人民財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南分公司應(yīng)在被告張某某承擔(dān)的賠償范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。仍有不足部分，由被告張某某賠償原告。被告章丘市鳳凰山運(yùn)輸隊(duì)雖系魯AXXXXX號重型自卸貨車的登記車輛所有人，但原告無證據(jù)證明章丘市鳳凰山運(yùn)輸隊(duì)在涉案事故中存在過錯，亦無證據(jù)證明侵權(quán)人張某某與被告章丘市鳳凰山運(yùn)輸隊(duì)存在雇傭關(guān)系或涉案車輛掛靠于被告章丘市鳳凰山運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)營，故被告章丘市鳳凰山運(yùn)輸隊(duì)對原告的損害不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)41761.09元，證據(jù)充分，本院依法予以認(rèn)定。原告主張以住院9天按淄博市工作人員出差誤餐補(bǔ)助30.00元/天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270.00元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告以其多發(fā)肋骨骨折及鎖骨骨折等，參照《GA/T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，誤工期限90日，按其月平均工資71320.00元訴求誤工費(fèi)21396.00元。原告誤工期限90日，其誤工費(fèi)參照按2016年度山東省國民經(jīng)濟(jì)制造業(yè)年平均工資63421.00元計(jì)算為15638.00元，超出部分現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)，本院不予支持。原告以其受傷由其配偶李萍護(hù)理60日，按李萍月平均工資3300.00元訴求護(hù)理費(fèi)6600.00元。結(jié)合原告?zhèn)?，參照《GA/T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，原告該訴求，證據(jù)充分，且符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告以事故導(dǎo)致其一處九級傷殘、一處十級傷殘，按2016年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34012.00元乘以20年乘以傷殘指數(shù)22%主張殘疾賠償金149652.80元。根據(jù)庭審查明及調(diào)查，原告自2013年始在淄博康寶超能陶瓷有限公司工作，其收入達(dá)到城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)，故其按2016年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34012.00元乘以20年乘以傷殘指數(shù)22%主張殘疾賠償金149652.80元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴求被扶養(yǎng)人生活費(fèi)59111.25元。原告之母閆秀珍由二人扶養(yǎng)，原告收入情況達(dá)到城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，其母被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按山東省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出21495.00元乘以10年乘以傷殘賠償指數(shù)22%除以2人計(jì)算為23644.50元；原告之女楊智媛由原告及其配偶撫養(yǎng)，楊智媛被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按山東省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出21495.00元乘以15年乘以傷殘賠償指數(shù)22%除以2人計(jì)算為35466.75元，兩項(xiàng)共計(jì)59111.25元，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額,故原告該訴求本院依法予以支持。原告訴求后續(xù)治療費(fèi)10000.00元，證據(jù)充分，本院依法予以支持。原告訴求鑒定費(fèi)2080.00元，證據(jù)充分，本院依法亦予以支持。原告訴求鑒定檢查費(fèi)703.00元，與鑒定原告?zhèn)麣堄嘘P(guān)，支出客觀、真實(shí)，本院予以支持。原告訴求施救費(fèi)800.00元、拆檢費(fèi)800.00元，證據(jù)充分，本院亦予以支持。原告訴求車輛損失費(fèi)21900.00元，原告雖有維修發(fā)票但無維修明細(xì)予以佐證，故本院認(rèn)定山東天諾價格評估有限公司鑒定原告的車輛損失19720.00元，超出部分本院不予支持。原告訴求車輛鑒定費(fèi)694.00元，證據(jù)充分，本院依法予以支持。原告訴求交通費(fèi)200.00元，本院酌情支持150.00元。綜上，原告各項(xiàng)損失共計(jì)307980.14元，扣除被告人民財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南分公司墊付的10000.00元醫(yī)療費(fèi)外，被告人民財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)再賠償112000.00元（死亡傷殘賠償金限額內(nèi)110000.00元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000.00元），余款護(hù)理費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)185980.14元，由原告自行承擔(dān)148784.11元，由被告人民財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南分公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告37196.03元。因原告損失未超出保險(xiǎn)賠償限額，故被告張某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告庭審中訴稱“事故認(rèn)定時已考慮到原告方的過錯責(zé)任才認(rèn)定的原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任，如果再次減輕被告的責(zé)任相當(dāng)于重復(fù)認(rèn)定原告過錯”，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四條“侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！惫试嬖撝鲝埍驹翰挥璨杉{。被告人民財(cái)險(xiǎn)淄博分公司辯稱超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥及鑒定費(fèi)其不予承擔(dān)，無證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。被告張某某、章丘市鳳凰山運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，視為其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，本院即根據(jù)庭審中查明的事實(shí)，依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條、第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第四條、第六條、第十六條、第十九條、第二十六條第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告楊某傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)等共計(jì)112000.00元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告楊某傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)37196.03元；
三、被告張某某在本案中不再對原告楊某承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告楊某其他的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3902.00元，減半收取計(jì)1951.00元，由原告楊某負(fù)擔(dān)327.00元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1624.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。

審判員 王筱林

書記員： 張鳳