原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張家口市蔚縣。委托訴訟代理人吳永軍，河北興蔚律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司，住所地：河北省張家口市蔚縣蔚州鎮(zhèn)人民路人保大廈。負(fù)責(zé)人方振德，任公司經(jīng)理。委托訴訟代理人李玉文，該公司職員。

原告楊某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李俊飛適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某的委托訴訟代理人吳永軍，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司的委托訴訟代理人李玉文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告楊某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：2016年3月23日，楊某為自己的冀Ｇ×××××號(hào)貨車在被告保險(xiǎn)公司投保車損險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年3月23日到2017年3月22日，2016年5月30日，高洪濤駕駛冀Ｇ×××××/GH351掛號(hào)半掛牽引車沿保淶路由東向西行駛至唐縣苑家會(huì)村西彎道處駛?cè)肽嫘熊嚨琅c由西向東行駛的王海松駕駛的冀Ｊ×××××/JWD94掛重型貨車相撞，導(dǎo)致兩車失控王海松駕駛的車輛失控撞上路北梁彥池的民宅南墻上，高洪濤駕駛的車輛失控后又于由西向東駕駛的竇鵬超駕駛的冀Ｆ×××××/FAV70掛號(hào)牽引車發(fā)生碰撞，造成王海松死亡，陳建利受傷，高洪濤受傷，三車受損，梁彥池民宅院墻損壞，的交通事故，本次事故對(duì)方保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠償部分損失，剩余損失要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?，F(xiàn)請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告車損等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣162053元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司辯稱，冀Ｇ×××××/GH351掛號(hào)半掛牽引車在該公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)和車損險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意在合理合法范圍內(nèi)予以賠償70%，不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)；2016年3月23日，楊某為自己的冀Ｇ×××××號(hào)貨車在被告保險(xiǎn)公司投保車損險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年3月23日到2017年3月22日，2016年5月30日，高洪濤駕駛冀Ｇ×××××/GH351掛號(hào)半掛牽引車沿保淶路由東向西行駛至唐縣苑家會(huì)村西彎道處駛?cè)肽嫘熊嚨琅c由西向東行駛的王海松駕駛的冀Ｊ×××××/JWD94掛重型貨車相撞，導(dǎo)致兩車失控王海松駕駛的車輛失控撞上路北梁彥池的民宅南墻上，高洪濤駕駛的車輛失控后又于由西向東駕駛的竇鵬超駕駛的冀Ｆ×××××/FAV70掛號(hào)牽引車發(fā)生碰撞，造成王海松死亡，陳建利受傷，高洪濤受傷，三車受損，梁彥池民宅院墻損壞，的交通事故，該事故經(jīng)過唐縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，高洪濤承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王海松承擔(dān)事故的次要責(zé)任，陳建利、梁彥池?zé)o責(zé)任。河北省保定市中級(jí)人民法院民事判決書確定原告楊某損失為：冀Ｇ×××××牽引車車損146060元、冀Ｇ×××××車車損為17110元，停運(yùn)損失為24000元、公估費(fèi)13700元、施救費(fèi)20000元、拆解費(fèi)10000元、梁彥池院墻損失12000元、高洪濤門診費(fèi)568元，共計(jì)243438元。該損失中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司和中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司已經(jīng)賠償75831.4元。另查明，冀Ｇ×××××重型半掛牽引車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元、車損險(xiǎn)和不計(jì)免賠。上述事實(shí)，有河北省保定市中級(jí)人民法院民事判決書、保單予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致楊某受損，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告楊某的損失應(yīng)計(jì)算為：冀Ｇ×××××牽引車車損146060元、施救費(fèi)20000元、拆解費(fèi)10000元、梁彥池院墻損失12000元、公估費(fèi)13700元、門診費(fèi)568元，以上損失共計(jì)人民幣202328元。以上損失應(yīng)扣除中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司和中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司已經(jīng)賠償?shù)?5831.4元（該損失包括掛車損失和停運(yùn)損失），剩余損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司賠償70%。庭審中原告楊某請(qǐng)求賠償?shù)耐＿\(yùn)損失，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，停運(yùn)損失屬于間接損失，不屬于該公司賠償范圍。本院認(rèn)為，本案為合同案件，根據(jù)商業(yè)第三者合同條款，保險(xiǎn)公司只賠償直接損失，故本院對(duì)于原告請(qǐng)求的停運(yùn)損失本院不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司在車損險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告楊某車損、施救費(fèi)、拆解費(fèi)、梁彥池墻損失、公估費(fèi)、門診費(fèi)共計(jì)人民幣138830元，此款于本判決生效后五日內(nèi)支付。二、駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1770元，由原告楊某負(fù)擔(dān)254元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司負(fù)擔(dān)1516元（開戶行：中國銀行蔚縣支行戶名：蔚縣財(cái)政局賬號(hào)：10×××45）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　李俊飛

書記員：宋潔