楊某某
李某某
姚芳
楊某某
李微微
李姣姣
楊某某、李微微、李嬌嬌
李某某

原告楊某某。
被告李某某，職工。
委托代理人姚芳，徐水縣安肅人和法律服務(wù)所。
被告楊某某，農(nóng)民。
被告李微微，農(nóng)民。
被告李姣姣，農(nóng)民。
被告楊某某、李微微、李嬌嬌
委托代理人李某某，男，住址同上。
原告楊某某與被告楊某某、李某某、李微微、李嬌嬌民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月15日立案受理，依法由審判員范文雪適用簡易程序于2015年6月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某，被告李某某及其委托代理人姚芳，被告楊某某、李微微、李嬌嬌的委托代理人李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提供李長江署名的借條，并提供證人王某、李某的證言，證實(shí)李長江向原告借款的當(dāng)時情景及李長江去世后，受原告委托向被告李某某要款，被告李某某表示同意還款的情況，以佐證李長江向原告借款2萬元的事實(shí)。被告雖否認(rèn)李長江向原告借款的事實(shí)，但未提交反駁證據(jù)予以抗辯，本院對原告主張的李長江向原告借款2萬元的事實(shí)予以確認(rèn)。李長江去世后，四被告作為其遺產(chǎn)的法定繼承人，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?第一款 ?:繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價值為限的規(guī)定，原告要求四被告償還李長江所欠借款2萬元，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊某某、李某某、李微微、李嬌嬌于判決生效后十日內(nèi)共同償還李長江生前所借原告楊某某款2萬元。
案件受理費(fèi)150元，由被告楊某某、李某某、李微微、李嬌嬌負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告提供李長江署名的借條，并提供證人王某、李某的證言，證實(shí)李長江向原告借款的當(dāng)時情景及李長江去世后，受原告委托向被告李某某要款，被告李某某表示同意還款的情況，以佐證李長江向原告借款2萬元的事實(shí)。被告雖否認(rèn)李長江向原告借款的事實(shí)，但未提交反駁證據(jù)予以抗辯，本院對原告主張的李長江向原告借款2萬元的事實(shí)予以確認(rèn)。李長江去世后，四被告作為其遺產(chǎn)的法定繼承人，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?第一款 ?:繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價值為限的規(guī)定，原告要求四被告償還李長江所欠借款2萬元，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告楊某某、李某某、李微微、李嬌嬌于判決生效后十日內(nèi)共同償還李長江生前所借原告楊某某款2萬元。
案件受理費(fèi)150元，由被告楊某某、李某某、李微微、李嬌嬌負(fù)擔(dān)。

審判長：范文雪

書記員：國帥