原告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住井陘縣。法定代理人:郝某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住井陘縣。系原告之母親。法定代理人:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住井陘縣。系原告之父親。委托訴訟代理人:許林濤,河北威侖律師事務(wù)所律師。被告:任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)。被告:王淑霞,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)。委托訴訟代理人:李維廣,河北厚達(dá)律師事務(wù)所律師。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司,住所地:石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)人保大廈10樓,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130100804433442P。法定代表人:王翔,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:趙慶雨,北京市盈科(石家莊)律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告任某某、王淑霞、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司等為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月2日立案后,依法適用普通程序,于2018年4月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人許林濤、被告任某某、被告王淑霞的委托訴訟代理人李維廣、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的委托訴訟代理人趙慶雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償原告損失178308.44;2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和其他費(fèi)用;3、保留傷殘鑒定以后起訴的權(quán)利。事實(shí)和理由:2017年9月27日6時(shí)45分許,任某某駕駛王淑霞所有的冀A×××××寶馬牌小型汽車沿平涉線由東向西行駛至65KM+800M(井陘縣南橫口村)路段時(shí),與同方向行人楊某某、張思涵、馬姝敏相撞,造成該車損壞,楊某某、張思涵、馬姝敏受傷的交通事故。經(jīng)井陘縣公安局交通事故警察大隊(duì)井公交認(rèn)字[2017]第201700077號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:任某某負(fù)全部責(zé)任,楊某某、張思涵、馬姝敏無(wú)責(zé)任。楊某某在井陘縣醫(yī)院住院治療,醫(yī)院診斷為:1、右側(cè)急性膜下血腫,并腦疝形成;2、彌漫性軸索損傷;3、原發(fā)創(chuàng)傷性腦梗死;4、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血;5、左側(cè)枕骨骨折;6、頭皮裂傷;7、雙肺挫傷;8、吸入性××。現(xiàn)原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)155818.44元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17300元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5190元,共178308.44元,請(qǐng)求被告賠償原告各項(xiàng)損失。另外,原告要求保留原告?zhèn)麣堣b定以后起訴的權(quán)利。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定訴至貴院,望依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告任某某辯稱,冀A×××××的車主為王淑霞,事故發(fā)生時(shí)由我駕駛,肇事車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),對(duì)于原告的損失先由保險(xiǎn)公司賠付,不足部分由我承擔(dān)。我已給原告墊付醫(yī)藥費(fèi)41800元。被告王淑霞辯稱,對(duì)事故的過(guò)程沒(méi)有異議,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第49條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條規(guī)定,因租賃、借用機(jī)動(dòng)車,車主與駕駛?cè)瞬皇峭蝗说?,如車主?duì)于事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,車主不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。具體到本案中,被告王淑霞的車輛是借給任某某,任某某也有駕駛證,并且沒(méi)有酒駕等情況,所以被告王淑霞對(duì)于此次事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò),因此被告王淑霞不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。車輛已經(jīng)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),對(duì)于原告的損失可由保險(xiǎn)公司承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償責(zé)任,不足部分由本案被告任某某進(jìn)行賠償。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司辯稱,1、我公司對(duì)此次事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、人員及責(zé)任劃分沒(méi)有異議。2、涉訴的冀A×××××車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),三者險(xiǎn)的保額為100萬(wàn)不計(jì)免賠;3、此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),在核實(shí)駕駛員的駕駛證、行駛證合法有效的前提下,如果屬于保險(xiǎn)責(zé)任,我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)以及三者險(xiǎn)100萬(wàn)元限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償原告合理合法的損失;4、本次事故中,共有三位傷者,我公司已經(jīng)將除原告外的張思涵、馬淑敏二人的賠償支付完畢,因此本案中,交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)下的1萬(wàn)元已使用完畢,死亡、傷殘下的已經(jīng)使用63876元,因此請(qǐng)合議庭在判決時(shí),按照交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額下剩余的金額處理原告的各項(xiàng)損失;5、我公司不是原告的直接侵權(quán)人,原告所主張的訴訟費(fèi)用屬于間接損失,依照保險(xiǎn)條款的約定,不屬于我公司的保險(xiǎn)賠償范圍。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年9月27日6時(shí)45分許,任某某駕駛王淑霞所有的冀A×××××寶馬牌小型汽車(在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元,不計(jì)免賠)沿平涉線由東向西行駛至65KM+800M(井陘縣南橫口村)路段時(shí),與同方向行人楊某某、張思涵、馬姝敏相撞,造成該車損壞,楊某某、張思涵、馬姝敏受傷的交通事故。經(jīng)井陘縣公安局交通事故警察大隊(duì)井公交認(rèn)字[2017]第201700077號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:任某某負(fù)全部責(zé)任,楊某某、張思涵、馬姝敏無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往井陘縣醫(yī)院住院治療173天,醫(yī)院診斷為:1、右側(cè)急性膜下血腫,并腦疝形成;2、彌漫性軸索損傷;3、多發(fā)創(chuàng)傷性腦梗死;4、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血;5、左頂枕骨骨折;6、頭皮裂傷;7、雙肺挫傷;8、吸入性××;9、電解質(zhì)紊亂;10、腦積水;11、癥狀性癲癇。醫(yī)生建議,在原告手術(shù)治療住院期間外購(gòu)藥物:多功能氣墊床組、安宮牛黃丸、片劑鹽酸替扎尼、氣管切開(kāi)插管,住院期間曾外請(qǐng)專家會(huì)診,會(huì)診費(fèi)3000元,住院期間陪護(hù)4人,出院后陪護(hù)2人,繼續(xù)保持呼吸道暢通,繼續(xù)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),有不適隨診?,F(xiàn)原告要求被告賠付原告醫(yī)療費(fèi)155818.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5190元,共計(jì)178308.44元。此事故中,另外受傷的張思涵、馬姝敏,其損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司進(jìn)行理賠,在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)的10000元已經(jīng)使用完畢,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)的110000元已經(jīng)使用63876元。原告主張以下各項(xiàng)損失并提供相應(yīng)證據(jù):1、醫(yī)療費(fèi)155818.44元,提供井陘縣醫(yī)院門診票據(jù)4張、住院票據(jù)1張、外購(gòu)藥品及物品發(fā)票8張、井陘縣醫(yī)院住院病歷、住院費(fèi)用清單、診斷證明書、出院證等;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17300元,173天×100元=17300元(按當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日100元計(jì)算);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5190元,173天×30元=5190元,提供診斷證明書、出院證等。以上費(fèi)用共計(jì)178308.44元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)如下:對(duì)原告提交的住院病歷、住院費(fèi)用清單、診斷證明、出院證的真實(shí)性沒(méi)有異議,對(duì)于井陘縣醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)沒(méi)有異議。在證據(jù)的第三頁(yè)票據(jù)里面的220元中的救護(hù)車費(fèi)用100元,該費(fèi)用應(yīng)該屬于交通費(fèi)而不是醫(yī)療費(fèi)。在證據(jù)第5頁(yè)有河北東盛醫(yī)學(xué)技術(shù)發(fā)展有限公司銷售單2張,分別是多功能氣墊床1350元,氣管切開(kāi)插管400元,兩項(xiàng)費(fèi)用沒(méi)有正式的發(fā)票,而且沒(méi)有醫(yī)囑予以證明,因此對(duì)該兩項(xiàng)費(fèi)用的真實(shí)性不予認(rèn)可,證據(jù)的第6頁(yè)井陘縣華藥大藥房出具的收據(jù)一張,金額為1600元,由于該費(fèi)用沒(méi)有正式的發(fā)票,對(duì)于其真實(shí)性不予認(rèn)可。對(duì)于其他證據(jù)中以嶺藥房購(gòu)買藥品的發(fā)票的真實(shí)性,因?yàn)橛嗅t(yī)囑予以證明,對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)可。證據(jù)的第10頁(yè)在診斷證明中有專家會(huì)診費(fèi)3000元,該費(fèi)用同樣沒(méi)有醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),因此對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。被告任某某、王淑霞同意被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的質(zhì)證意見(jiàn)。另查明,被告任某某為原告墊付現(xiàn)金41800元并交納事故押金300000元。原告在治療過(guò)程中預(yù)支事故押金50000元。
本院認(rèn)為,井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的井公交認(rèn)字[2017]第201700077號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,對(duì)該事故認(rèn)定書,本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定,任某某負(fù)事故的全部責(zé)任,楊某某無(wú)責(zé)任,車主王淑霞對(duì)于此次事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告提供的證據(jù)確定損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)152818.44元,原告住院期間在外購(gòu)買藥物,診斷證明書中有明確醫(yī)囑,結(jié)合原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),本院予以確認(rèn);關(guān)于原告主張的專家會(huì)診費(fèi)3000元,雖診斷證明書中注明有專家會(huì)診費(fèi)3000元,但被告不認(rèn)可,原告也未提供其他相關(guān)證據(jù)予以印證,故不予支持;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×173天=17300元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3460元,原告住院173天,結(jié)合原告?zhèn)榧搬t(yī)生建議,確定每日營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元,即20元×173天=3460元。以上費(fèi)用共計(jì)173578.44元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,結(jié)合此事故中另外兩人的受傷及賠償情況,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額已經(jīng)使用完畢,對(duì)于原告楊某某主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,即被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)152818.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3460元,共計(jì)173578.44元。被告任某某為原告墊付現(xiàn)金41800元、原告楊某某預(yù)支事故押金50000元,可在本案中一并處理,由原告楊某某返還被告任某某41800元+50000元=91800元。被告交納的事故押金300000元,除原告支付的50000元外,結(jié)合原告?zhèn)榧氨景笇?shí)際情況,對(duì)剩余事故押金250000元,暫不處理。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告楊某某173578.44元。二、原告楊某某在本判決生效后十日內(nèi)返還被告任某某91800元。三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3866元,保全費(fèi)2020元,共計(jì)5886元,由被告任某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者