原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住公安縣。
委托訴訟代理人：肖新國(guó)，公安縣斗湖堤法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住石首市。
委托訴訟代理人：王芳，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，住石首市（系王某妻子）。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市沙市區(qū)太岳路與共青路交匯處和興公寓一樓。
負(fù)責(zé)人：李橋，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐銀華，湖北昭信律師事務(wù)所律師。

原告楊某訴被告王某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（簡(jiǎn)稱平安財(cái)保荊州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某的委托訴訟代理人肖新國(guó)、被告王某的委托訴訟代理人王芳、被告平安財(cái)保荊州支公司的委托訴訟代理人徐銀華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告各項(xiàng)損失263684元。事實(shí)和理由：2016年6月8日19時(shí)10分左右，被告王某駕駛鄂Ｄ×××××號(hào)小型普通客車在公安縣××+500M處，因前面車輛左轉(zhuǎn)彎，不慎將同向由原告楊某駕駛的兩輪助力摩托車撞倒，造成原告受傷，二車受損的交通事故。該事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送公安縣人民醫(yī)院住院治療92天，用去醫(yī)療費(fèi)90853元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的事故給原告造成的損害后果問(wèn)題，本院查明：原告楊某受傷后在公安縣人民醫(yī)院住院92天，共用去醫(yī)療費(fèi)90853元(其中被告王某墊付89689元)。2016年10月8日,原告經(jīng)公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定為IX(九)級(jí)傷殘。后期治療費(fèi)約36000元。護(hù)理期為30日（不含原住院時(shí)間）。鑒定費(fèi)2000元。被告平安財(cái)保荊州支公司于2017年5月17日申請(qǐng)對(duì)原告楊某傷殘等級(jí)重新鑒定，2017年8月3日，湖北中真司法鑒定所與原鑒定結(jié)論一致，鑒定費(fèi)及其他費(fèi)用2892元，被告平安財(cái)保荊州支公司已支付1500元。
另查明，原告受傷前在湖北博盛市政建設(shè)工程有限公司從事倉(cāng)庫(kù)保管及物資發(fā)放工作，月工資為2000元，吃住在該公司。
上述事實(shí)，有原、被告身份信息，交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷證明及出院記錄、司法鑒定意見書、湖北博盛市政建設(shè)工程有限公司等證明及庭審筆錄在卷佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可以采信。
依據(jù)上述查明的事實(shí)，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，本院對(duì)原告楊某可請(qǐng)求賠償?shù)膿p失作如下認(rèn)定：醫(yī)療費(fèi)126853元(含后期治療費(fèi)36000元)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元（92天×50元，參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元×90天,依據(jù)醫(yī)囑意見后期加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)三個(gè)月）；護(hù)理費(fèi)12602元（3100元/月÷30天×122天，依據(jù)原告實(shí)際住院天數(shù)及鑒定意見并參照誤工人員工資證明）；誤工費(fèi)7333元（2000元/月÷30天×110天，依據(jù)誤工證明并計(jì)算至定殘前一日止）；殘疾賠償金94035元（29386元/年×16年×20%,依據(jù)鑒定意見,參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）;精神撫慰金酌情考慮為5000元;鑒定費(fèi)2000元；重新鑒定費(fèi)用2892元；交通費(fèi)酌定300元，上述損失共計(jì)258315元。

綜上所述，本院認(rèn)為：本案交通事故經(jīng)公安縣交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，被告王某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告楊某無(wú)責(zé)任，認(rèn)定合法有據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，按上述賠償原則，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，余下的在第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償，即由被告平安財(cái)保荊州支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某各項(xiàng)損失共計(jì)258315元，減去已經(jīng)支付重新鑒定費(fèi)1500元后，實(shí)際應(yīng)賠償256815元。原告楊某在得到保險(xiǎn)賠償后應(yīng)返被告王某墊付的醫(yī)療費(fèi)89689元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣256815元；
二、原告楊某在得到保險(xiǎn)賠償后應(yīng)返被告王某墊付的醫(yī)療費(fèi)89689元；
三、駁回原告楊某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)半收取2587元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　陶業(yè)龍

書記員：鄭琪