原告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省文安縣人?，F(xiàn)住河北省霸州市。系死亡受害人周子一之妻。
原告：周衛(wèi)兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。系死亡受害人周子一之父。
原告：靳俊俠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。系死亡受害人周子一之母。
原告周某。
法定代理人：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省文安縣人?，F(xiàn)住河北省霸州市霸州鎮(zhèn)城內(nèi)二街。身份證號：。系原告周某之母。
委托代理人尹雪，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省易縣。
被告：俞秋霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省臨澧縣。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市陽光大街與東風(fēng)路交叉口仁和公寓底商第12號。統(tǒng)一社會信用代碼：。
代表人：賈洪杰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：孫沿，該公司員工。
被告：石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司。住所地：石家莊市建民街11號。組織機構(gòu)代碼：。
法定代表人：敦建偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：程劍鋒，河北俱時律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張龍飛，河北俱時律師事務(wù)所律師

原告楊某、周衛(wèi)兵、靳俊俠、周某與被告尹某某、俞秋霞、華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱華安保定支公司）、石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司（以下簡稱石家莊安全統(tǒng)籌公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。庭審前，原告自愿撤回對被告俞秋霞的起訴，不違反法律規(guī)定，本院依法照準(zhǔn)。原告楊某、周衛(wèi)兵、靳俊俠、周某的委托代理人尹雪、被告尹某某、被告華安保定支公司的委托代理人孫沿、被告石家莊安全統(tǒng)籌公司的委托代理人張龍飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某、周衛(wèi)兵、靳俊俠、周某向本院提出訴訟請求：1.訴請法院判令被告賠償原告死亡賠償金（523040元）、喪葬費（26204.5元）、被扶養(yǎng)人生活費（149498.50元）、處理喪葬事宜人員誤工費（9800元）、交通費（4000元）、運尸費、驗尸費、精神撫慰金（30000元）等各項損失共計300000元；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年9月19日22時許，梁月醉酒駕駛冀Ｒ×××××號小型客車并載乘車人周子一沿112國道（京環(huán)線）由西向東行駛，被告尹某某駕駛冀Ｆ×××××冀FCM09掛號貨車沿112國道（京環(huán)線）快車道由東向西行駛，雙方行駛至65公里900米處，梁月駕車駛?cè)肽嫘信c被告尹某某駕駛的車輛相撞，致使雙方車輛受損，梁月、周子一死亡，構(gòu)成死亡交通事故。此事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，梁月負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告尹某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，周子一無事故責(zé)任。被告尹某某駕駛的冀Ｆ×××××號車分別在被告華安保定支公司投保了交強險、石家莊安全統(tǒng)籌公司投保了商業(yè)三者險及不計免賠，保險公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于本案事故發(fā)生的經(jīng)過、責(zé)任劃分及FA3303號車投保情況是當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。
霸州市霸州鎮(zhèn)城內(nèi)二街街道委員會于2016年10月8日出具證明，證實原告周衛(wèi)兵、靳俊俠夫婦系該街委會居民，共生育二子女，長女周婉婷，長子周子一（xxxx年xx月xx日出生）。死亡受害人周子一與原告楊某生育一女，即原告周某（xxxx年xx月xx日出生）。
被告尹某某系冀Ｆ×××××冀FCM09掛號貨車實際車主、駕駛員。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，梁月負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告尹某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，死亡受害人周子一無事故責(zé)任，此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以采信，作為本案劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)，被告尹某某應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）、先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）、不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”之規(guī)定，因被告尹某某駕駛的車輛在被告華安保定支公司投保了交強險、在被告石家莊安全統(tǒng)籌公司投保了保險金額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險及不計免賠率，對于原告因此次交通事故造成的損失，應(yīng)由被告華安保定支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，因在此次交通事故中有二人死亡，故被告華安保定支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告石家莊市安全統(tǒng)籌公司在商業(yè)三者險的保險金額范圍內(nèi)就原告損失超出交強險的部分按照30%的比例予以賠償；仍有不足的，由被告尹某某依法承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。由于原告的損失均在保險責(zé)任限額內(nèi)，故被告尹某某對原告不再承擔(dān)賠償責(zé)任。因受害人死亡給原告造成的損失為：喪葬費為26204.50元（52409元÷12×6）；四原告及受害人周子一均系霸州市霸州鎮(zhèn)城內(nèi)二街居民，原告主張由被告按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費，本院予以支持。死亡賠償金為523040元（26152×20年）；原告主張周某被扶養(yǎng)人生活費為149489.50元（17587元×17年÷2），本院予以支持；因原告未提供處理喪葬事宜人員誤工費的相關(guān)證據(jù)，故該費用本院酌情按2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)5人次10天計算為2709.45元（19779元/年÷365天×5×10）；原告主張由被告給付交通費4000元，本院酌情支持2000元；原告主張精神撫慰金30000元，本院予以支持。原告主張由被告賠償停尸費、驗尸費等費用，因其未提供相關(guān)證據(jù)，故其主張本院不予支持。被告石家莊安全統(tǒng)籌公司辯稱應(yīng)與對方車上人員險投保公司按照各自保險金額的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，于法無據(jù)，本院不予支持。原告自愿撤回對被告俞秋霞的起訴，不違反法律規(guī)定，本院依法照準(zhǔn)。
綜上所述，被告華安保定支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、處理喪葬事宜人員誤工費、交通費、精神撫慰金等各項損失共計55000元；被告石家莊安全統(tǒng)籌公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告超出交強險責(zé)任限額的部分的30%共計203533.04元；被告尹某某對原告不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償四原告喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、處理喪葬事宜人員誤工費、交通費、精神撫慰金等各項損失共計55000元(限判決生效后十日內(nèi)付清)。
二、被告石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司一次性賠償四原告喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、處理喪葬事宜人員誤工費、交通費、精神撫慰金等超出交強險責(zé)任限額部分的30%共計203533.04元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
三、被告尹某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2900元，由被告尹某某負(fù)擔(dān)2589元，四原告負(fù)擔(dān)311元（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　劉　環(huán)

書記員：董曉彤