原告:楊某,生于1991年2月19日,居民。委托訴訟代理人:聞義煥,居民。被告:湖北鑫通物流有限公司。住所地:湖北省鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)紅廟村(發(fā)展大道)。法定代表人:龐超,系該公司董事長。委托訴訟代理人:王健康,系湖北正星律師事務(wù)所律。委托訴訟代理人:周學(xué)青,系湖北鑫通物流有限公司會計。
原告楊某向本院提出訴訟請求:一、判令被告立即支付房屋租金34905元;二、判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由:2014年9月23日,原告與被告簽訂了《委托經(jīng)營合同》,約定將原告在被告處購買的商鋪委托被告經(jīng)營3年。原告已經(jīng)按《委托經(jīng)營合同》約定履行,但是被告僅向原告支付了部分租金,尚欠房屋租賃費34905元至今未按約定支付。原告多次找被告協(xié)商解決未果,特起訴至法院。被告湖北鑫通物流有限公司辯稱,欠款34905元屬實,因為房屋沒有經(jīng)營,現(xiàn)在沒有錢支付。本院經(jīng)審理認定事實如下:原告楊某購買了被告湖北鑫通物流有限公司開發(fā)的位于鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)紅廟村(發(fā)展大道)S1棟124號商鋪一間。2014年9月23日,原告與被告簽訂《委托經(jīng)營合同》,約定:原告將一間商鋪委托給被告經(jīng)營,委托經(jīng)營期限為3年,自2015年5月31日起到2018年5月31日止,被告在托管期間對該商鋪具有經(jīng)營、管理、轉(zhuǎn)租權(quán)、收益權(quán),原告不得干涉。合同簽訂后,原告將商鋪交給被告管理使用。此后,被告向原告支付了部分租金,尚欠34905元至今未付,引起訴訟。
原告楊某與被告湖北鑫通物流有限公司房屋租賃合同糾紛一案,本院于2018年1月2日立案,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告楊某的委托訴訟代理人聞義煥、被告湖北鑫通物流有限公司的委托訴訟代理人王健康、周學(xué)青到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告與被告簽訂的《委托經(jīng)營合同》自愿合法,屬有效合同。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。原告已將商鋪交付給被告湖北鑫通物流有限公司使用,被告未按《委托經(jīng)營合同》約定按期支付原告房屋租賃費,已構(gòu)成違約,原告要求被告按約定支付其余房屋租賃費,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條的規(guī)定,判決如下:
被告湖北鑫通物流有限公司于本判決生效后二個月內(nèi)支付原告楊某房屋租賃費34905元。案件受理費673元減半收取計336.50元,由被告湖北鑫通物流有限公司負擔(dān)。如不按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。
審判員 汪文玲
書記員:袁小溪
成為第一個評論者