原告楊長(zhǎng)某,男,1970年1月出生,漢族。
委托代理人:阮祥勇、吳秀杰,湖北樸誠(chéng)勇毅律師事務(wù)所律師,特別代理。
被告駱某某,男,1969年3月出生,漢族。
被告任某某,男,1976年3月出生,漢族。
委托代理人:張煒,湖北卓力律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告與被告確認(rèn)合同無效糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2016年2月25日公開開庭進(jìn)行了審理,原告楊長(zhǎng)某的委托代理人阮祥勇、被告駱某某、被告任某某的委托代理人張煒到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告任某某在收條上明確注明“是合同上寫元月20日付款”、“收磚廠轉(zhuǎn)讓費(fèi)”等字樣,其分三次收到的現(xiàn)金壹佰萬元應(yīng)認(rèn)定為被告駱某某支付的轉(zhuǎn)讓費(fèi),本院對(duì)被告駱某某提交的上述證據(jù)予以采信。
被告任某某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行舉證、質(zhì)證、認(rèn)證,本院查明如下事實(shí):
2011年1月27日,原告楊長(zhǎng)某和被告駱某某、被告任某某簽訂了股份協(xié)議,協(xié)議約定:經(jīng)股東一致通過,紅安長(zhǎng)某新型建材有限公司股份分配為駱某某占股份六分之二、任某某占股份六分之三、楊長(zhǎng)某占股份六分之一。2012年12月17日三名股東以被告駱某某的名義在紅安縣工商行政管理局注冊(cè)了“紅安長(zhǎng)某新型建材有限公司”,該公司登記為一人有限責(zé)任公司,注冊(cè)資本叁拾萬圓整,法定代表人為被告駱某某。2013年1月23日,二被告簽訂了《紅安長(zhǎng)某新型建材有限公司股份轉(zhuǎn)讓的協(xié)議書》,協(xié)議約定:股東任某某、楊長(zhǎng)某在紅安新型建材有限公司所占全部股份折合人民幣壹佰捌拾萬元,全部轉(zhuǎn)讓給駱某某,在駱某某付清所有款項(xiàng)后紅安長(zhǎng)某新型建材有限公司全部產(chǎn)權(quán)由其所有,楊長(zhǎng)某的股份由任某某全權(quán)代理。二被告簽訂該協(xié)議時(shí),原告楊長(zhǎng)某因債務(wù)糾紛在外躲債并因此被黃陂區(qū)人民法院判處刑罰,對(duì)此完全不知情。協(xié)議簽訂后,被告駱某某于2013年元月23日、8月5日和2014年4月8日分別向被告任某某支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)肆拾萬元、肆拾萬元和貳拾萬元后未再付款。
本院認(rèn)為:“紅安長(zhǎng)某新型建材有限公司”雖然是以被告駱某某名義注冊(cè)登記的一人有限責(zé)任公司,但根據(jù)原告楊長(zhǎng)某、被告駱某某和被告任某某三人簽訂的“股份協(xié)議”可知,原告楊長(zhǎng)某持有該公司股份,是該公司的股東,其股東權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。我國(guó)《合同法》第四十八條規(guī)定“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),對(duì)被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔(dān)責(zé)任”。本案中,被告任某某未得到原告楊長(zhǎng)某的授權(quán),擅自以楊長(zhǎng)某的名義處分楊長(zhǎng)某在紅安長(zhǎng)某新型建材有限公司股份,事后又沒有得到原告楊長(zhǎng)某的追認(rèn),因此被告任某某因無權(quán)代理與被告駱某某簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議的行為對(duì)原告楊長(zhǎng)某不發(fā)生效力;我國(guó)《合同法》第五十二條第(二)項(xiàng)規(guī)定“惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益”的合同無效。本案中,被告駱某某明知原告楊長(zhǎng)某不同意轉(zhuǎn)讓股份,而與被告任某某簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,二被告主觀上存在惡意串通,客觀上損害了原告的利益,雙方簽訂的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十八條、第五十二條第(二)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告任某某與被告駱某某2013年1月16日簽訂的《紅安長(zhǎng)某新型建材有限公司股份轉(zhuǎn)讓的協(xié)議書》無效。
本案訴訟費(fèi)300元,由被告任某某、駱某某共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)300元,款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 袁曉明 審判員 陳 霞 審判員 黃紅英
書記員:劉敏
成為第一個(gè)評(píng)論者