原告：楊長(zhǎng)明，男，生于1951年5月29日，漢族，湖北省丹江口市人，農(nóng)民。
委托代理人：陶靜宏，湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：楊某，男，生于1975年4月30日，漢族，湖北省丹江口市人，農(nóng)民。

原告楊長(zhǎng)明訴被告楊某物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法組成由審判員薛明擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，代理審判員榮志立、人民陪審員李海萍參加的合議庭，于2014年6月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊長(zhǎng)明及其委托代理人陶靜宏到庭參加了訴訟，被告楊某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告楊長(zhǎng)明與被告楊某系相鄰關(guān)系。被告楊某2004年購(gòu)買(mǎi)的楊家畈變電房位于原告房屋旁。2013年3月16日上午，被告楊某在原、被告相鄰地界搭建自來(lái)水水池，原告認(rèn)為被告占用了己方土地，在沒(méi)有通知被告的情況下自行拆除了該設(shè)施；被告隨后將原告種植的靠近自己房屋一米內(nèi)的桔子樹(shù)砍伐。2013年3月17日上午，被告將12塊規(guī)格為0.5米×0.9米的水泥板覆蓋在原告種植桔樹(shù)的土地上，原告多次要求村委會(huì)、人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解解決。2014年3月16、17日，原、被告雙方經(jīng)楊家畈村治保主任的主持調(diào)解未達(dá)成一致意見(jiàn)。

本院認(rèn)為：原、被告相鄰，應(yīng)本著團(tuán)結(jié)和睦，互幫互利、相互諒解的原則相處。在本案中，被告楊某在未與原告楊長(zhǎng)明協(xié)商一致的情況下徑自在原、被告相鄰地界建自來(lái)水水池是引發(fā)糾紛的前因，原告在未通知被告的情況下自行拆除被告設(shè)施，導(dǎo)致矛盾加劇。雙方在糾紛過(guò)程中，均具有一定過(guò)錯(cuò)。原告認(rèn)為被告侵占其土地，訴請(qǐng)被告停止侵害、恢復(fù)原狀，但未向本院提供其對(duì)該爭(zhēng)議土地享有合法有效使用權(quán)的證明，對(duì)該爭(zhēng)議土地的權(quán)屬雙方存在爭(zhēng)議。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定：個(gè)人之間、個(gè)人與單位之間的爭(zhēng)議，由鄉(xiāng)級(jí)人民政府或者縣級(jí)以上人民政府處理。原告在該爭(zhēng)議土地權(quán)屬未得到確認(rèn)的情形下，主張被告侵占其土地，缺乏充分證據(jù)證實(shí)，故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。原告主張被告賠償損失，在庭審過(guò)程中雖有證據(jù)證明被告存在毀損樹(shù)木的事實(shí)，但沒(méi)有證據(jù)證明被告行為給原告造成損失的具體金額，原告在本院依法向其釋明后也未向本院提供相關(guān)損失的評(píng)估報(bào)告，對(duì)此訴請(qǐng)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第六條、第九條、第三十六條、第三十七條，《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條第一、二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告楊長(zhǎng)明的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)130元，由原告楊長(zhǎng)明負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng)：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；帳號(hào)：17×××01。通過(guò)郵局匯款的，匯款十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審　判　長(zhǎng)　　薛　明 代理審判員　　榮志立 人民陪審員　　李海萍

書(shū)記員：錢(qián)文靜