楊某某
謝海華（浙江多聯(lián)律師事務(wù)所）
胡某某
楊婷
楊鵬超
楊婷、楊鵬超的
楊某某
楊某某
元氏富宏汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司
李法錄
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
林美娜

原告楊某某。系死者楊新建之父。
原告胡某某。系死者楊新建之妻。
原告楊婷。系死者楊新建之。
原告楊鵬超。系死者楊新建之子。
原告楊婷、楊鵬超的
法定代理人胡某某，基本情況同上。
四原告的委托代理人謝海華，浙江多聯(lián)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告楊某某。系冀A98637號(hào)重型半掛牽引車(chē)和冀A3Y51號(hào)掛重型廂式半掛車(chē)的駕駛員。
被告楊某某。系冀A98637號(hào)重型半掛牽引車(chē)的登記車(chē)主。
被告元氏富宏汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱元氏富宏汽運(yùn)公司）。系冀A3Y51號(hào)掛重型廂式半掛車(chē)的登記車(chē)主。
法定代表人張國(guó)范，元氏富宏汽運(yùn)公司董事長(zhǎng)。
被告李法錄。系冀A3Y51號(hào)掛重型廂式半掛車(chē)的投保人。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司）。系冀A98637號(hào)重型半掛牽引車(chē)和冀A3Y51號(hào)掛重型廂式半掛車(chē)的保險(xiǎn)人。
負(fù)責(zé)人李振波，信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司總經(jīng)理。
委托代理人林美娜，代理權(quán)限:一般授權(quán)代理。
原告楊某某、胡某某、楊婷、楊鵬超與被告楊某某、楊某某、元氏富宏汽運(yùn)公司、李法錄、信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案中，本院受理后，依法由審判員周小影適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。四原告的委托代理人謝海華，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司的委托代理人林美娜到庭參加了訴訟。被告楊某某、楊某某、元氏富宏汽運(yùn)公司、李法錄經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一大隊(duì)咸寧大隊(duì)對(duì)此次事故作出的高警咸寧公交認(rèn)字（2013）第08002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此楊新建應(yīng)負(fù)此次事故70%的責(zé)任，被告楊某某應(yīng)負(fù)此次事故30%的責(zé)任。楊新建已死亡，故楊新建應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由四原告自行承擔(dān)。楊某某為被告楊某某雇請(qǐng)的駕駛員，故楊某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由雇主楊某某承擔(dān)。
原告因本次交通事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)規(guī)定和原、被告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定:
1、死亡賠償金458120元。根據(jù)《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年計(jì)算為22906元／年×20年=458120元。
2、喪葬費(fèi)19360元。按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)38720元／年以六個(gè)月總額計(jì)算為38720元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月=19360元。
3、精神損害撫慰金30000元。根據(jù)本地的實(shí)際生活水平確定。
4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)34540元。楊新建的被扶養(yǎng)人有楊某某（xxxx年xx月xx日出生）、楊婷（xxxx年xx月xx日出生）、楊鵬超（xxxx年xx月xx日出生），但只主張楊婷和楊鵬超的生活費(fèi)，屬民事主體自由處分自己的民事權(quán)利的行為，本院予以認(rèn)可。因原告楊婷和楊鵬超均為農(nóng)村居民，且在農(nóng)村生活居住，其扶養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)以6280元／年計(jì)算，故楊鵬超的生活費(fèi)為6280元／年×9年×1／2＝28260元，楊婷的生活費(fèi)為6280元／年×2年×1／2＝6280元，合計(jì)為34540元。
5、交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為2000元。
6、誤工費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為1000元。
以上損失合計(jì)545020元。
由于冀A×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)（冀A×××××號(hào)掛）的主掛車(chē)在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償四原告110000元（賠償另一死者趙俊偉親屬110000元）。對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的損失，應(yīng)由被告楊某某賠償130506元，即【（545020-110000）×30%=130506元】；由四原告自行承擔(dān)304514元，即【（545020-110000）×70%=304514元】。
又由于冀A×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)（冀A×××××號(hào)掛）的主掛車(chē)在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了兩份商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（主車(chē)限額500000元不計(jì)免賠，掛車(chē)限額為50000元不計(jì)免賠），故被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定，在被告楊某某承擔(dān)責(zé)任的范圍賠償原告130506元。被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司合計(jì)賠償原告240506元。被告楊某某已賠償原告11000元，故被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司賠償原告229506元，賠償被告楊某某墊付的11000元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十七條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百五十二條 ?及參照《2014湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:
一、原告楊某某、胡某某、楊婷、楊鵬超的事故損失545020元，由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司賠償240506元，由四原告自行承擔(dān)304514元。
二、被告楊某某已賠償原告11000元，該款從被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司賠償款240506元中扣減予以返還。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)向本院履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開(kāi)戶行:交通銀行咸寧分行；賬號(hào):xxxx851；匯款用途:×××的標(biāo)的款。
本案案件受理費(fèi)9250元，由原告楊某某、胡某某、楊婷、楊鵬超負(fù)擔(dān)5867元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)3383元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號(hào):17×××89。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一大隊(duì)咸寧大隊(duì)對(duì)此次事故作出的高警咸寧公交認(rèn)字（2013）第08002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此楊新建應(yīng)負(fù)此次事故70%的責(zé)任，被告楊某某應(yīng)負(fù)此次事故30%的責(zé)任。楊新建已死亡，故楊新建應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由四原告自行承擔(dān)。楊某某為被告楊某某雇請(qǐng)的駕駛員，故楊某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由雇主楊某某承擔(dān)。
原告因本次交通事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)規(guī)定和原、被告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定:
1、死亡賠償金458120元。根據(jù)《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年計(jì)算為22906元／年×20年=458120元。
2、喪葬費(fèi)19360元。按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)38720元／年以六個(gè)月總額計(jì)算為38720元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月=19360元。
3、精神損害撫慰金30000元。根據(jù)本地的實(shí)際生活水平確定。
4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)34540元。楊新建的被扶養(yǎng)人有楊某某（xxxx年xx月xx日出生）、楊婷（xxxx年xx月xx日出生）、楊鵬超（xxxx年xx月xx日出生），但只主張楊婷和楊鵬超的生活費(fèi)，屬民事主體自由處分自己的民事權(quán)利的行為，本院予以認(rèn)可。因原告楊婷和楊鵬超均為農(nóng)村居民，且在農(nóng)村生活居住，其扶養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)以6280元／年計(jì)算，故楊鵬超的生活費(fèi)為6280元／年×9年×1／2＝28260元，楊婷的生活費(fèi)為6280元／年×2年×1／2＝6280元，合計(jì)為34540元。
5、交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為2000元。
6、誤工費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為1000元。
以上損失合計(jì)545020元。
由于冀A×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)（冀A×××××號(hào)掛）的主掛車(chē)在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償四原告110000元（賠償另一死者趙俊偉親屬110000元）。對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的損失，應(yīng)由被告楊某某賠償130506元，即【（545020-110000）×30%=130506元】；由四原告自行承擔(dān)304514元，即【（545020-110000）×70%=304514元】。
又由于冀A×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)（冀A×××××號(hào)掛）的主掛車(chē)在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了兩份商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（主車(chē)限額500000元不計(jì)免賠，掛車(chē)限額為50000元不計(jì)免賠），故被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定，在被告楊某某承擔(dān)責(zé)任的范圍賠償原告130506元。被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司合計(jì)賠償原告240506元。被告楊某某已賠償原告11000元，故被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司賠償原告229506元，賠償被告楊某某墊付的11000元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十七條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百五十二條 ?及參照《2014湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:

一、原告楊某某、胡某某、楊婷、楊鵬超的事故損失545020元，由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司賠償240506元，由四原告自行承擔(dān)304514元。
二、被告楊某某已賠償原告11000元，該款從被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司賠償款240506元中扣減予以返還。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)向本院履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。款匯戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開(kāi)戶行:交通銀行咸寧分行；賬號(hào):xxxx851；匯款用途:×××的標(biāo)的款。
本案案件受理費(fèi)9250元，由原告楊某某、胡某某、楊婷、楊鵬超負(fù)擔(dān)5867元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)3383元。

審判長(zhǎng)：周小影

書(shū)記員：張璐