原告：楊鐵栓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽(yáng)縣，。
原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽(yáng)縣，。
原告：史俊愛(ài)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽(yáng)縣，。
三原告委托訴訟代理人：程昧勇，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽(yáng)縣，。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽(yáng)縣，。
二被告委托訴訟代理人：苑獻(xiàn)然，曲陽(yáng)縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。

原告楊鐵栓、楊某某、史俊愛(ài)與被告楊某某、楊某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年3月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊鐵栓、史俊愛(ài)及三原告委托訴訟代理人程昧勇，被告楊某某、楊某及二被告委托訴訟代理人苑獻(xiàn)然到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊鐵栓、楊某某、史俊愛(ài)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告連帶賠償各項(xiàng)損失17000元。事實(shí)和理由：2014年5月15日13時(shí)許，原被告雙方因地界糾紛發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后發(fā)生打架，楊某某、楊某將楊鐵栓、楊某某、史俊愛(ài)打傷。經(jīng)曲陽(yáng)縣公安局調(diào)查并作出曲公（下）行罰決字（2014）第0190號(hào)和曲公（下）行罰決字（2015）第0534號(hào)行政處罰決定書(shū)。原告受傷住院，造成經(jīng)濟(jì)損失，但二被告對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失拒不賠償。
楊某某、楊某辯稱(chēng)，本案已經(jīng)超過(guò)法定的訴訟時(shí)效，建議法庭依法駁回原告的起訴。原告陳述的事實(shí)與客觀事實(shí)不一致，我們并未毆打原告。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：曲陽(yáng)縣公安局2014年7月3日作出的曲公（下）行罰決字[2014]第0190號(hào)、2015年12月29日作出的曲公（下）行罰決字[2015]0534號(hào)行政處罰決定書(shū)證實(shí)，2014年5月15日13時(shí)許，下河鄉(xiāng)棋盤(pán)村楊鐵栓、楊某某、史俊愛(ài)與同村楊某某、劉芬先、楊某、楊柳因地界糾紛發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后引起打架，后楊某某、史俊愛(ài)、楊鐵栓被打傷并住院治療，決定對(duì)楊某、楊某某行政拘留十日，并處罰款伍佰元整。事發(fā)當(dāng)天，楊鐵栓、楊某某、史俊愛(ài)到曲陽(yáng)第三醫(yī)院治療。楊鐵栓主要診斷為頭頂部皮下血腫等，于2014年5月25日出院，實(shí)際住院10天。楊某某主要診斷為鼻部皮劃傷等，于2014年5月22日出院，實(shí)際住院7天。史俊愛(ài)主要診斷為頭外傷綜合征等，于xxxx年xx月xx日出生，實(shí)際住院7天。楊某某和楊某對(duì)行政處罰決定書(shū)均未申請(qǐng)行政復(fù)議。
楊某某、楊某稱(chēng)原告的起訴已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。對(duì)此提交了法院調(diào)解中心出具的案件登記表，惠振中民事起訴狀各一份，稱(chēng)案件受理時(shí)間是3月10日，并非本案民事訴狀中所寫(xiě)的2016年12月27日。原告對(duì)此不予認(rèn)可，稱(chēng)登記表系復(fù)印件，登記表證實(shí)只是各庭將案件交給調(diào)解中心，不代表原告主張權(quán)利的時(shí)間；惠振中起訴狀與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，2016年12月27日原告將訴狀交到民庭，后各庭將案件移交調(diào)解中心；曲陽(yáng)縣公安局對(duì)楊某、楊某某進(jìn)行處罰，是連續(xù)的。
楊鐵栓主張損失為：1.醫(yī)療費(fèi)4400.93元。對(duì)此提交了曲陽(yáng)第三醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張（計(jì)4400.93元）；2.誤工費(fèi)379元（54.19元/天×7天）；3.護(hù)理費(fèi)379元（54.19元/天×7天）；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（100元/天×7天）；5.交通費(fèi)500元。以上損失合計(jì)6358.93元。楊某某主張損失為：1.醫(yī)療費(fèi)2861.51元。對(duì)此提交了曲陽(yáng)第三醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張（計(jì)2861.51元）；2.誤工費(fèi)542元（54.19元/天×10天）；3.護(hù)理費(fèi)542（54.19元/天×10天）；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（100元/天×10天）；5.交通費(fèi)500元。以上損失合計(jì)5445.51元。史俊愛(ài)主張損失為：1.醫(yī)療費(fèi)2540.6元。對(duì)此提交了曲陽(yáng)第三醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張（計(jì)2540.6元）；2.誤工費(fèi)379元（54.19元/天×7天）；3.護(hù)理費(fèi)379元（54.19元/天×7天）；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（100元/天×7天）；5.交通費(fèi)500元。以上損失合計(jì)4498.6元。
楊鐵栓、楊某某、史俊愛(ài)稱(chēng)以上損失合計(jì)16303.04元，由于楊某某、楊某共同實(shí)施了毆打行為，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。楊某某、楊某稱(chēng)并未對(duì)楊鐵栓、楊某某、史俊愛(ài)實(shí)施毆打，三人損失不應(yīng)由其承擔(dān)；楊鐵栓診斷證明顯示其有高血壓、冠心病等病癥，與毆打無(wú)關(guān)，且其已經(jīng)超過(guò)60歲，誤工費(fèi)不應(yīng)得到支持；楊某某診斷證明中姓名有更改痕跡，且未加蓋公章，且顯示其并未住院；史俊愛(ài)診斷證明書(shū)中顯示其有××，不可能是毆打造成，對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可；交通費(fèi)無(wú)票據(jù)證實(shí)，不應(yīng)支持。

本院認(rèn)為，原被告發(fā)生糾紛后，已經(jīng)由相關(guān)機(jī)關(guān)連續(xù)進(jìn)行處理解決，故原告的起訴未超訴訟時(shí)效。原被告之間因地界產(chǎn)生糾紛，應(yīng)通過(guò)法律途徑解決，而不應(yīng)發(fā)生打斗，故在此事件中雙方均存在一定過(guò)錯(cuò)。曲陽(yáng)縣公安局行政處罰決定書(shū)證實(shí)二被告致傷三原告，故二被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，以承擔(dān)原告損失的70%為宜。關(guān)于三原告損失，其主張的醫(yī)療費(fèi)、楊鐵栓護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、史俊愛(ài)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均有據(jù)證實(shí)，且符合法律規(guī)定，故予以認(rèn)定；楊鐵栓主張誤工費(fèi)，因其已經(jīng)超過(guò)60周歲，故不予認(rèn)定；楊某某實(shí)際住院7天，故誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均應(yīng)計(jì)為379.33元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)計(jì)為700元；關(guān)于交通費(fèi)，三原告均未提交相關(guān)票據(jù)，根據(jù)案件實(shí)際情況，均酌定為200元。故楊鐵栓損失計(jì)為5679.93元，楊某某損失計(jì)為4520.17元，史俊愛(ài)損失計(jì)為4198.6元。因二被告對(duì)三原告損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，故二被告應(yīng)賠償楊鐵栓損失3975.95元，楊某某損失3164.12元，史俊愛(ài)損失2939.02元，共計(jì)10079.09元。
綜上所述，被告楊某某、楊某應(yīng)賠償原告楊鐵栓、楊某某、史俊愛(ài)損失10079.09元，并互負(fù)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第八條、第十六條，第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某、楊某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊鐵栓、楊某某、史俊愛(ài)損失10079.09元，并互負(fù)連帶責(zé)任；
二、駁回原告楊鐵栓、楊某某、史俊愛(ài)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由原、被告各負(fù)擔(dān)75元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　靳躍勛

書(shū)記員：孫蒙