原告楊某某，居民。
委托代理人巫杰，江蘇中鹽律師事務(wù)所律師。
被告鄧某某，居民。
被告三星財產(chǎn)保險（中國）有限公司蘇州分公司，住所地蘇州市工業(yè)園區(qū)華池街時代廣場24幢蘇州國際金融中心503-505室。
負(fù)責(zé)人劉明鐘，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鐘愛云，上海恒量律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告鄧某某、被告三星財產(chǎn)保險（中國）有限公司蘇州分公司（下稱三星財險蘇州公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月26日受理后，依法適用普通程序并組成合議庭，于同年12月16日、2016年3月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人巫杰、被告鄧某某、被告三星財險蘇州公司的委托代理人鐘愛云到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年4月12日16時30分（天氣：雨），被告鄧某某駕駛蘇J×××××號小型普通客車沿G204線由北向南行駛至622KM+600M處時，與同向原告楊某某駕駛的蘇J×××××號普通二輪摩托車發(fā)生刮擦，致原告受傷，兩車不同程度受損。事故發(fā)生后，楊某某至建湖縣第二人民醫(yī)院住院治療，傷情被診斷為：“腰1-4右側(cè)橫突骨折?！蓖?5日，阜寧縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定：“鄧某某負(fù)事故的全部責(zé)任，楊某某無責(zé)任。”同年5月23日，原告楊某某出院，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)10459.11元，其中由被告鄧某某支付醫(yī)療費(fèi)8895元。
2015年11月26日，原告楊某某訴至本院。同年12月16日，經(jīng)楊某某申請并預(yù)交鑒定費(fèi)1403元，本院依法委托大豐市人民醫(yī)院司法鑒定所對楊某某的傷殘等級、誤工期限、護(hù)理人數(shù)及期限、營養(yǎng)期限等進(jìn)行法醫(yī)臨床鑒定。該司法鑒定所經(jīng)鑒定于2016年1月12日作出豐醫(yī)司法鑒定所[2016]臨鑒字第4號法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見為：“1、楊某某因交通事故受傷，損傷造成腰椎體1-4右側(cè)橫突骨折，目前畸形愈合，致腰部活動度喪失10%以上（不足25%），構(gòu)成交通事故十級傷殘；2、楊某某的誤工期限以150日為宜、護(hù)理期限以60日為宜（住院2人，出院后1人護(hù)理）；營養(yǎng)期限以60日為宜。”
另查明：原告楊某某事故發(fā)生前從事倉庫保管、搬運(yùn)工作。被告鄧某某是蘇J×××××號小轎車的所有人，其為自有車輛向被告三星財險蘇州公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，交強(qiáng)險限額為12.2萬元，商業(yè)三者險限額為50萬元（不計免賠率），保險期間均自2014年12月31日起至2015年12月30日止。本起交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，因雙方當(dāng)事人各執(zhí)已見，致本案調(diào)解不成。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)及財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告楊某某因交通事故受傷致殘?jiān)斐傻膿p失，依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。
（一）關(guān)于案涉道路交通事故責(zé)任的認(rèn)定。經(jīng)審查，公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的道路交通事故認(rèn)定書符合法律規(guī)定，且當(dāng)事人均無異議，故案涉交通事故認(rèn)定書作為處理本案的證據(jù)，具有證明力，即鄧某某負(fù)事故的全部責(zé)任，楊某某無責(zé)任。
（二）關(guān)于受害人楊某某損失的審核確定。案涉損害賠償?shù)捻?xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按法律和司法解釋的有關(guān)規(guī)定計算確定。醫(yī)療費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)原告提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)等收款憑證，并結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)審核，扣除護(hù)理費(fèi)159.9元，確定醫(yī)療費(fèi)為10299.11元。2、營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)鑒定意見，原告的營養(yǎng)期限為60日，按照9元/日的標(biāo)準(zhǔn)計算，確定營養(yǎng)費(fèi)為540元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)原告提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的出院記錄，原告的住院時間為41天，參照本院所在地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)18元/天計算，確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為738元。醫(yī)療費(fèi)用合計11577.11元。傷殘損失費(fèi)用：4、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)鑒定意見，原告的護(hù)理人數(shù)住院2人，出院后1人，護(hù)理期限為60日，按照70元/日的標(biāo)準(zhǔn)計算，確定護(hù)理費(fèi)為7070元。5、誤工費(fèi)。根據(jù)鑒定意見，原告的誤工期限為150日，結(jié)合其因誤工致收入減少的實(shí)際情況，按94.1元/日的標(biāo)準(zhǔn)計算，確定誤工費(fèi)為14115元。6、交通費(fèi)。根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)治療支出交通費(fèi)用的實(shí)際情況，確定交通費(fèi)為600元。7、殘疾賠償金。根據(jù)受害人經(jīng)法醫(yī)鑒定的傷殘等級以及原告的從業(yè)情況，依法應(yīng)按照本院所在地2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)34346元，自定殘之日起按二十年并結(jié)合傷殘等級系數(shù)計算，確定殘疾賠償金為68692元。8、精神損害撫慰金。根據(jù)事故損害后果發(fā)生的過錯情況，考慮到該起事故給原告帶來一定的精神痛苦和肉體痛苦，被告依法應(yīng)當(dāng)給予精神損害賠償金以撫慰原告，故確定精神損害撫慰金為5000元。傷殘損失費(fèi)用合計95477元。9、財產(chǎn)損失費(fèi)。根據(jù)原告摩托車損失以及提供發(fā)票的實(shí)際情況，本院酌情確定財物損失費(fèi)為1500元。上述第1至9項(xiàng)合計108554.11元。
（三）關(guān)于道路交通事故損害賠償?shù)呢?zé)任主體與責(zé)任劃分。1、被告三星財險蘇州公司應(yīng)承擔(dān)的交強(qiáng)險賠償責(zé)任。鑒于肇事車輛由被告三星財險蘇州公司承保了交強(qiáng)險，且案涉交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故被告三星財險蘇州公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任106977元（含醫(yī)療費(fèi)1萬元、傷殘損失費(fèi)用95477元、財產(chǎn)損失費(fèi)1500元），其墊付款1萬元應(yīng)予扣減。2、被告三星財險蘇州公司應(yīng)承擔(dān)的商業(yè)三者險賠償責(zé)任。被告鄧某某駕駛蘇J×××××號小轎車與原告發(fā)生交通事故致原告受傷致殘，對該損害后果的發(fā)生負(fù)有全部責(zé)任，依法應(yīng)對交強(qiáng)險賠償額超出部分承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。鑒于肇事車輛由被告三星財險蘇州公司承保了商業(yè)三者險50萬元（不計免賠率），且案涉交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故被告三星財險蘇州公司依法應(yīng)按商業(yè)三者險約定在限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任1577.11元。3、被告鄧某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。鑒于被告鄧某某投保的保險賠償款足以賠償其應(yīng)賠償原告之損失，故被告鄧某某在本案中不需要承擔(dān)賠償責(zé)任，原告應(yīng)返還被告已付款8895元。另應(yīng)按責(zé)負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。
綜上，原告要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，依法予以適當(dāng)支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第六條、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告三星財產(chǎn)保險（中國）有限公司蘇州分公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告楊某某106977元；應(yīng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告楊某某1577.11元，合計108554.11元。
二、被告鄧某某在本案中不需要再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告應(yīng)返還被告鄧某某給付款8895元。
上述第一至二項(xiàng)所涉款項(xiàng)，被告三星財產(chǎn)保險（中國）有限公司蘇州分公司、原告楊某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)自覺履行完畢。
案件受理費(fèi)980元，鑒定費(fèi)1403元，合計2383元，由被告鄧某某負(fù)擔(dān)2383元。
保險賠償款的支付辦法及注意事項(xiàng)：
1、三星財產(chǎn)保險（中國）有限公司蘇州分公司依據(jù)該生效判決確定的各項(xiàng)給付及返還義務(wù)和本案訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)情況，應(yīng)給付楊某某102042.11元（戶名：楊某某；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行鹽城分行；賬號：62×××75），給付鄧某某6512元（戶名：鄧某某；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行鹽城分行；賬號：62×××77）。
2、保險公司應(yīng)按雙方當(dāng)事人商定的保險賠償款支付辦法辦理，并負(fù)責(zé)相關(guān)信息真實(shí)性的審查及上述給付數(shù)額準(zhǔn)確性的復(fù)核。
3、當(dāng)事人相關(guān)信息發(fā)生變更的，應(yīng)及時告知保險公司。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一式三份，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。同時根據(jù)國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（收款人全稱：鹽城市財政局，開戶銀行：鹽城市農(nóng)業(yè)銀行中匯支行，帳號：40×××21）。

審判長　　蔣維忠 審判員　　陳　祥 審判員　　顧　飛

書記員：熊正露 附錄法律條文 1、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條第一項(xiàng)機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 3、《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 4、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》 第二十一條被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 5、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋﹝2012﹞9號 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險的保險公司列為共同被告。但該保險公司已經(jīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償且當(dāng)事人無異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當(dāng)事人請求將承保商業(yè)三者險的保險公司列為共同被告的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 6、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋﹝2003﹞20號 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 7、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》法釋﹝2001﹞7號 第八條因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段場合行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。