国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

楊某某與劉某江、張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

楊某某
蔣愛明(河北伯雍律師事務(wù)所)
劉某江
張某某
劉某江、張某某的
韓曉紅(河北華旗律師事務(wù)所)
中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司
張淑蘭(河北冀華律師事務(wù)所唐山分所)
楊燕如
石磊
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司
程久雙(河北馬健輝律師事務(wù)所)
梁建忠
蔡寶玲
陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司

原告楊某某,學(xué)生。
法定代理人楊士生,農(nóng)民。
委托代理人蔣愛明,河北伯雍律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告劉某江,司機(jī)。
被告張某某,農(nóng)民。
被告劉某江、張某某的
委托代理人韓曉紅,河北華旗律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司(以下簡稱中銀保險(xiǎn)唐山支公司)。
代表人馬錦玲,總經(jīng)理。
委托代理人張淑蘭,河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。特別授權(quán)。
被告楊燕如,農(nóng)民。
被告石磊,農(nóng)民。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司)。
代表人趙杰,經(jīng)理。
委托代理人程久雙,河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告梁建忠,農(nóng)民。
被告蔡寶玲。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司(以下簡稱陽光財(cái)險(xiǎn)天津分公司)。
代表人不詳。
原告楊某某與被告劉某江、張某某、中銀保險(xiǎn)唐山支公司、楊燕如、石磊、人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司、梁建忠、蔡寶玲、陽光財(cái)險(xiǎn)天津分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人蔣愛明、被告劉某江、張某某的委托代理人韓曉紅、被告中銀保險(xiǎn)唐山支公司的委托代理人張淑蘭、被告石磊、被告人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司的委托代理人程久雙、被告梁建忠到庭參加訴訟,被告楊燕如、蔡寶玲、陽光財(cái)險(xiǎn)天津分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本案經(jīng)本院審判委員會討論認(rèn)為,被告楊燕如、蔡寶玲、陽光財(cái)險(xiǎn)天津分公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告劉某江駕駛機(jī)動(dòng)車在躲避被告楊燕如所駕機(jī)動(dòng)車過程中駛?cè)肽嫘校c劉宏華駕駛機(jī)動(dòng)車和被告梁建忠駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致劉宏華及其車上乘員趙敏欣、孫賽雪、常紅死亡,梁建忠及劉宏華駕駛車輛的乘員戴羽何、代靜雅、楊某某、孫淑玉受傷,車輛、樹木損壞。被告劉某江應(yīng)負(fù)事故70%的責(zé)任,被告楊燕如應(yīng)負(fù)事故30%的責(zé)任,被告梁建忠無責(zé)任。被告劉某江系被告張某某雇傭的司機(jī),應(yīng)由雇主被告張某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告楊燕如系被告石磊雇傭的司機(jī),應(yīng)由雇主被告石磊承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告劉某江駕駛的冀B×××××號重型自卸貨車在被告中銀保險(xiǎn)唐山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的保險(xiǎn)金額100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn),被告楊燕如駕駛的冀B×××××號牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的保險(xiǎn)金額100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn),冀B×××××號掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司投保了不計(jì)免賠的保險(xiǎn)金額5萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn),被告梁建忠駕駛的津B×××××號中型普通客車在被告陽光財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),上述事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告中銀保險(xiǎn)唐山支公司、人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告所獲賠償?shù)膿p失部分均等賠償,被告陽光財(cái)險(xiǎn)天津分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)賠償原告的損失,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失,由被告中銀保險(xiǎn)唐山支公司按劉某江承擔(dān)責(zé)任比例在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付給原告,由被告人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司按楊燕如承擔(dān)責(zé)任比例在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付給原告。被告中銀保險(xiǎn)唐山支公司主張投保車輛超載,應(yīng)增加10%的絕對免賠率的抗辯理由不能成立。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?!?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入?!?、第三十五條 ?“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。……”、第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?!?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。”、第二十二條 ?“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?!?、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決?!敝?guī)定,判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失1375元;在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失17617.1元,以上共計(jì)18992.1元,于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失1375元;在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失7550.19元,以上共計(jì)8925.19元,于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
三、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失136.8元,于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
四、原告楊某某待被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司履行賠償義務(wù)時(shí),返還給被告張某某8000元。
五、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告張某某負(fù)擔(dān)107元,被告石磊負(fù)擔(dān)87元,被告梁建忠負(fù)擔(dān)1元,原告楊某某負(fù)擔(dān)105元。上述費(fèi)用已由原告預(yù)交,被告張某某在判決生效之日起三日內(nèi)給付原告107元,被告石磊在判決生效之日起三日內(nèi)給付原告87元,被告梁建忠在判決生效之日起三日內(nèi)給付原告1元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

本案經(jīng)本院審判委員會討論認(rèn)為,被告楊燕如、蔡寶玲、陽光財(cái)險(xiǎn)天津分公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告劉某江駕駛機(jī)動(dòng)車在躲避被告楊燕如所駕機(jī)動(dòng)車過程中駛?cè)肽嫘?,與劉宏華駕駛機(jī)動(dòng)車和被告梁建忠駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致劉宏華及其車上乘員趙敏欣、孫賽雪、常紅死亡,梁建忠及劉宏華駕駛車輛的乘員戴羽何、代靜雅、楊某某、孫淑玉受傷,車輛、樹木損壞。被告劉某江應(yīng)負(fù)事故70%的責(zé)任,被告楊燕如應(yīng)負(fù)事故30%的責(zé)任,被告梁建忠無責(zé)任。被告劉某江系被告張某某雇傭的司機(jī),應(yīng)由雇主被告張某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告楊燕如系被告石磊雇傭的司機(jī),應(yīng)由雇主被告石磊承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告劉某江駕駛的冀B×××××號重型自卸貨車在被告中銀保險(xiǎn)唐山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的保險(xiǎn)金額100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn),被告楊燕如駕駛的冀B×××××號牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的保險(xiǎn)金額100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn),冀B×××××號掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司投保了不計(jì)免賠的保險(xiǎn)金額5萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn),被告梁建忠駕駛的津B×××××號中型普通客車在被告陽光財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),上述事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告中銀保險(xiǎn)唐山支公司、人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告所獲賠償?shù)膿p失部分均等賠償,被告陽光財(cái)險(xiǎn)天津分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)賠償原告的損失,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失,由被告中銀保險(xiǎn)唐山支公司按劉某江承擔(dān)責(zé)任比例在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付給原告,由被告人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司按楊燕如承擔(dān)責(zé)任比例在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付給原告。被告中銀保險(xiǎn)唐山支公司主張投保車輛超載,應(yīng)增加10%的絕對免賠率的抗辯理由不能成立。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。……”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入?!?、第三十五條 ?“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!薄⒌谒氖藯l ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?!薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。”、第二十二條 ?“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?!?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?!薄⒌谝话偎氖臈l ?“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。”之規(guī)定,判決如下:

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失1375元;在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失17617.1元,以上共計(jì)18992.1元,于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失1375元;在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失7550.19元,以上共計(jì)8925.19元,于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
三、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失136.8元,于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
四、原告楊某某待被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司履行賠償義務(wù)時(shí),返還給被告張某某8000元。
五、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告張某某負(fù)擔(dān)107元,被告石磊負(fù)擔(dān)87元,被告梁建忠負(fù)擔(dān)1元,原告楊某某負(fù)擔(dān)105元。上述費(fèi)用已由原告預(yù)交,被告張某某在判決生效之日起三日內(nèi)給付原告107元,被告石磊在判決生效之日起三日內(nèi)給付原告87元,被告梁建忠在判決生效之日起三日內(nèi)給付原告1元。

審判長:趙莉
審判員:王勇
審判員:于淑敏

書記員:周治新

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top