楊某某
周榮（黑龍江陳山律師事務(wù)所）
杜某某
魏某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶支公司
中國陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司
張彥偉

原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住克東縣。
委托代理人周榮，黑龍江陳山律師事務(wù)所律師。
被告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住明水縣。
被告魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住明水縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶支公司。
被告中國陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。
法定代表人張利輝，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張彥偉，職務(wù)該公司職員。
原告楊某某與被告杜某某、魏某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶支公司、中國陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月9日受理后，依法組成合議庭，于2015年9月2日公開開庭審理了此案。原告楊某某的委托代理人周榮、被告杜某某、被告中國陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司委托代理人張彥偉到庭參加了訴訟，被告魏某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告杜某某辯稱，被告魏某是被告杜某某雇傭的司機(jī)，被告杜某某的車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶支公司投保了交強(qiáng)險，在中國陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保了商業(yè)險。對交警部門的責(zé)任事故認(rèn)定無異議。事故發(fā)生的當(dāng)天晚上杜某某給四個傷者拿了4000.00元錢，當(dāng)時原告的司機(jī)涉及取血化驗(yàn)是否酒駕，杜某某又給拿了500.00元錢交到交警隊(duì)，具體這個錢花到誰身上杜某某不知道，但這4500.00元錢杜某某要求保險公司賠償給傷者后，傷者返還給杜某某。對原告要求的訴訟請求沒有異議，由保險公司進(jìn)行賠償。
被告魏某未到庭，未做答辯。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶支公司未到庭，未做答辯。
被告中國陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司辯稱，此次事故車輛在我公司投保了商業(yè)險，保險公司對交通事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議。對原告提出的訴訟請求認(rèn)可在商業(yè)三者范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，原告要求車輛損失30000.00元過高，陽某保險公司只同意賠償15000.00元，但我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)用。
原告楊某某為支持其訴訟主張，提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、明水縣公安交通警察大隊(duì)明水公交認(rèn)字（2015）第013號道路交通事故認(rèn)定書一份。證明道路交通事故事故發(fā)生的原因及責(zé)任確定魏某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，于揚(yáng)、李明、于長友、王洪濤無責(zé)任。
證據(jù)二、車輛照片一張，行駛證一份。證明事故發(fā)生后車輛情況。
證據(jù)三、票據(jù)兩張。金額分別為1140.00元、700元。證明原告存車及拖車所花費(fèi)用。
被告中國陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司為支持其訴訟主張，提供了機(jī)動車輛保險單（抄本）兩份。證明被告魏某駕駛的車輛黑EC2736在陽某財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任保險，保險金額300000.00元，黑EC028掛在陽某財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任保險，保險金額50000.00元。
本院圍繞雙方當(dāng)事人爭議的事實(shí)焦點(diǎn)組織了質(zhì)證:原告要求的訴訟請求及有無證據(jù)證實(shí)系本案爭議焦點(diǎn)。被告中國陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司對原告的質(zhì)證意見:對于原告的車輛毀損無異議；原告要求的存車費(fèi)、拖車費(fèi)保險公司不承擔(dān)。原告對被告中國陽某財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司提交的機(jī)動車輛保險單（抄本）的真實(shí)性無異議。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見，本院綜合審查認(rèn)證如下:對原告出示的證據(jù)一、二、三經(jīng)庭審質(zhì)證，對其真實(shí)性被告均無異議，本院予以采信；對被告中國陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司提供的機(jī)動車輛保險單（抄本）經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告均無異議，本院予以采信。
本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，查明案件事實(shí)如下:2015年2月27日17時25分許，被告魏某駕駛黑EC2736號解放牌半掛牽引車，掛車牌號為黑EC028掛（車輛所有權(quán)人為杜某某，被告魏某系被告杜某某雇傭的司機(jī)），沿G202線由南向北行駛，與對向行駛的楊某某所有的車輛正面相撞，造成于揚(yáng)、李明、于長友、王洪濤受傷，兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)明水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告魏某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，王洪濤、李明、于長友、于揚(yáng)均無責(zé)任。黑EC2736號解放牌半掛牽引車的實(shí)際所有人為被告杜某某，該車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶支公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險，在中國陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任保險。現(xiàn)原、被告之間就賠償事宜未達(dá)成一致意見，故原告起訴至法院，要求被告賠償車輛損失30000.00元及存車費(fèi)1140.00元、拖車費(fèi)700.00元，以上合計人民幣31840.00元。并要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，原、被告雙方對明水縣交通警察大隊(duì)的責(zé)任事故認(rèn)定書均無異議，本院予以確認(rèn)。原告楊某某未提供車輛損失具體金額的相關(guān)證明，但其車輛損壞的零部件明細(xì)，修理部在拆解洗車的過程中已提供且車輛損壞確實(shí)際發(fā)生。原告楊某某的車輛損失首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶支公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失2000.00元限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告中國陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市中心支公司在機(jī)動車商業(yè)險限額內(nèi)進(jìn)行賠償。被告中國陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市中心支公司與原告達(dá)成協(xié)議，由被告中國陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市中心支公司賠償原告楊某某車輛損失15000.00元。原告的拖車費(fèi)及存車費(fèi)1840.00確實(shí)際發(fā)生，應(yīng)予支持。原告楊某某的損失應(yīng)認(rèn)定為18840.00元。原告楊某某的損失首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶支公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險財產(chǎn)2000.00元限額內(nèi)進(jìn)行賠償2000.00元；由被告中國陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償16840.00元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在黑EC2736號解放牌半掛牽引車機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告楊某某車輛損失2＋000.00元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
二、被告中國陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在黑EC2736號解放牌半掛牽引車機(jī)動車交通事故商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告楊某某損失16＋840.00元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550.00元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶支公司承擔(dān)50.00元，由被告中國陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司承擔(dān)221.00元，其余279.00元由原告楊某某自行承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，原、被告雙方對明水縣交通警察大隊(duì)的責(zé)任事故認(rèn)定書均無異議，本院予以確認(rèn)。原告楊某某未提供車輛損失具體金額的相關(guān)證明，但其車輛損壞的零部件明細(xì)，修理部在拆解洗車的過程中已提供且車輛損壞確實(shí)際發(fā)生。原告楊某某的車輛損失首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶支公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失2000.00元限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告中國陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市中心支公司在機(jī)動車商業(yè)險限額內(nèi)進(jìn)行賠償。被告中國陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市中心支公司與原告達(dá)成協(xié)議，由被告中國陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市中心支公司賠償原告楊某某車輛損失15000.00元。原告的拖車費(fèi)及存車費(fèi)1840.00確實(shí)際發(fā)生，應(yīng)予支持。原告楊某某的損失應(yīng)認(rèn)定為18840.00元。原告楊某某的損失首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶支公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險財產(chǎn)2000.00元限額內(nèi)進(jìn)行賠償2000.00元；由被告中國陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償16840.00元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在黑EC2736號解放牌半掛牽引車機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告楊某某車輛損失2＋000.00元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
二、被告中國陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在黑EC2736號解放牌半掛牽引車機(jī)動車交通事故商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告楊某某損失16＋840.00元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550.00元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶支公司承擔(dān)50.00元，由被告中國陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司承擔(dān)221.00元，其余279.00元由原告楊某某自行承擔(dān)。

審判長：聞靜
審判員：劉萬才
審判員：孟凡榮

書記員：王軍