原告楊某某。
委托代理人徐勇，系老河口市李樓法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告任某某。
被告張某某。

原告楊某某與被告任某某、張某某因提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人徐勇，被告任某某到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年4月11日，被告任某某雇請(qǐng)?jiān)婕氨敬辶硗鈳孜淮迕?，去給被告張某某拆除老房屋，每天工錢(qián)70元，上午9點(diǎn)多鐘，當(dāng)任某某安排原告和其他幾位工友一起上樓干活，正在上樓時(shí)，樓梯倒塌，此時(shí)原告和一姓邊的村民被摔下樓受傷。二被告將受傷的二人送到張集衛(wèi)生院救治，任某某墊付二人醫(yī)療費(fèi)5000元，同年5月3日因無(wú)人續(xù)繳醫(yī)療費(fèi)，衛(wèi)生院停止治療，原告轉(zhuǎn)往老河口市二醫(yī)院治療，5月17日出院，花醫(yī)療費(fèi)6552.67元。經(jīng)鑒定原告損傷為十級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)需12000元，誤工損失日為240日，護(hù)理時(shí)間為90日，因找二被告支付原告賠償費(fèi)用，二被告均不予理睬，故訴至法院，判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失67574.67元，并相互承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，訴訟中原告要求增加訴訟請(qǐng)求，共要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)12692.67元、誤工費(fèi)16800元、護(hù)理費(fèi)7434元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、交通費(fèi)770元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金13796元、精神撫慰金5000元，鑒定費(fèi)2000元，后續(xù)治療費(fèi)12000元。合計(jì)74092.67元。
原告為證明其所陳述的事實(shí)及支持其主張，向本院提供了如下證據(jù)：
1、老河口市第二醫(yī)院的醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)二張，出院證明、出院記錄、病情證明各一份，證明原告在二醫(yī)院診斷治療情況，支付醫(yī)療費(fèi)6692.67元。
2、老河口市張集鎮(zhèn)衛(wèi)生院病案復(fù)印件22張，診斷證明1份，證明原告受傷在張集衛(wèi)生院治療情況，醫(yī)療費(fèi)6000元全部由任某某支付的。
3、交通費(fèi)770元。
4、老河口平義司法鑒定所河司鑒（2012）臨鑒字第132號(hào)法醫(yī)臨床鑒定書(shū)一份，證明原告損傷程度為十級(jí)傷殘。
5、老河口平義司法鑒定所河司鑒（2012）臨鑒字第133號(hào)法醫(yī)臨床鑒定書(shū)一份，證明建議原告后期醫(yī)療費(fèi)用12000元，原告誤工損失日為240日；護(hù)理時(shí)間為90日。
6、鑒定費(fèi)收據(jù)二張，金額為2000元。
7、證人楊小年證明，任某某讓楊小年找?guī)讉€(gè)人給張某某拆老房子，每天工錢(qián)70元，由任某某支付工資，楊小年叫了原告共五人去，在拆房的第一天上午就摔傷了，原告摔倒時(shí)其沒(méi)有與他在一起站著，具體怎么摔傷的其也說(shuō)不太清。
7、證人邊金滿證明，2012年4月11日上午其與原告一起在石橋鎮(zhèn)石廟村張某某家拆舊房，去后開(kāi)始干活，期間任某某喊大家下來(lái)喝茶，歇了一會(huì)之后又叫大家上樓繼續(xù)干活，當(dāng)走到二樓轉(zhuǎn)踏時(shí)，踏步突然塌下來(lái)原告和邊金滿從樓上摔下，邊金滿在張集衛(wèi)生院花醫(yī)療費(fèi)1000元，是任某某支付的。當(dāng)時(shí)說(shuō)每天工錢(qián)70元，干了半天就摔傷了。
被告任某某辯稱，我負(fù)責(zé)給張某某拆除舊房，張某某給工錢(qián)3000元，我喊了楊小年，另讓楊小年再找?guī)讉€(gè)人，每天工錢(qián)70元，楊小年喊了同村的楊某某等四人，還有我和我妻子，張紅生、陳喜全共八個(gè)人。在2012年4月11日去給張某某拆舊房屋，在施工的過(guò)程中，楊某某和邊金滿從房屋上摔下來(lái)受傷，邊金滿傷的輕些，后送往張集衛(wèi)生院治療，我支付了7000元醫(yī)療費(fèi)，張集衛(wèi)生院能治好楊某某的病，但他私自轉(zhuǎn)院，所花的醫(yī)療費(fèi)我不賠償。
被告任某某未向法庭提供證據(jù)。
被告張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，也未向本院提供證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告任某某對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、4、6均無(wú)異議，本院予以采信。被告對(duì)原告提交的證據(jù)5有異議，認(rèn)為后續(xù)治療費(fèi)12000元過(guò)高，但又不要求重新鑒定，本院認(rèn)為原告的證據(jù)5是經(jīng)過(guò)合法的鑒定機(jī)構(gòu)所作出的后續(xù)治療費(fèi)鑒定意見(jiàn)，符合證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性，但后續(xù)治療費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生，故本院不予確認(rèn)，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴處理。被告對(duì)原告的證據(jù)7證人楊小年的證詞無(wú)異議，但對(duì)證人邊金滿的證詞有異議，認(rèn)為楊某某是在二樓踏步上站著拆墻，墻拆后重力失衡了，摔下來(lái)了，邊金滿在二樓轉(zhuǎn)臺(tái)處拆墻，本院認(rèn)為，證人楊小年、邊金柱和被告任某某，都證實(shí)原告和邊金滿是在拆除張某某舊房時(shí)從樓上摔倒在地上面受的傷，對(duì)原告的證據(jù)7本院予以采信。
經(jīng)審理查明：2012年4月被告張某某和任某某口頭協(xié)商，張某某將其舊房的拆除工程發(fā)包給任某某，張某某給付任某某工錢(qián)3000元。被告任某某雇請(qǐng)?jiān)鏃钚∧昙巴鍡钅衬?、邊金滿等8位工人，每天每人工錢(qián)70元。2012年4月11日上午開(kāi)始拆除老房屋。去后開(kāi)始干活，期間任某某喊大家下來(lái)喝茶，歇了一會(huì)兒之后又叫大家上樓繼續(xù)干活，當(dāng)走到二樓轉(zhuǎn)踏時(shí)，踏步突然塌下來(lái)，原告和邊金滿從樓上摔下。二被告將受傷的二人送到張集衛(wèi)生院救治，任某某墊付二人醫(yī)療費(fèi)7000元，在張集衛(wèi)生院住院治療23天，任某某支付給楊某某醫(yī)療費(fèi)6000元，支付給邊金滿1000元。同年5月3日原告轉(zhuǎn)往老河口市二醫(yī)院治療，5月17日出院，住院治療13天，原告住院及在門(mén)診共支付醫(yī)療費(fèi)6692.67元。經(jīng)鑒定原告損傷為十級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)需12000元，誤工損失日為240日，護(hù)理時(shí)間為90日。原告找二被告支付賠償費(fèi)用，二被告均不予賠償，故原告訴至法院，判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失67574.67元，并相互承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，訴訟中原告要求增加訴訟請(qǐng)求，共要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)12692.67元、誤工費(fèi)16800元、護(hù)理費(fèi)7434元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、交通費(fèi)770元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金13796元、精神撫慰金5000元，鑒定費(fèi)2000元，后續(xù)治療費(fèi)12000元。合計(jì)74092.67元。
另查明，原告楊某某屬農(nóng)村戶口，庭審后在2013年3月28日楊某某和其代理人徐勇，以書(shū)面形式承諾，本案起因并非一方故意，原告承諾自己承擔(dān)30%的責(zé)任。被告任某某未取得相應(yīng)資質(zhì)證，也未給工人投入意外傷害保險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，任某某雇用楊小年、楊某某、邊金滿等人在其承包的工地做工，在施工過(guò)程中腳踏步突然坍塌，造成楊某某和邊金滿從樓上摔地受傷，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，原告楊某某與被告任某某應(yīng)根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。庭審后，原告考慮到本案起因并非一方故意，原告承諾就本案的訴訟標(biāo)的，其自愿承擔(dān)30%的責(zé)任。本案結(jié)合原、被告在事件過(guò)程中的主、客觀因素，原告負(fù)擔(dān)30%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，任某某承擔(dān)原告所有損失的70%責(zé)任。張某某為自己拆除舊房，應(yīng)當(dāng)選任有相應(yīng)資質(zhì)的施工單位進(jìn)行，但其選任了沒(méi)有資質(zhì)的任某某為自己折舊房，對(duì)楊某某的傷害依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。任某某在原告受傷后所支付的6000元，應(yīng)當(dāng)在其承擔(dān)的賠償款中沖減。原告主張的后續(xù)治療費(fèi)，因尚未實(shí)際發(fā)生，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張，本院在本案中不予處理。原告主張誤工費(fèi)，應(yīng)按其受傷致殘之日起持續(xù)誤工的時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天，誤工天數(shù)為132天。參照2012年度《湖北省道路交通事故有關(guān)損害賠償?shù)馁M(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)獲得的賠償范圍：1、醫(yī)療費(fèi)12692.67元（張集衛(wèi)生院6000元、老河口市第二醫(yī)院6692.67元）；2、護(hù)理費(fèi)2115.42元（1人×（21448元／年÷365天／年×36天））；3、誤工費(fèi)7347.88元（20318元／年÷365天／年×132天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元（36天×20元／天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元；6、殘疾賠償金13796元（6898元／年×20年×10%）；7、交通費(fèi)770元；8、精神撫慰金為1000元；9、鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)41161.97元。綜上所述，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條第一款第七項(xiàng)和最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第11條第一款第二款、第17條、第18條、第19條、第20條、第21條、第22條、第23條、第24條、第25條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題解釋》第10條、第11條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告任某某應(yīng)賠償原告楊某某28813.38元（41161.97元×70%），沖減任某某已支付的6000元，任某某還應(yīng)賠償原告22813.38元，張某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；上述賠償款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述兩被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，被告任某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)。預(yù)交上訴案件受理費(fèi)300元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：農(nóng)行襄城政府分理處。戶名：湖北財(cái)政預(yù)算外資金襄陽(yáng)分戶，帳號(hào)450401040000031；上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給老河口市人民法院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 馮選榮
審判員 盧勇
審判員 程勇

書(shū)記員： 單峻嶺