再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：楊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省伊春市伊春區(qū)。
委托訴訟代理人：蹇秀艷，黑龍江圣玉律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：董淑偉，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省伊春市伊春區(qū)。
委托訴訟代理人：王曉非，黑龍江新飛律師事務(wù)所律師。

再審申請(qǐng)人楊某某因與被申請(qǐng)人董淑偉民間借貸糾紛一案，不服本院(2016)黑07民終212號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
楊某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，其依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹?。事?shí)和理由：（一）被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求已超過(guò)訴訟時(shí)效，一二審法院對(duì)其訴訟請(qǐng)求予以支持是違背法律規(guī)定的。（二）二審期間再審申請(qǐng)人對(duì)借據(jù)申請(qǐng)司法鑒定，二審法院未予準(zhǔn)許錯(cuò)誤。
董淑偉提交意見(jiàn)稱，（一）本案未超過(guò)訴訟時(shí)效，再審申請(qǐng)人丈夫郎成彬?yàn)槎鐐コ鼍叩慕钃?jù)，沒(méi)有約定還款日期，屬于履行期限不明的情況，訴訟時(shí)效是20年，被申請(qǐng)人隨時(shí)可以要求還款，再審申請(qǐng)人在一審亦明確表示董淑偉沒(méi)有向其主張過(guò)權(quán)利，故原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本案未超過(guò)訴訟時(shí)效。（二）關(guān)于再審申請(qǐng)人請(qǐng)求鑒定問(wèn)題。借據(jù)是郎成彬親筆書(shū)寫(xiě)并按有指紋，再審申請(qǐng)人稱一審放棄司法鑒定，系因當(dāng)時(shí)以訴訟時(shí)效抗辯，借據(jù)的真?zhèn)螣o(wú)關(guān)緊要，這一理由非常牽強(qiáng)。再審申請(qǐng)人在一審沒(méi)有對(duì)借據(jù)的真實(shí)性提出異議，是認(rèn)可借貸事實(shí)的，再審審查期間提出鑒定申請(qǐng)沒(méi)有法律依據(jù)。再審申請(qǐng)人的申請(qǐng)理由不能成立，請(qǐng)求駁回其再審申請(qǐng)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，訴爭(zhēng)債務(wù)不超過(guò)訴訟時(shí)效。訴爭(zhēng)借據(jù)未約定還款期限，屬于履行期限約定不明確的情形，訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。一審中董淑偉未提供證據(jù)證明其向郎成彬、楊某某主張過(guò)權(quán)利，楊某某亦辯稱董淑偉從未向其主張過(guò)權(quán)利。二審中董淑偉的委托訴訟代理人庭審中陳述郎成彬去世后董淑偉一直向楊某某主張權(quán)利，但未提供證據(jù)證明，且楊某某予以否認(rèn)，稱董淑偉僅在2004年主張過(guò)權(quán)利。一審和二審審理過(guò)程中楊某某前后陳述不一，且楊某某未提供證據(jù)證明其后一種陳述的真實(shí)性，故楊某某主張?jiān)V爭(zhēng)債務(wù)已超過(guò)訴訟時(shí)效證據(jù)不足，二審不予支持并無(wú)不當(dāng)。二審對(duì)楊某某的司法鑒定申請(qǐng)未予準(zhǔn)許符合法律規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。一審中楊某某對(duì)借據(jù)真實(shí)性提出異議，但明確表示不申請(qǐng)鑒定，二審中提出鑒定申請(qǐng)，已超過(guò)舉證期限，二審未予準(zhǔn)許，符合法律規(guī)定。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回楊某某的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)　　顧炳恒 審判員　　李　赟 審判員　　王玉剛

書(shū)記員：郭昱彤