原告：楊金海，男，漢族，現(xiàn)住靈壽縣。
委托代理人：楊偉，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，漢族，行某某南橋鎮(zhèn)東安太莊幸福路。
被告：行某某悅達(dá)運(yùn)輸有限公司，住所地行某某劉七里峰村。
法定代表人：梁力。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：郭君、王立強(qiáng)，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告楊金海與被告趙某某、行某某悅達(dá)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱悅達(dá)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年11月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊金海的委托代理人楊偉、被告保險(xiǎn)公司委托代理人郭君到庭參加訴訟。被告趙某某、悅達(dá)公司經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊金海向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告19653.91元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2017年4月9日12時(shí)50分許，被告趙某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車（冀Ａ×××××）沿207國(guó)道由北向南行駛至事故地點(diǎn)超車時(shí)，遇相對(duì)方向來(lái)車會(huì)車，操作不當(dāng)，與相對(duì)方向邢建剛駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型普通客車相撞，造成邢建剛及小型普通客車乘員楊金海、楊英海受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2017年4月20日靈壽縣交警部門作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告趙某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往靈壽縣醫(yī)院救治，原告主要傷情：左鎖骨遠(yuǎn)端骨折，住院9天，需進(jìn)行誤工期、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期等鑒定。另查肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)等保險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限之內(nèi)，現(xiàn)提起訴訟，請(qǐng)求如上，望依法判決。
原告為證實(shí)其主張，向本院提供以下證據(jù)：
交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、住院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)。
被告趙某某、行某某悅達(dá)運(yùn)輸有限公司答辯期內(nèi)未提交答辯狀，舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)，庭審時(shí)經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、事故車輛主車冀Ａ×××××在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠，因該車導(dǎo)致三人受傷，因此交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)當(dāng)由三人共同分擔(dān)份額；2、如果事故發(fā)生時(shí)該車輛車主及其駕駛?cè)藳](méi)有合法有效的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證以及營(yíng)運(yùn)證等，則我司不承擔(dān)賠償責(zé)任；3、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍。
本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及投保情況無(wú)異議，且有原告提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單在案證明，因此本院予以確認(rèn)。原告所主張的醫(yī)療費(fèi)2734.91元，由其所提供的住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)在案證明且被告保險(xiǎn)公司對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；誤工費(fèi)7200元，因原告系1945年生人，事發(fā)時(shí)已72歲，本院不予支持；護(hù)理費(fèi)：司法鑒定的意見(jiàn)護(hù)理期限為45天，參照2017年居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為98元/天×45天＝4410元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：司法鑒定的意見(jiàn)營(yíng)養(yǎng)期為90天，每天費(fèi)用酌定為30元，30元/天×90天＝2700元；伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院天數(shù)為9天，100元/天×9天＝900元；鑒定費(fèi)900元，有票據(jù)一張?jiān)诎缸C明，本院予以確認(rèn)；原告主張交通費(fèi)800元，雖沒(méi)有票據(jù)，但為實(shí)際所發(fā)生，本院酌定為300元，以上共計(jì)11944.91元。原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)為6334.91元，因案涉交通事故造成三人受傷，均需在冀Ａ×××××號(hào)車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)得到賠償，因此按比例計(jì)算，原告可在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下獲得的賠償數(shù)額為醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)1100元，剩余5234.91元及鑒定費(fèi)900元，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下獲得的賠償數(shù)額為護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)4710元，保險(xiǎn)公司共計(jì)向原告賠償11944.91元。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊金海醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)11944.91元。
二、駁回原告楊金海的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)292元，減半收取計(jì)146元，由原告楊金海承擔(dān)57元，被告趙某某承擔(dān)89元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 尚春彥

書(shū)記員： 崔婭婭