楊金海
任欣欣（河北弘宇律師事務所）
楊增魁
鹿泉市宜安鎮(zhèn)南鮑某某村民委員會

原告:楊金海。
委托代理人:任欣欣，河北弘宇律師事務所律師。
被告:楊增魁。
被告:鹿泉市宜安鎮(zhèn)南鮑某某村民委員會
法定代表人:楊京魁，村委會主任。
原告楊金海訴被告楊增魁、鹿泉市宜安鎮(zhèn)南鮑某某村民委員會（以下簡稱南鮑某某委會）建設施工合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊金海及其委托代理人任欣欣到庭參加了訴訟，被告楊增魁、鹿泉市宜安鎮(zhèn)南鮑某某村民委員會經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告楊增魁、南鮑某某委會經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟，也未進行答辯，故原告楊金海提交證據(jù)應予以認定。原告楊金海與被告楊增魁簽訂的債權轉讓協(xié)議，系雙方真實意思表示，且及時通知了債務人，符合法律規(guī)定，本院予以確認，當事人應全面履行自己的義務。原告向二被告主張5000元利息，但在雙方簽訂的協(xié)議中并未明確約定債務人應負擔利息，故本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第七十九條 ?、第八十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鹿泉市宜安鎮(zhèn)南鮑某某村民委員會自本判決生效之日起十日內支付給原告楊金海欠款9萬元。
駁回原告楊金海的其他訴訟請求。
如果未按判決書指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2175元、保全費970元共計3145元，原告負擔50元，被告鹿泉市宜安鎮(zhèn)南鮑某某村民委員會負擔3095元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，被告楊增魁、南鮑某某委會經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟，也未進行答辯，故原告楊金海提交證據(jù)應予以認定。原告楊金海與被告楊增魁簽訂的債權轉讓協(xié)議，系雙方真實意思表示，且及時通知了債務人，符合法律規(guī)定，本院予以確認，當事人應全面履行自己的義務。原告向二被告主張5000元利息，但在雙方簽訂的協(xié)議中并未明確約定債務人應負擔利息，故本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第七十九條 ?、第八十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告鹿泉市宜安鎮(zhèn)南鮑某某村民委員會自本判決生效之日起十日內支付給原告楊金海欠款9萬元。
駁回原告楊金海的其他訴訟請求。
如果未按判決書指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2175元、保全費970元共計3145元，原告負擔50元，被告鹿泉市宜安鎮(zhèn)南鮑某某村民委員會負擔3095元。

審判長：張春雷
審判員：吳鵬
審判員：李曉媛

書記員：高靜怡