原告：楊金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蠡縣。
委托訴訟代理人：楊華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蠡縣，系原告之子。
委托訴訟代理人：沈瑞清，河北瑞清律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。
被告：黨海彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。
被告：亞太財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝陽北大街152號3幢實驗樓1—2層。
負責人：薛曼，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。

原告楊金某與被告郭某某、黨海彬、亞太財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司（以下簡稱亞太保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊金某的委托訴訟代理人楊華、沈瑞清，被告亞太保險公司的委托訴訟代理人趙海龍到庭參加了訴訟。被告郭某某、黨海彬經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊金某向本院提出訴訟請求：1、依法判決各被告賠償原告因交通事故造成的各項損失共計160000元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年10月28日，被告郭某某駕駛冀Ｆ×××××輕型廂式貨車，沿容蠡路由東向西行駛至億家利門前路段時，與前方順行原告駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，致原告受傷，兩車受損。此事故經(jīng)蠡縣交警大隊現(xiàn)場勘驗，出具道路交通事故認定書，認定被告郭某某負此事故的全部責任，原告無責任。原告?zhèn)笤隗豢h醫(yī)院搶救治療。被告郭某某駕駛的事故車的車主為被告黨海彬，該車已投保。請求依法判處，以達上述請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月28日，被告郭某某駕駛冀Ｆ×××××輕型廂式貨車，沿容蠡路由東向西行駛至億家利門前路段時，與前方順行原告楊金某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，致原告楊金某受傷，兩車受損。此事故經(jīng)蠡縣公安局交通警察大隊作出蠡公交認字【2016】第00287道路交通事故認定書，認定被告郭某某負此事故的全部責任，原告楊金某無責任。被告郭某某具備相應(yīng)的駕駛資質(zhì)。
事故發(fā)生后，原告楊金某于2016年10月28日至12月26日在蠡縣醫(yī)院住院治療59天，診斷為“左脛腓骨近端開放性粉碎性骨折、左小腿皮膚重度挫裂傷、高血壓病”，原告楊金某支付門診醫(yī)療費767.33元，住院醫(yī)療費3659.03元，共計43463.4元。
經(jīng)原告楊金某申請，本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心作出傷殘程度鑒定意見書、后期醫(yī)療費評定意見書、以及誤工、護理、營養(yǎng)時限評定意見書，原告楊金某的傷情屬十級傷殘，后期醫(yī)療費用約9000元，誤工期150—180日、護理期60—90日、營養(yǎng)期60—90日。原告楊金某支付鑒定費2322.8元。
原告楊金某的電動三輪車，經(jīng)蠡縣物價局價格認證中心評估，損失為825元。
被告郭某某駕駛的冀Ｆ×××××輕型廂式貨車，登記車主為被告黨海彬。冀Ｆ×××××輕型廂式貨車在民安財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2016年3月，民安財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司名稱變更為亞太財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司，即本案被告亞太保險公司。
被告黨海彬已墊付給原告楊金某款5000元。
另查明，2016年度河北省農(nóng)村居民年人均純收入為11919元，農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資19779元。
原告楊金某在起訴前申請財產(chǎn)保全，本院2016年11月16日作出（2016）冀0635財保71號民事裁定書，查封了被告黨海彬的冀Ｆ×××××輕型廂式貨車一輛。
對當事人無爭議的下列證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證：道路交通事故認定書、保險單、駕駛證、行駛證、診斷證明書、病歷、醫(yī)療費收費票據(jù)。
當事人有爭議的證據(jù)：1、原告楊金某提交的醫(yī)療輔助器具及外購藥收據(jù)，共計952元，被告亞太保險公司對真實性、合法性提出異議，因原告提交的不是正式發(fā)票，本院對被告亞太財險公司的抗辯主張予以采納。2、原告楊金某提交的施救費發(fā)票400元，被告亞太保險公司認為發(fā)票中所寫“大安電三輪”，不能證明是本次事故的車輛損失。因施救費發(fā)票和車輛損失登記表名稱一致，本院予以認定。3、原告楊金某提交的交通費定額發(fā)票200張共2000元，被告亞太保險公司對真實性提出異議，因發(fā)票系連號，本院對被告亞太保險公司的異議予以采納，酌情認定原告所需的交通費。4、原告楊金某提交的誤工費和護理費證據(jù)，被告亞太保險公司對真實性提出異議，因工資表中無領(lǐng)取人簽字，本院對被告亞太保險公司的異議予以采納，不以原告提交的證據(jù)作為計算誤工費和護理費的依據(jù)。5、被告亞太保險公司對保定市法醫(yī)鑒定中心作出的傷殘鑒定提出異議，但無證據(jù)證明該鑒定結(jié)論不能作為證據(jù)使用，本院對其異議不予采納。

本院認為，公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受到侵害的，侵權(quán)人應(yīng)當承擔賠償責任。被告郭某某駕駛冀Ｆ×××××輕型廂式貨車，與原告楊金某騎行的電動三輪車發(fā)生交通事故，致原告楊金某受傷、車輛受損，蠡縣公安交通警察大隊認定，被告郭某某負事故的全部責任，原告楊金某無責任。原、被告對事故認定書均無異議，本院予以確認。
對于此次交通事故給原告楊金某所造成的損失，因冀Ｆ×××××輕型廂式貨車在被告亞太保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，首先由被告亞太保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由侵權(quán)人賠償。
原告楊金某因此次交通事故造成的損失包括：醫(yī)療費43463.4元；后續(xù)治療費9000元；住院伙食補助費5000元（住院50天，每天100元計算）；營養(yǎng)費3500元（按營養(yǎng)期70天，每天50元計算）；誤工費9754元（按誤工期180天，農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計算）；護理費4335元（按護理期80天，農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計算）；交通費酌定1000元；殘疾賠償金23838元（按農(nóng)村居民年人均純收入為11919元計算20年的10%）；精神損害撫慰金5000元；鑒定費650.8元；財產(chǎn)損失825元。以上損失共計106366.2元。
對于原告楊金某的損失，首先由被告亞太保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償43927元（含誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金）；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償825元。不足部分51614.2元，由被告郭某某、黨海彬予以賠償。因被告已給付了原告楊金某5000元，應(yīng)再賠償46614.2元。被告郭某某、黨海彬經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司賠償原告楊金某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、財產(chǎn)損失費共計54752元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告郭某某、黨海彬賠償原告楊金某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計46614.2元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告楊金某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3500元，減半收取1750元，由被告郭某某、黨海彬負擔1164元，原告楊金某負擔586元；財產(chǎn)保全申請費220元，由被告郭某某、黨海彬負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　王文莉

書記員：谷晨光