原告：楊金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省嘉魚縣。委托訴訟代理人：施玉林，湖北南嘉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省嘉魚縣。委托訴訟代理人：蔣國際，湖北南嘉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告楊金某向本院提出訴訟請求：請求法院依法判令被告胡某某返還不當(dāng)?shù)美嗣駧?0萬元及孳息，并承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2016年3月1日，原告楊金某向被告胡某某女兒胡葉青借款人民幣10萬元，并向胡葉青出具了一張借條“今借到現(xiàn)金（胡葉青）人民幣壹拾萬元整，約定月息1%，到時候本息歸還。此據(jù)（計息時間2016年2月29日），借款人楊金某，2016年3月1日。”2016年11月7日，原告將10萬元匯入胡葉青之夫劉劍賬戶，用于償還胡葉青借款。2017年3月28日，原告根據(jù)被告指示向駱定斌賬戶匯入15萬元，并在雙方的結(jié)算單上約定用于償還2015年9月24日、2015年12月24日原告向被告之妻駱國松的借款2萬元、3萬元及2016年3月1日原告向胡葉青的借款10萬元。被告胡某某向原告出具了一張15萬元的收條，該收條載明“今收到楊金某前期借款人民幣壹拾伍萬元整，立據(jù)胡某某，2017年3月28日?！币蛟嬉延?016年11月7日償還胡葉青借款10萬元，故2017年3月28日，被告再次向原告收取胡葉青10萬元債權(quán)沒有合法依據(jù)，給原告告造成了10萬元損失，故原告訴至法院，并提出上述訴訟請求。被告胡某某辯稱，原告分別于2015年9月24日、2015年12月24日向被告之妻駱國松借款2萬元、3萬元，于2016年3月1日向被告胡某某的女兒胡葉青借款10萬元。另被告于2013年1月19日支付原告10萬元作為入股湖北楊山納米材料有限公司入股金，但至2016年8月因公司采礦許可證未辦下來，公司全體股東決定解散公司，并將各股東資金退還。2016年8月12日，楊濤向原告借款100萬元，原告與楊德忠、楊蘭林籌集70萬元資金后，因資金不足，向駱國松借款，駱國松同意將湖北楊山納米材料有限公司應(yīng)退還的入股金10萬元借給原告轉(zhuǎn)借給楊濤，并介紹原告向駱定斌借款20萬元組成100萬元借給楊濤。有原告在與駱定斌民間借貸糾紛一案中答辯狀“楊濤所需100萬元，是答辯人（楊金某）與楊德忠、楊蘭林三人合伙出借70萬元，駱國松出借30萬元（含駱定斌匯款20萬元，礦山股金轉(zhuǎn)存10萬元）組成”陳述為證。足以證明被告入股湖北楊山納米材料有限公司的股金已經(jīng)由入股金轉(zhuǎn)為借款。原告與楊濤約定借款期限兩個月，楊濤于2016年11月4日還款10萬元給原告，駱國松遂要求原告將入股金轉(zhuǎn)為借款的10萬元本金還給被告，因被告女婿劉劍母親手術(shù)急需用錢，駱國松指定原告將10萬元匯入劉劍賬戶。2017年3月28日，原告與被告、駱國松經(jīng)核算，原告在核算單上注明“經(jīng)核實下欠駱國松上述三筆借款（本金已還15萬元），利息幣20374.66元整（三筆：原借本金15萬元整歸還于2017年3月28日匯入駱定斌賬號上），欠款人：楊金某，2017年3月28日（有核算表為憑）。此款15萬元中有胡葉青10萬元，駱國松2萬元+3萬元，并由胡某某出具了收款收據(jù)。被告代胡葉青出具收據(jù)僅是一種代理行為。原告訴稱被告胡某某構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?0萬元既沒有事實依據(jù)，也沒有法律依據(jù)，請求法院駁回原告的訴訟請求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告與被告胡某某之妻駱國松是同學(xué)。2013年1月19日，被告胡某某支付原告10萬元作為入股湖北楊山納米材料有限公司的入股金。原告楊金某分別于2015年9月24日、2015年12月24日向被告之妻駱國松借款2萬元、3萬元，于2016年2月29日向被告胡某某的女兒胡葉青借款10萬元（借條于2016年3月1日出具，胡葉青匯款日期為2016年2月29日）。因湖北楊山納米材料有限公司未取得采礦許可證，原告楊金某同意將被告胡某某入股金10萬元返還給被告。2016年8月，楊濤向原告楊金某借款100萬元，原告籌集70萬資金后，向被告之妻駱國松借款，駱國松與原告協(xié)商將應(yīng)返還給被告的入股金10萬元借給原告再轉(zhuǎn)借楊濤，并介紹其親家駱定斌借款20元給原告。原告在與駱定斌民間借貸糾紛一案中答辯稱“楊濤所需100萬元，是答辯人（楊金某）與楊德忠、楊蘭林三人合伙出借70萬元，駱國松出借30萬元（含駱定斌匯款20萬元，礦山股金轉(zhuǎn)存10萬元）組成”。原告將上述100萬元借給楊濤后，楊濤向原告出具了一張100萬元的借條，原告在該借條上備注“此款分別：楊金某（包括駱國松）、楊德忠、楊蘭林”。原告與楊濤約定借款期限兩個月，到期后，楊濤陸續(xù)償還了部分借款，2016年11月4日，楊濤還款10萬元給原告。駱國松于2016年11月6日要求原告償還轉(zhuǎn)借給楊濤的10萬元，因其女婿劉劍的母親做手術(shù)需要資金，2016年11月7日，原告按駱國松指定將此10萬元匯入胡葉青的丈夫劉劍的賬戶。2017年3月28日，楊金某按駱國松指示將2015年9月24日、2015年12月24日向駱國松借款2萬元、3萬元，于2016年3月1日向胡葉青借款10萬元共計15萬元還款匯至駱定斌賬戶，被告胡某某于當(dāng)日向原告出具了一張15萬元的收條，該收條載明“今收到楊金某前期借款人民幣壹拾伍萬元整，立據(jù)胡某某，2017年3月28日?！北桓婧衬场Ⅰ槆膳c原告對上述三筆借款本息進(jìn)行核算，原告在核算單上注明“三筆原借本金壹拾伍萬元整歸還于2017年3月28日匯入駱定斌賬號上。欠款人：楊金某，2017年3月28日”因雙方之間債權(quán)債務(wù)未核算清楚，原告訴至本院，并提出上述訴訟請求。上述事實，有原告提供的原告居民身份證、原告出具給胡葉青的借條、原告匯款給劉劍的匯款回執(zhí)單、原告建行交易明細(xì)、嘉魚縣人民法院（2018）鄂1221民初600號庭審筆錄及該案的民事判決書、被告出具的15萬元收據(jù)及借款本息計算表，被告胡某某居民身份證、借條三份、收據(jù)一份、2016年8月23日楊濤向原告出具的100萬元借條、2017年3月28日借款本息計算表、楊金某提供的楊濤還款記錄、原告建設(shè)銀行個人活期賬戶交易明細(xì)、駱定斌與楊金某民間借貸糾紛一案中楊金某答辯狀復(fù)印件各一份及庭審中雙方當(dāng)事人的陳述經(jīng)質(zhì)證后在卷予以證實。
原告楊金某與被告胡某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年7月12日立案后，依法適用簡易程序，兩次公開開庭進(jìn)行了審理。兩次開庭，原告楊金某及其委托訴訟代理人施玉林、被告胡某某及其委托訴訟代理人蔣國際均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告楊金某在楊濤出具的借條上備注借款“包括駱國松”，結(jié)合其在與駱定斌民間借貸糾紛一案中答辯狀的陳述借給楊濤100萬元組成中含被告礦山股金10萬元，可以認(rèn)定原告與被告協(xié)商一致已經(jīng)將應(yīng)返還給被告的入股金10萬元借給原告，由原告轉(zhuǎn)借給楊濤。原告訴稱其與被告在湖北楊山納米材料有限公司的合伙關(guān)系沒有結(jié)算本院依法不予采信。楊濤于2016年11月4日還款10萬元后，原告按被告指示將上述10萬元匯入劉劍賬戶，即可視為原告已經(jīng)償還被告上述借款10萬元。另原告于2017年3月28日按被告指示匯款15萬元至駱定斌賬戶，結(jié)合雙方的核算單及被告的收據(jù)可以認(rèn)定系償還原告于2015年9月24日、2015年12月24日向駱國松借款2萬元、3萬元及2016年2月29日向胡葉青借款10萬元的本金。原告按被告指示償還的上述共計25萬元借款均有合法依據(jù)，原告也未受到損失，故被告于2017年3月28日收取被告胡葉青債權(quán)10萬元不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，本院依法駁回原告的訴訟請求。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告楊金某的訴訟請求。案件受理費525元，由原告楊金某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院。開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行。賬號：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　呂凱

書記員：陳潔