原告楊金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，農(nóng)民，住本縣。
委托代理人李延林，通城縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告胡金蔚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，商人，住通城縣。
委托代理人胡金德，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，司機(jī)，住本縣。系被告胡金蔚之胞兄。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司。
負(fù)責(zé)人王炎輝，經(jīng)理。
委托代理人李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。

原告楊金某與被告胡金蔚、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司（以下簡稱人保東莞財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊金某的委托代理人李延林與被告胡金蔚的委托代理人胡金德、被告人保東莞財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人李燕到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊金某訴稱，原告自2014年10月起就在通城縣年年紅精品門店務(wù)工。2016年8月27日13時(shí)38分許，被告胡金蔚駕駛粵Ｓ×××××號轎車在雋水鎮(zhèn)銀泉花園往福仁路行至銀城××路路口時(shí)，與銀城××路自東往西行車的原告駕駛的鄂Ｌ×××××號二輪摩托車相碰，造成原告受傷,兩車損壞。經(jīng)通城縣公安交通管理部門認(rèn)定，被告胡金蔚負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往通城縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)司法鑒定，鑒定意見為原告?zhèn)麣埑潭葹槭?損傷程度為輕傷一級；誤工120日，護(hù)理60日，營養(yǎng)60日，后期費(fèi)用據(jù)實(shí)賠付。原告多次找被告協(xié)商處理，無法達(dá)成一致意見。經(jīng)查，該肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元并不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期限自2016年6月13日起至2017年6月12日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故請求人民法院判令被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用40000元,被告保險(xiǎn)公司在承保的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告胡金蔚辯稱，我買了保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任。我所墊付的4600元應(yīng)由原告返還。
被告人保東莞財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告的部分訴求過高，請法院依法核減。同時(shí)，我公司不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)。
原告楊金某為支持其訴訟請求，在舉證期限內(nèi)向本院提供了如下證據(jù)：
①身份證復(fù)印件，以證明原告訴訟主體資格及身份情況。
②道路交通事故認(rèn)定書，以證明事故發(fā)生的情況及責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任，被告胡金蔚負(fù)全部責(zé)任。
③被告胡金蔚的行車證、駕駛證復(fù)印件，以證明被告駕車上路行駛手續(xù)合法齊全有效。
④醫(yī)療費(fèi)收據(jù)4張計(jì)幣9812.84元及住院病歷、費(fèi)用清單,以證明原告住院花費(fèi)的費(fèi)用及治療情況。
⑤法醫(yī)學(xué)鑒定書及鑒定費(fèi)發(fā)票1張計(jì)幣700元，以證明原告構(gòu)成十級傷殘，損傷程度評定為輕傷一級，誤工120日，護(hù)理60日,營養(yǎng)60日,后期費(fèi)用據(jù)實(shí)賠付。
⑥石南石南社區(qū)居委會(huì),石南柏樹村居住證明、張方文房產(chǎn)證,通城縣年年紅精品門店誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、企業(yè)基本信息，勞務(wù)合同書，以證明原告自2002年6月起入贅張方文家在石南居住生活，2014年10月起在雋水鎮(zhèn)年年紅精品門店工作，誤工費(fèi)訴求的依據(jù)及殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。
⑦石南石南社區(qū)居委會(huì)證明,出生證,楊燦燦戶口登記卡,以證明原告有一女兒叫楊燦燦,現(xiàn)年12歲,非農(nóng)戶口,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)訴求依據(jù)。
⑧摩托車修理發(fā)票2張計(jì)幣200元及定損單，以證明原告摩托車修理費(fèi)用。
⑨交通費(fèi)發(fā)票10張，計(jì)幣1000元，以證明原告支付的交通費(fèi)用。
⑩機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄單1份，以證明被告的肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元并不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)公司作為被告的依據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，被告人保東莞財(cái)險(xiǎn)公司對原告楊金某提交的證據(jù)①②③④⑩無異議。對證據(jù)⑤，保險(xiǎn)公司保留10天重新申請鑒定的權(quán)力，若沒有提交書面申請，可視為放棄重新鑒定的權(quán)利。對證據(jù)⑥⑦請求法院對真實(shí)性依法予以核實(shí)。對證據(jù)⑧的真實(shí)性沒有異議，但保險(xiǎn)公司定損為184元。對證據(jù)⑨的交通費(fèi)由法院依法酌定，保險(xiǎn)公司的慣例是按住院天數(shù)每天15元的標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算。
被告胡金蔚的質(zhì)證意見與保險(xiǎn)公司一致。
在舉證期限內(nèi)，被告胡金蔚、人保東莞財(cái)險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。
本院對雙方均無異議的證據(jù)予以確認(rèn)。對證據(jù)⑤，被告人保東莞財(cái)險(xiǎn)公司在規(guī)定期限內(nèi)未申請重新鑒定，故本院對該證據(jù)予以采信。對證據(jù)⑥⑦，本院將結(jié)合相關(guān)證據(jù)進(jìn)行綜合評定。對證據(jù)⑧應(yīng)根據(jù)定損單認(rèn)定184元。對證據(jù)⑨本院結(jié)合原告的治療時(shí)間酌情認(rèn)定其交通費(fèi)為645元。
根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人在庭審時(shí)的陳述，本院可以確認(rèn)以下事實(shí)：
2016年8月27日13時(shí)38分許，被告胡金蔚駕駛粵Ｓ×××××號轎車在雋水鎮(zhèn)銀泉花園往福仁路行至銀城××路路口時(shí)，與銀城××路自東往西行車由原告駕駛的鄂Ｌ×××××號二輪摩托車相碰，造成原告受傷,兩車損壞。經(jīng)通城縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告胡金蔚負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。原告楊金某受傷后，于2016年8月27日至10月9日在通城縣人民醫(yī)院住院治療43天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9153.24元,門診醫(yī)療費(fèi)659.6元，合計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9812.64元。被告胡金蔚墊付了醫(yī)療費(fèi)4600元。治療終結(jié)出院后，原告楊金某經(jīng)本縣公安司法鑒定中心于2016年10月28日作出（雋）公（刑）鑒（法醫(yī)）字（2016）1041號法醫(yī)學(xué)鑒定書，鑒定意見為“被鑒定人楊金某構(gòu)成十級傷殘，其損傷程度評定為輕傷一級；誤工120日，護(hù)理60日,營養(yǎng)60日,后期費(fèi)用據(jù)實(shí)賠付?！贝舜位ㄙM(fèi)鑒定費(fèi)700元。
2016年5月24日，被告胡金蔚的粵Ｓ×××××號轎車在被告人保東莞財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年6月13日至2017年6月12日，保險(xiǎn)金額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。同日，投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額100萬元，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間與交強(qiáng)險(xiǎn)一致。
原告楊金某的戶籍性質(zhì)為農(nóng)村居民，但經(jīng)本縣××鎮(zhèn)石南社區(qū)居民委員會(huì)、石南柏樹村村民委員會(huì)證實(shí)原告在石南居住,經(jīng)通城縣年年紅精品門店經(jīng)營者胡天龍證實(shí)原告在本縣雋水鎮(zhèn)雙龍路100號通城縣年年紅精品門專賣店務(wù)工。
同時(shí)查明，原告楊金某系上門入贅女婿，自2002年8月起與岳父張方文在石南××××路居住，婚后育有一子一女,兒子張錫仁已成年，女兒楊燦燦于xxxx年xx月xx日出生，其戶籍性質(zhì)為非農(nóng)戶口。

在審理過程中，原告楊金某將原主張的各項(xiàng)損失由40000元變更為115340.44元。
本院認(rèn)為，原告楊金某與被告胡金蔚所發(fā)生的交通事故已經(jīng)通城縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告胡金蔚負(fù)此次事故的全部責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，認(rèn)定結(jié)果并無不當(dāng)，本院予以采信。該事故車輛粵Ｓ×××××號轎車在被告人保東莞財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)先由被告人保東莞財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額122000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，余款在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告胡金蔚承擔(dān)賠償責(zé)任。雖然原告楊金某系農(nóng)村居民戶籍，但其居住在本縣××鎮(zhèn)，在本縣雋水鎮(zhèn)務(wù)工達(dá)一年以上，其收入來源于城鎮(zhèn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》（2005）民他字第25號規(guī)定，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對待，故原告楊金某的各項(xiàng)損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算。在審理過程中，被告人保東莞財(cái)險(xiǎn)公司雖對原告楊金某的傷情鑒定持異議，但在規(guī)定期限內(nèi)未提出重新鑒定的申請。該鑒定機(jī)構(gòu)具有鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，其鑒定意見本院予以采信。
參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告楊金某的具體賠償項(xiàng)目和款項(xiàng)如下：①醫(yī)療費(fèi)9812.84元；②住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×43天=2150元；③營養(yǎng)費(fèi)15元/天×60天=900元；④護(hù)理費(fèi)85.3元/天×60天=5118元；⑤殘疾賠償金27051元/年×20年×10%=54102元；⑥被撫養(yǎng)人生活費(fèi)18192元/年×(18-12)年/2×10%=5458元；⑦交通費(fèi)645元；⑧摩托車修理費(fèi)184元；⑨誤工費(fèi)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。本案原告楊金某在本次交通事故受傷前在通城縣年年紅精品門專賣店工作,因交通事故受傷后,不能再從事原工作,無法獲取相應(yīng)工資報(bào)酬,確有誤工損失，誤工費(fèi)損失應(yīng)當(dāng)按其傷前實(shí)際工資收入計(jì)算，但因原告未提供工資憑條等收入證明，故本院酌情以批發(fā)和零售業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工損失為35589÷365×120天=11700元；⑩鑒定費(fèi)700元；⑾精神損害撫慰金，該起交通事故造成原告楊金某十級傷殘，故本院對原告要求賠償精神撫慰金3000元，且主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償?shù)恼埱笥枰灾С帧?br/>原告楊金某的各項(xiàng)損失共計(jì)93769.84元，由被告人保東莞財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告胡金蔚應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，故被告胡金蔚已支付的醫(yī)療費(fèi)4600元應(yīng)由原告楊金某返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司于判決書生效后七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額范圍和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告楊金某的各項(xiàng)損失93769.84元。
二、由原告楊金某返還被告胡金蔚4600元。
三、駁回原告楊金某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)2144元，減半收取1072元，由被告胡金蔚負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審判員 羅軍

書記員： 黎蔚