楊金元
婁志強(qiáng)（河北尚言律師事務(wù)所）
杜某
杜某某

原告楊金元。
委托代理人婁志強(qiáng)，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告杜某。
被告杜某某。
原告楊金元訴被告杜某、杜某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊金元委托代理人婁志強(qiáng)與被告杜某某到庭參加訴訟，被告杜某依法公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟.本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的書面借款合同真實(shí)有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自的義務(wù)，現(xiàn)被告拖欠原告110000元事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，被告應(yīng)當(dāng)予以償還，鑒于雙方約定的利率違反了國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，本院對(duì)雙方約定的利率以年利率24%為準(zhǔn)，超出部分及逾期還款的違約金不予支持。被告杜某某作為被告杜某借款的擔(dān)保人，應(yīng)按合同的約定，承擔(dān)無(wú)限連帶擔(dān)保責(zé)任。被告杜某某辯稱原告向其借款10000元，與本案并非同一法律關(guān)系，本院不予處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零一條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告杜某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告楊金元借款110000元及利息（其中利息按年利率24%計(jì)算，自2015年4月5日至付清借款之日止）。
二、被告杜某某對(duì)被告杜某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元由被告杜某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的書面借款合同真實(shí)有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自的義務(wù)，現(xiàn)被告拖欠原告110000元事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，被告應(yīng)當(dāng)予以償還，鑒于雙方約定的利率違反了國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，本院對(duì)雙方約定的利率以年利率24%為準(zhǔn)，超出部分及逾期還款的違約金不予支持。被告杜某某作為被告杜某借款的擔(dān)保人，應(yīng)按合同的約定，承擔(dān)無(wú)限連帶擔(dān)保責(zé)任。被告杜某某辯稱原告向其借款10000元，與本案并非同一法律關(guān)系，本院不予處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零一條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告杜某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告楊金元借款110000元及利息（其中利息按年利率24%計(jì)算，自2015年4月5日至付清借款之日止）。
二、被告杜某某對(duì)被告杜某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元由被告杜某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：祖銀亭
審判員：蔡偉華
審判員：李樹新

書記員：張?chǎng)?/p>