原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市安州區(qū)。
委托訴訟代理人：謝永波，四川升博律師事務(wù)所律師。
被告：馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市安州區(qū)。
被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綿陽中心支公司，住所地：綿陽市涪城區(qū)臨園路西段5號花園文體綜合樓五層,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91510703582162308P。
負(fù)責(zé)人：張文康，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜興剛，公司員工。
被告：盧祥國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市游仙區(qū)，（未到庭）

原告楊某某與被告馮某某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綿陽中心支公司、盧祥國機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2018年6月15日立案后，本院依法追加盧祥國作為被告，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及委托訴訟代理人謝永波、被告馮某某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綿陽中心支公司的委托訴訟代理人杜興剛到庭參加訴訟。被告盧祥國經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某依法向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償：醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)：250,638.02元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)?，F(xiàn)當(dāng)庭變更訴請中以下項(xiàng)目賠償金額：1、誤工費(fèi)21,570.00元[69063÷365×（24天+90天）]；2、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)父親39,583.80元[21991×（20-11）×20%]、母親48,380.20元[21991×（20-9）×20%]、大女兒10995.50元[21991×（18-13）×20%÷2]、小女兒17592.80元[21991×（18-10）×20%÷2]；3、醫(yī)療費(fèi)1,000.00元;4、護(hù)理費(fèi)出院2798元月÷21.75天×3個(gè)月=11,577.90元；5、鑒定檢查費(fèi)134.40元；6、住院生活必需品347.00元?？偨痤~289,039.60元。
本院根據(jù)雙方填寫要素表中無爭議要素確認(rèn)以下事實(shí)：
1、事發(fā)時(shí)間為2016年7月15日22時(shí)，馮某某駕駛川Ａ×××××號小型轎車，與行人楊某某相撞，造成楊某某受傷及車輛受損的交通事故；
2、川Ａ×××××號小型轎車所有人系盧祥國所有，也是該車的投保人與被保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)期限為2015年11年5月至2016年11月4日，交強(qiáng)險(xiǎn)是12.2萬元，商業(yè)險(xiǎn)是100萬元，保險(xiǎn)人系華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綿陽中心支公司；
3、交通事故責(zé)任認(rèn)定馮某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，楊某某無責(zé)任；
4、原告楊某某在安州區(qū)人民醫(yī)院住院24天，住院費(fèi)11,835.50元，門診費(fèi)2,288.00元，住院期間護(hù)理費(fèi)2,880.00元，生活費(fèi)1,440.00元，（其中原告楊某某墊付1,000.00元，其他費(fèi)用17,443.50元由被告馮某某墊付）；
5、鑒定費(fèi)1,000.00元及鑒定檢查費(fèi)用134.40元。
雙方有爭議的要素：
1、護(hù)理費(fèi)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；3、營養(yǎng)費(fèi)；4、誤工費(fèi)；5、殘疾賠償金；6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)；7、精神損害撫慰金；8、交通費(fèi)。

本院認(rèn)為，雙方確認(rèn)的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對于被告否認(rèn)原告的訴訟請求部分，結(jié)合雙方庭審中舉證、質(zhì)證的證據(jù)，本院認(rèn)為：
1、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告提交的證據(jù)并根據(jù)實(shí)際情況，本院按照院內(nèi)護(hù)理費(fèi)100元天，天數(shù)為24天，院外護(hù)理費(fèi)50元天，天數(shù)為90天予以確認(rèn)；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，結(jié)合原告提交的證據(jù)及實(shí)際情況，本院確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元天，天數(shù)為24天；
3、營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告提交的證據(jù)及實(shí)際情況，本院確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元天，天數(shù)為114天（24+90）；
4、誤工費(fèi)，結(jié)合原告提交的證據(jù)及實(shí)際情況，本院酌情確認(rèn)按照2017年度交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)年平均工資69063元年進(jìn)行計(jì)算，天數(shù)為114天（24+90）；
5、殘疾賠償金，結(jié)合原、被告的證據(jù)及證人證言，經(jīng)四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定傷殘等級系由法院組織，經(jīng)雙方同意，程序上合法有效，另，排除陳舊損傷并結(jié)合《人體損傷致殘程度》的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行傷殘?jiān)u定，內(nèi)容清楚、標(biāo)準(zhǔn)適用準(zhǔn)確，故本院依法確認(rèn)楊某某的傷殘等級系十級傷殘,并按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；
6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告楊某某的父親楊大松現(xiàn)年71周歲、母親左桂蘭現(xiàn)年69周歲，現(xiàn)共有三個(gè)兒子，大兒子楊道建系低智力，本院確認(rèn)其無扶養(yǎng)父母的能力，三子楊道龍雖患有腎病綜合證，但不足以證明其喪失勞動(dòng)能力及無收入來源，故本院按照楊某某的父親楊大松、母親左桂蘭由2個(gè)兒子共同贍養(yǎng)進(jìn)行計(jì)算，因其父母均居住于農(nóng)村，亦無其他證據(jù)證明收入來源于城鎮(zhèn)，故本院依法按照2017年四川農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出11397元年進(jìn)行計(jì)算；原告楊某某的大女兒楊沁怡現(xiàn)年13周歲，二女兒林馨怡現(xiàn)年9周歲，均為城鎮(zhèn)戶口并就讀于城鎮(zhèn)，故本院依法按照2017年四川城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出21991元年進(jìn)行計(jì)算，并由楊某某與其妻子林麗瓊各承擔(dān)一半；
7、精神損害撫慰金，與殘疾賠償金的傷殘系數(shù)一致，按照十級傷殘進(jìn)行計(jì)算，對精神損害撫慰金確認(rèn)為2,000.00元；
8、交通費(fèi)，原告雖未提供相關(guān)票據(jù)，但結(jié)合實(shí)際情況，本院酌情確認(rèn)交通費(fèi)為500.00元。
另，結(jié)合原、被告的當(dāng)庭陳述及實(shí)際情況，本院酌情確認(rèn)由被告盧祥國承擔(dān)15%的自費(fèi)藥費(fèi)用。
對原、被告雙方提供的以下證據(jù)，符合證據(jù)三性，本院予以采信：原、被告身份信息、楊道龍、左桂蘭、楊大松、楊沁怡、林馨怡、林麗瓊常住人口登記卡、左桂蘭殘疾證、向曉明行駛證、楊某某駕駛證、馮韋偉駕駛證、盧祥國行駛證、被告保險(xiǎn)公司工商登記信息、綿陽市公安局安州區(qū)分局交通警察大隊(duì)第20161423號道路交通事故認(rèn)定書、綿陽市安州區(qū)人民醫(yī)院入院證、出院證明書及病歷一套、門診票據(jù)6張、結(jié)算票據(jù)1張、綿陽市安州區(qū)花荄法律服務(wù)所見證書、收條、第三人民醫(yī)院檢查費(fèi)發(fā)票、四川三益法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所司法鑒定意見書、順天建材確認(rèn)單2張、計(jì)量單2張、人頭石確認(rèn)單、運(yùn)費(fèi)單、欠條、住房租賃協(xié)議、三臺(tái)縣古井鎮(zhèn)李子園村民委員會(huì)證明2張、綿陽市安州區(qū)花荄鎮(zhèn)益昌社區(qū)居民委員會(huì)、羅林村村民委員會(huì)證明3張、綿陽華瑞汽車有限公司人事部收入證明、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省分公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單（正本）、庭審筆錄各一份。
本院對原告的損失確定為：1、醫(yī)療費(fèi)11,835.50；2、門診費(fèi)2,288.00元；3、護(hù)理費(fèi)6,900.00元（24天×100元天＋90天×50元天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480.00元（24天×20元天）；5、營養(yǎng)費(fèi)2,280.00元（114天×20元天）；6、誤工費(fèi)21,570.00元（69063元年÷365天×114天）；7、被扶養(yǎng)費(fèi)人生活費(fèi)26,790.70元{楊大松：5,128.65元[11397元年×（20-11）×10%÷2]；左桂蘭：6,268.35元[11397元年×（20-9）×10%÷2]；楊沁怡：5,497.75元[21991元年×（18-13）×10%÷2]；林馨怡：9,895.95元[21991元年×（18-9）×10%÷2]}；8、殘疾賠償金61,454.00元（30727元年×20年×10%）8、精神撫慰金2,000.00元；9、鑒定費(fèi)1,134.40元（1,000.00＋134.40）；10、交通費(fèi)500.00元。合計(jì)137,232.60元。
因缺席審理，本院無法組織調(diào)解。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條、第二百二十四條、第二百三十九條、第二百五十三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十二條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第九條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告楊某某賠償醫(yī)療項(xiàng)下費(fèi)10,000.00元，傷殘項(xiàng)下費(fèi)各項(xiàng)損失元110,000.00元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告楊某某賠償超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下費(fèi)15,479.67元，合計(jì)135,479.67元；
二、由被告盧祥國承擔(dān)自費(fèi)藥費(fèi)用618.53元，承擔(dān)鑒定費(fèi)1,134.40元，合計(jì)承擔(dān)費(fèi)用1,752.93元（被告馮某某墊付費(fèi)用17,443.50元）；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求；
四、品迭上述（一）、二項(xiàng)，即由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽中心支公司向原告楊某某直接支付119,789.10元，向被告馮某某直接支付15,690.57元。
限以上有支付義務(wù)當(dāng)事人在本判決生效后30日內(nèi)履行支付義務(wù)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2,818.00元，由被告盧祥國負(fù)擔(dān)。原告楊某某墊付的即由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽中心支公司向原告楊某某直接支付122,607.10元，向被告馮某某直接支付12,872.57元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于四川省綿陽市中級人民法院。
（此頁無正文）

審判員 梁睿

書記員： 文彩霞