原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。委托訴訟代理人：黃靜，松滋市新江口法律服務所法律工作者。被告：喬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。被告：松滋市楚某運輸有限公司（以下簡稱楚某運輸公司），住所地松滋市新江口鎮(zhèn)下南街1號。法定代表人：鄢宏武，楚某運輸公司總經理。委托訴訟代理人:張大強，楚某運輸公司副經理。被告：中國人民財產保險股份有限公司松滋支公司（以下簡稱松滋財保公司）。住所地：松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道**號。負責人：曲華忠，松滋財保公司經理。委托訴訟代理人：陳為，湖北金捷律師事務所律師。

原告向本院提出訴訟請求：1.判令各被告共同賠償因交通事故給原告造成的各項經濟損失共計人民幣79811.31元；2.判令被告松滋財保公司在保險責任范圍內承擔賠償責任。事實和理由：2017年3月10日8時40分，被告喬某駕駛鄂Ｄ×××××中型普通客車沿長永線由南向北行駛至南海鎮(zhèn)土橋集鎮(zhèn)十字路口時，與由西向東行駛的由原告駕駛的鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車相撞，導致原告受傷、摩托車受損的交通事故。該事故經松滋市公安局交通警察大隊南海中隊已作出道路交通事故認定書，認定喬某負事故主要責任，原告負次要責任。原告受傷后在松滋市人民醫(yī)院治療已出院，被告喬某僅支付原告醫(yī)療費用25260.08元，后原被告雙方就賠償事宜未能協(xié)商一致。原告?zhèn)榻浰勺虡粪l(xiāng)司法鑒定所鑒定為傷殘十級。被告喬某駕駛的車輛在被告松滋財保公司投保了交強險及商業(yè)三責險，該車輛登記車主為被告楚某公司。原告為維護合法權益，向人民法院提起訴訟，請求依法判決。被告喬某辯稱：1.本人對交通事故無異議；2.本人除墊付25260.08元醫(yī)療費外，還墊付了4800元的護理費（150元/天×32天）。被告松滋財保公司辯稱：1.被告喬某駕駛的車輛在本公司投保了交強險及50萬元的不計免賠商業(yè)三者險，在查明肇事車輛及駕駛員不存在免賠免責情形后，本公司在保險限額內按責賠償。2.原告部分賠償項目標準過高。被告楚某運輸公司同上述答辯意見。本院經審理認定事實如下：2017年3月10日8時40分，被告喬某駕駛鄂Ｄ×××××中型普通客車沿長永線由南向北行駛至南海鎮(zhèn)土橋集鎮(zhèn)十字路口時，與由西向東行駛的由原告楊某某駕駛的鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車相撞，導致楊某某受傷，摩托車受損的交通事故。3月10日，松滋市公安局交通警察大隊作出第4210871201701148號道路交通事故認定書（簡易程序），認定被告喬某負此事故主要責任，原告楊某某負次要責任。事故發(fā)生后，原告楊某某于當日被送往松滋市人民醫(yī)院住院治療32天，于2017年4月11日出院。出院診斷:1.右手第1.5掌骨骨折；2.閉合性胸部損傷并左肋骨多根多處骨折；3.輕型顱腦損傷；4.全身多處軟組織挫傷。被告喬某支付原告住院醫(yī)療費23260.08元，護理人員工資4800元（32天×150元/天），另支付原告現(xiàn)金2000元，上述費用合計30060.08元。2017年5月6日，原告楊某某因右手第一、五掌骨骨折術后入住松滋市人民醫(yī)院住院治療38天，行右手第一掌骨骨折術后內固定取出，于6月13日出院。出院醫(yī)囑：1.不適隨診；2.休養(yǎng)三個月，加強營養(yǎng)和護理，每月都來拍片復查；3.一年后行右手第五掌骨骨折術后內固定取出；4.行右手指屈伸功能鍛煉。原告支付住院醫(yī)療費5889.71元，出院后復查費用321.60元。原告住院38天及出院后20天共計58天，雇請護工護理支付護理費8700元（58天×150元/天）。2017年9月18日，松滋市樂鄉(xiāng)司法鑒定所對原告委托鑒定項目即交通事故傷殘程度，誤工、護理、營養(yǎng)時間，后續(xù)治療費鑒定出具松樂司鑒[2017]法醫(yī)臨床269號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.楊某某右手損傷致右手功能障礙評為傷殘十級；2.楊某某的損傷建議自受傷之日起給予誤工時間為定殘評定前一日止，護理時間為90日，營養(yǎng)時間為90日；3.楊某某右手第5掌骨內固定取出建議給予后續(xù)治療費4000元。原告支付鑒定費1900元。為治傷就醫(yī)支付交通費1000元。原告駕駛的車輛在該事故中受損，被告松滋財保公司自認修理費1206元。原告楊某某生于1954年11月5日，戶口性質為農業(yè)戶口，其在松滋市××××村從事廢舊物資回收、凈水器銷售業(yè)務。被告喬某持有合法的機動車駕駛證和經營性道路旅客運輸駕駛員從業(yè)資格證，被告楚某運輸公司為鄂Ｄ×××××車輛的登記車主，楚某運輸公司為該車在被告松滋財保公司購買了交強險及保險金額為50萬元的不計免賠商業(yè)三者險，該起交通事故發(fā)生在保險責任期限內。
原告楊某某與被告喬某、被告楚某運輸公司、被告松滋財保公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人黃靜，被告喬某、被告楚某運輸公司的委托訴訟代理人張大強、被告松滋財保公司的委托訴訟代理人陳為到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案的案由為機動車交通事故責任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內予以賠償，不足賠償?shù)牟糠?，由當事人按各自過錯的比例分擔責任。本案交通事故經交警部門認定，被告喬某負此事故主要責任，原告負次要責任。原、被告對此均無異議，該事故認定書依法可作為當事人承擔事故責任比例的依據(jù)。故原告的損失首先由被告松滋財保公司在交強險限額內予以賠償；不足的部分，由被告喬某按負事故主要責任承擔70%，由被告松滋財保公司在商業(yè)三者險限額內負責賠償。被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告松滋財保公司抗辯護理費應按照湖北省居民服務業(yè)平均工資計算，因被告喬某雇請護工護理原告及原告本人雇請護工護理的事實，原被告均無異議，對于護理費標準應按照實際支出150元/天據(jù)實計算，被告的抗辯無事實依據(jù)，不予采信。被告喬某請求被告松滋財保公司返還其先行為原告墊付的費用30060.08元，為節(jié)約司法資源，本院一并處理。綜上所述，本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關證據(jù)，按照原告的訴請，對原告的損失作如下確認：1、醫(yī)療費33471.39元(23260.08+5889.71+321.60+后期4000)，2、住院伙食補助費3500元〔(32+38)天×50元/天〕，3、營養(yǎng)費1800元（90天×20元/天），4、護理費13500元（90天×150天），5、誤工費19584元（185天×38638元/365天），6、殘疾賠償金22905元（12725元/年×18年×10%），7、交通費1000元，8、精神損害撫慰金3000元，9、財產損失1206元，10、鑒定費1900元，合計101866.39元。由被告松滋財保公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內負擔10000元（上述第1、2、3項），在傷殘費用賠償限額內負擔59989元（上述第4、5、6、7、8項），在財產損失賠償限額內負擔1206元（上述第9項），小計71195元；余額30671.39元（101866.39-71195）由被告松滋財保公司在商業(yè)三者險限額內負擔21470元（30671.39×70%）。對被告喬某墊付的費用30060.08元，為節(jié)約司法資源，本院一并處理，由被告松滋財保公司在保險限額內予以返還。綜上，被告松滋財保公司在保險限額內共計應賠償原告62605元（71195+21470-30060），返還被告喬某300**元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產保險股份有限公司公司松滋支公司在保險限額內賠償原告楊某某損失62605元；二、由被告中國人民財產保險股份有限公司公司松滋支公司在保險限額內返還被告喬某墊付的費用30060元；三、上述一、二項應于本判決生效后五日內履行；四、駁回原告的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1795元，減半收取898元，由被告喬某負擔798元，原告負擔100元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　熊家芳

書記員：黃宇偉